"Erkek" ve "kadın" nitelikleri hakkında zararlı klişeler
Ünlü "Marslı Adamlar, Venüslü Kadınlar" kitabı kararlı bir şekilde bir veya başka bir karakter özelliğini toplumsal cinsiyet farklılıklarına boyar. "Erkek" ile "kadın" ı birbirinden ayırmak, ataerkil retorik bir hackneyed hilesidir. Bu arada, tüm dünyadaki sosyologlar ve psikologlar, böyle bir parçalanmanın en azından yanlış ve en zararlı olduğunu ve karakter özelliklerinin çoğunlukla çevre, kültür ve kişisel deneyimin etkisi altında oluştuğunu belirtiyorlar. Ancak "sadece kadınlar için" veya "sadece erkekler için" etiketi hala bazı insani niteliklere dayanmaktadır. Bu konudaki en popüler yanılgılardan bahsediyoruz.
Normal ve "dişi" mantığı
Bir "kadın" mantığının temelinin kadınları düşünmenin özel bir yolu olduğunu göz önünde bulundurarak ısrarcı temyiz duyabiliyorsunuz. Beynin “erkek” ve “dişi” olarak bölünmesinin kökleri, “kadın aptallarının” yanlış yönlendirilen popüler kavramlarına ve gerçeği tutarlı ve tutarlı bir şekilde nasıl kavradıklarını bilmeyen “bazı aptalların çekiciliğine” gider. Her ne kadar araştırma verileri, beynin erkek ve kadınlarda yapısında hiçbir temel farklılık olmadığını doğrulasa da, halk bilincinde hala bazı insanlar var - yani, "erkek" mantığı ve özel, eksik, akla anlaşılmaz - "kadın". Toplumda cinsiyetçiliğin canlı bir göstergesi şaka yapmanın ve kadınların yalnızca mantıksız, duygusal, taraflı, "gerçeklerle değil, sonuçlarıyla" düşünebileceğini iddia etmenin geleneksel bir göstergesidir.
Böylesi bir "mantık" bölümünün tüm yapısı sahte bilimsel argümanlara dayanır ve bir aksiyom olarak, mantıksal olarak düşünme ve hareket etme kabiliyetinin yalnızca erkeklerin ayrıcalığı olduğu fikrine dayanır. “Kadınsı” mantığın basmakalıpının en üzücü sonuçlarından biri, kadınların çalışma ilişkilerinde karşılaştığı önyargılar, Rus şirketlerinin liderleri arasında neredeyse tamamen yok olmalarına yol açıyor.
Güç ve zayıflık
Güç, ruhun sıkılığını, kararlılığını ve cesaretini ima eder - tipik bir erkeklik modelinin temeli. Bir erkeğin ilk adımı atması, durumu kontrol altına alması gerektiğine inanılmaktadır. Biri sadece listelemeye başlamalıdır: "çelik karakter", "demir tutuş", "güçlü omuz", "değişmeyen el" - ve beyin otomatik olarak bir adam çekecektir. Zayıflık, kırılganlık, yumuşaklık - tüm bu özellikler-antagonistler tipik olarak kadın özelliklerine işaret eder. Ve bir kadının güçlü işine gelince, sanki tek olası güç kaynağıymışçasına, “güçlü yumurta” ile kolayca kredilendirilir.
Stereotip, “kas oynaması” ve “kırılganlık hassasiyetinin” semboller olarak sabitlendiği bugüne ayarlandı. Piyasa, beklenen koyu renkteki bir şişe içindeki "erkek yoğurt" veya "Bir gün - bir adam - bütün gün insan" sloganına sahip bir deodorant gibi bazı güç sembollerinden yararlanır. Kadınlar için benzer ürünler hassas pastel renkler ve çiçek desenli ambalajlar kullanır. Bütün bunlar, cinsiyetten bağımsız olarak, her birimizin, zayıf olduğu kadar güçlü olabileceği gerçeğine rağmen gerçekleşir. Uzun zamandır “Yapabiliriz!” Olduğu açık olmasına rağmen, birçok kişi bir kadının “gücünün zayıflığında olduğu” konusunda ısrar etmeye devam ediyor ve cinsiyetlerin kontrastını düz metinle güçlendirmek için - bir erkeğin öz güvenini incitmek istemiyor.
Duygusallık ve rasyonellik
Tamamen duygulara maruz kalan kadınlar hakkındaki klişe ve aksine, mantıklı erkekler neredeyse kurumsal düzeyde sağlamlaştırıldı. Çeşitli pop psikolojik makaleleri aktif olarak bu farkı dikkate almanızı ve buna göre ilişkiler kurmanızı önerir. Basmakalıp güçlendirilmesinde önemli bir rol kadınsı parlaklık tarafından oynanır: erkeklerde “ya tek bir şey” düşündüğünden ya da hayatta kaldığından, genellikle “Rusça'dan erkeğe aktarma” ve “duyguları sınırlama” nın aksiyom olarak önerilmesi.
Sezgi, duygusallık, denge eksikliği - tüm bu nitelikler kadınsı olarak kabul edilir. Kadınlar, sert bir tonda ifade edilen çok mantıklı bir pozisyondan söz etsek bile, "doğal kadın histeri" ile suçlanabilir. Bu, cinsel alan ve doğumla ilişkili olan “kadın histeri” tanısının uzun zamandır savunulamaz olduğu kabul edilmesine rağmen gerçekleşir. Aynı zamanda, erkeklerin duygularını ifade etmeleri gerekmiyor: çocukça bir “sen bir çocuksun - ağlama” dan, insan duygularını “paçavra olma” diye değersizleştiren bir yetişkine.
Çıktı bir çift etikettir - "duyarsız koyun" ve "histerik": kadınlar kendilerini ele geçirememe ve erkeklere - derinden ve tam olarak hissetme yeteneklerine bağlanır. Hem onlar hem de diğerleri, duyguları bastırmak zorunda kalırlar, ancak duygulardan kurtulmanın gerekli olduğu fikri umutsuzca eskidir. Sonuç olarak, erkekler kendilerini hassas olmalarına izin vermezler ve kadınlar ya aşırı duygusal görünmekten korkarlar ya da doğuştan ortaya koydukları bu özellikten istifade ederler.
Zihin ve bilgelik
Akıl erkekler içindir ve bilgelik kadınlar içindir. Genel olarak konuşursak, birçoğu hala tarihte kadınların görünmezliğini açıklayan erkeklerin zekası ile ilgilidir (“Geriye bak - çok zeki kadın görüyor musunuz - bilim adamları, mucitler? Ve erkekler?”). Sanatta kadınların yaşamı yüzyıllar içinde geliştikçe, son zamanlarda Jemima Kirk'e söylediği gibi, durum kadın bilimcilerin kamusal görünümüne benzer. Durumu düzeltmek için, kadın tarihine ezilen sınıfın tarihi olarak bakabilir ve sadece bilimde tutulan kadınlar hakkında yeni bir şey öğrenebilirsiniz. Anlaşılması gereken en önemli şey: akıl - bu, belirli bir üreme organlarıyla birlikte verilen karakteristik değildir.
Cinsiyet-nötr bir anlayışta, bilgelik yıllar içinde biriken bir yaşam deneyimidir. Ama kadın bilgeliği ile her şey farklı: sabit bir özellik olarak kabul edilir - bir kadın akıllıcadır ya da değildir. Bir kadının zihin tarafından yönlendirilen bağımsız kararlar alma hakkı reddedilir - bunun yerine, "bilge bir kadın" ın izleyeceği bir dizi kuralla suçlanır: “pahasına evlenmeye özen göster”, “affet ihaneti”, “ailede çatışmalar” olsa bile şiddet hakkında. Özellikle dikkat çeken, dini söylemlerde fedakarlık çağrısıdır. Buradaki amaç, ilişkileri her ne pahasına olursa olsun korumaktır ve bilgeliğin kendisi sabır ve alçakgönüllülükle ilişkilidir. Bu mantığı takiben, kadınlar sürekli olarak uyum sağlamaya, duygularını gizlemeye ve onlara neyin uymadığı konusunda sessiz kalmaya zorlanırlar.
Erkeklerde bilgelik en sık yaşla ilişkilendirilir. Aynı zamanda, suçluluksuz olarak saygınlık kazanıyorlar (“doğuştan kadınsı kandırmaca” nın aksine): bu, Havva'nın baştan çıkarmasına güvendiği Adam'a dair incil hikayesinde bile bulunabilir. Abartılı bir biçimde çelişkili ve savunulamaz klişeler hakkında fikir sahibi oluruz: doğanın hem akıl hem de masumiyetle donattığı erkekler ve “bir kadın olarak akıllı olmak istiyorlarsa aklını gizlemek zorunda kalan kadınlar”.
Şehvet ve iffet
Cinsellik çok yönlü ve akıcı bir konudur: izin verilen veya kabul edilemez, normal veya anormal olarak yorumlananların çoğu kültürel özelliklerden kaynaklanmaktadır. Cinsellik alanında, cinsiyet klişeleri güçlüdür ve diğer alanlardan daha az çifte ahlak yoktur. Seks hakkında en sert klişelerden biri: erkekler onu sık sık ve şartlar ne olursa olsun ister - bir savaş, hatta bir veba. Hiç şüphe yok ki "erkek gücü", güçlü bir ereksiyon için örtmecedir. Her koşulda cinsel aktivitenin zirvesinde olmak, merkezsiz bir kültürdeki bir adam için temel bir gereksinimdir. Reklamcılık aktif ve hatta takıntılı bir şekilde iktidarsızlık ve "istikrarlı bir ereksiyon" için araçlar sunar.
Bir kadının bu süreçte “İngiltere'yi düşünmesi” gerekmez, ancak cinselliğinin yaşamı, kadınların sevgiye daha fazla ihtiyaç duydukları için yalnızca büyük duygulardan seks istediği önyargısıyla karmaşıklaşır. Ataerkil bilinçlilikte cinsel istekleri erkeklerinkine benzeyen bir kadın egzotik ve hatta "yanlış" olmaya devam ediyor. Cinselliğin ayrı bir yönü, ya da daha doğrusu kontrolü, “Vedik” yazarların çok sevgiyle sevdiği iffet. İffete "güzel kalite, teslim olma yeteneği, bir adamı takip etme, sadece bir kişi hakkında düşünme, tüm aklını onun üzerinde yoğunlaştırma" denir. Aynı zamanda, iffet şartı en iyi ihtimalle erkekleri yavaşça atlar, en kötü ihtimalle, kadın ve erkeğin farklı türlerine ve çaydanlıklar hakkındaki paralelere doğrudan hitap eder. Böyle bir tutum, vaadi basit olan telegonya fenomen fenomenine yol açtı - bir kadını bir eşe ve onun çocuklarına yönlendireceği bir kadına tutturmak.
Cinsellik ile ilgili klişeler zararlıdır: kadınlar "anlamsız" davranış için mahkumdur ve erkekler seçme ve seks yapma hakkına sahip değildir. Süreçte yaratıcılık ve zevk yerine canonlarla kanonlar arasındaki tutarsızlık ve stres - bu geleneksel görüşlerin bedeli budur.
Konuşkanlık ve laconicism
“Bir nehir gibi geliyor” diyerek kadınlar ve vahşice sessiz (“sözle değil, ancak tapu” ile) erkekler neredeyse muhteşem arketiplerdir. Erkekleri diline bağlı konuşmacılara ve kadınların garip konuşmacılarına maruz bırakan kalıntıların izleri bugün hala hayatta. Birinin, klişenin bir mantığına sahip olduğunu iddia etme olasılığı düşüktür: erkekler kamusal konuşma konusunda eğitim verir ve kadınların uçuculuğuyla ilgili ünlü ifadenin ne güvenilir kaynakları ne de bilimsel olarak kanıtlanmış durumu yoktur.
Yine de, sadece bu klişeleri güçlendiren türler var - örneğin, Semen Slepakov ve onun gibi diğerleri tarafından “kendi varilini Zalepi” gibi bütün bir şüpheli mizah katmanı. Sonuç olarak, bazıları “kadın konuşmacılığının tehlikesi nedir”, diğerleri “bir erkekle nasıl konuşulacağını” anlar. Böyle bir kavramda, bir insan kendini en iyi ihtimalle sessiz ve en kötü olan bir muhatap pozisyonunda bulur - düşüncelerini kelimelerle nasıl ifade edeceğini bilmez: “doğal kusur” dikkate alınarak onunla diyalog için ek taktikler gerekir. Aslında, hem ayrıntı hem de taciz, her iki cinsiyetten insanların doğasının sadece belirli bir ifadesidir.
Baş dönmesi ve sorumluluk
Sorumsuzluk ve çocukçuluk, modern toplumda suçlanıyor ve başarı kültü, her iki cinsiyetten insanları da eşit şekilde etkiliyor. Ancak toplumsal cinsiyet rollerinin klasik dağılımı, kadınların anlamsız ve erkeklerin sorumlu olduğunu göstermektedir. Bir örnek olarak, yusufçuka ve karınca masalına bakabilirsiniz: yaşam sevinci, yusufçukun eğlencesi ve hafifliği, kadınların karakteristik özelliği olan yarın hakkında düşünememe olarak gösterilir; sorumluluk yükü, ciddiyet, bir karıncanın ileriyi düşünebilme yeteneği - erkeklerin özellikleri.
“Oğlan dedi - oğlan yaptı”, “arkasında bir duvarın arkasında olduğu gibi” - tüm bunlar sorumluluğun geleneksel olarak erkeklere verildiğini gösteriyor. Koruma ve iş yapmanın garantisinin bir insanın temel bir özelliği olarak algılandığı noktaya gelir. Sorumluluk kavramına çeşitli anlamlar katılır, temelde bir liderin ilişki, savunma ve savunmadaki rolüdür. Sorumluluk karar verme yeteneğine kaydırılmıştır. İlişkilerde bu, dikey bir güç düzenlemesi ve tüm sorumluluğun tek bir kişiye devredilmesi anlamına gelir - bu da büyük bir dengesizlik yaratır.
Gizem ve doğruluk
Keskinlik, dolaysızlık, pürüzlülük ve samimiyet anlamına gelen düzlük, geleneksel olarak eril kalite olarak kabul edilir. Bu görüntü, Gosha'ya “Moskova'nın Gözyaşlarına İnanmadığını” adlı filmden hatırlatıyor: hızlı ve açık bir şekilde hareket ediyor, kahramanın bir halkasız olduğunu söylüyor; duyarlılık.
Spektrumun diğer tarafında “kadın sırrı” var. Gizemli bir adama bir fetih aracı olarak adlandırılır, bu yüzden onu pompalama konusunda kurslar vardır. İnternet, kadınlar için nasıl gizemli olacağına dair talimatlarla doludur - ancak erkekler için benzer bir şey bulmak için çok uğraşmalısınız. Saçma sapan (ya da korkunç - durumun ne kadar akut olduğuna bağlı olarak): basit bir kadın “hayır” bir adam tarafından “evet”, sadece “gizemli” olarak yorumlanabilir. Kadınların siste ısınma eğilimindeki çarpıtılmış düşünce tarzı, kadınların söylediklerine dikkat etmenin gerekmediği ve reddetmelerinin önemli olmadığı da dahil olmak üzere birçok tehlikeli sonuca yol açıyor.
Açgözlülük ve ticari ruh
Bu bölünmenin temeli, paranın bir çifte sahip olduğu geleneksel fikri ve dolayısıyla prensipte güçtür. Ortalama, cömert erkekler hiçbir zaman kadınlarda başarının ilerlemesini üstlenmez. Cimri bir erkek için bir tür profesyonel yetersiz tanıdır: bir erkeğin alıntılarını, bir ilişki kurma şansı gibi, neredeyse sıfıra indirir. Bu konuda, kadınlar için ortak ifade "ortak cüzdanında cebirleri olan bir erkekle hiç karşılaşma" gibi açık talimatlar ve tutumlar var.
Kadınların avarisi şakaların ve popüler söylentilerin bir nesnesi haline gelmez - ancak kadınlar bu özellikten tamamen yoksun oldukları için değildir. Cevap, toplumsal cinsiyet meseleleri alanında yatmaktadır: kadınların bu acıyı gösterecek kaynaklara sahip olmadığına inanılmaktadır. Geleneksel olarak feminen kalite - ticari ruh. Aslında, acı bir şekilde gider ve kadınları “ihtiyaç duydukları her şey para” olarak suçlayan bir modelin merkezidir. İnsanların paraya hazır olduklarına dair şüpheli video denemelerinde, kadınların ticaret ruhuna adanmış ayrı bir bölüm var. Özellikle “havalı bir arabaya yuvarlanma” gibi basmakalıpların oynaması özellikle popüler. Bu arkaik söylemde, ilişkiler para kazanıyor: erkek taraf yatırım yapmalı ve kadın taraf temettü almalı.
Entrika ve Don Juanism
Popüler inanışlara göre, kadınların özü “serpantin” dir ve kadınların iğrenç şeyler yapma arzusu yalnızca erkeklerin gücü ile sınırlıdır. Kadın şirret, genellikle iki Rus sosyolog Anna Temkina ve Elena Zdravomyslova'nın “zayıf güç” olarak da adlandırdığı “kadın gücü” fikri ile ilişkilendirilir. Burada öne çıkan özellikler baştan çıkarıcı ve entrika. Böyle bir kadın kendine ulaşır, etkindir ve hedefleri nasıl koyacağını bilir - ama adanmışlığı, bir kadının her şeyden önce bir erkeğe ulaşmak istediği efsanesine bağlıdır. Kaltaklık, erkeklere hitap eden ifadeleri kışkırtır: "Kötü şeyler yapıyorum, ama onları iyi yapıyorum" ya da "Seni aramadığım ve yazamadığım için beni suçlamayı bırak. Ve ararım, yazarım, sadece sana değil!" .
Erkekler için, başka bir etiket koymak - Don Juanism. Don Juan'dan Casanova'ya ve Lovelace'e kadar birçok isim yaygınlaştı. Burada sadakatsizlik ilk sırada gelir, istikrarlı ilişkileri sürdürememek, ailenin koynunda yaşamak. Don Juan hiçbir ilişkiye bağlı değil, evliliğin ciddiyetinden kaçıyor. Başka bir deyişle, bir kadının her yeni fethinde duyguları arayan ve alan “yalnız bir aşk tuzağı” dır. Eğer bir kadın bir erkekle ne pahasına olursa olsun bir ilişki ararsa - onu bastırmak, baştan çıkarmak ve kurnazlıkla almak, o zaman Don Juanism, durma isteği olmadan bir göçebe yolundan keyif almanız gerektiğini söylüyor. Bu, kadın ve erkeklerin temelde farklı olması gereken bir koordinat sistemidir.
Sosyal onay ve belirli niteliklerin onaylanmaması labirentin duvarlarıyla karşılaştırılabilir. Sonuç olarak, kadınlar ve erkekler kendileri davranışlarını izlemeye başlar ve “doğru” nitelikleri, davranış biçimlerini, kalıplaşmışların var olduğu fikrini sorgulamadan efsane lehine düzenlemeye başlarlar. Bu bilinç tuzağı, tıpkı derinlemesine bütünleşmiş birçokları gibi, aşınması kolay değil. Ancak bazı niteliklerin cinsiyet etiketlerinin neden ve nasıl önemli hale geldiğini düşünmek ve takip etmek önemlidir: Aksi halde, cinsiyetin güzel ve bazen de güçlü olduğu en ürkütücü ve aldatıcı yanılsamalardan biri de var olmaya devam edecektir.
resimler: 1, 2, 3, 4, 5 Vikipedi Commons üzerinden
