Modifiye karbon: Teknoloji bizi ölümsüz yapabilir mi?

Bilincimizi korumak mümkün mü ölümden sonra mı? Pop kültüründeki bu soruyu sormadım, belki de sadece tembeldi. Stanislav Lem ve Isaac Asimov, Arthur Clarke ve Clifford Symak, William Gibson ve Greg Egan dijital ölümsüzlük veya "beyin yükleme" hakkında yazdı. "Zırhın İçinde Hayalet", "Çim Biçme Makinesi", "Onüçüncü Kat", "Avatar", "Mükemmellik" - "Star Trek" ve "Caprica" ​​dan "Black Mirror" ve "Değiştirilmiş karbon", genellikle 2018'den geleceğe bakan, çok uzak olmayanları düşünmek için ideal bir tür.

Ölümden sonra bilincin korunması üzerine yapılan çalışmanın günlük, günlük bir çalışma olduğu, sonucu zamanla uzak olsa da kelimenin tam anlamıyla kurgu olmadığı insanlar var. Ölümden sonra insan bilincinin korunması, şirketlerin görevlerinde, uzun vadeli işe alım planlarında ve neredeyse çalışanların resmi görevlerinde açıklanmaktadır.

Bu tür projelerden biri, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nün yetenekli girişimcileri için programa katılımın sonuçlarını takip eden 2014 yılında Romen başlangıç ​​programcısı Marius Ursacs tarafından sunulan Eterni.me. Gazetecilerin anında Skype'lı Ölü'yle birlikte lanse edildiği platform, "en önemli düşüncelerinizi, hikayelerinizi ve anılarınızı sonsuza dek kurtarmayı" amaçlıyor. Eterni.me'deki sunumdan sonraki bir gün içinde binlerce kullanıcı kayıt yaptı ve yazarlar Forbes'ten Wired'a kadar dünyadaki tüm olası medyalara yüzlerce röportaj verdi. Şirketin ilk fikri, bir ürpertici, itiraf - bir bilgisayar ekranında hareket eden ve konuşan bir kullanıcının dijital bir avatarını oluşturmaktı - dolayısıyla bir scyp ile benzetme - ve Eterni.me için kendileri ve etrafındaki dünya hakkında kısa bilgilendirici videolar kaydederek anılarını kaydetmeyi önerdi. Çok geçmeden, insanların uzun vadeli faydaları olmasına rağmen, örneğin afiş için video kaydı yapmak için acil olmayan bir şey yapamayacak kadar temkinli oldukları anlaşıldı.

Ursace kavramı bir şekilde değiştirdi ve şimdi Eterni.me, bir insanın yaşadığı sırada kullanıcının dijital mirasını korumaya ve yapılandırmaya odaklandı: e-postalar, kısa mesajlar, sohbet konuşmaları, bloglar. Diğer platformlarda oluşturulan kayıtların biriktirilmesine ek olarak, proje, Eterni.me'de "en önemli" hak hakkında orijinal logların katılımcılarının yaratılmasını içerir: şu anki ilk anılar ve ruh hali hakkında, çocukların aşık olması ve dünün patronla olan tartışması hakkında, en sevdiği kitap ve en son izlenen TV dizileri hakkında ve benzeri

Bir anlamda, bu fikir, boşta kalan Idle Sohbeti'nin kurucusu Eugenia Kuyda'nın kurucusu Roman Mazurenko tarafından yaratılan bir chatbot @ Roman'a benziyor: konuşma ve kısmen ayrılan Mazurenko'yu andırıyor. Mazurenko’nun arkadaşlarının bu konudaki görüşleri keskin bir şekilde bölündü ve ailesi projeyi destekledi. “Kişiliğinize mükemmel şekilde uyan bir makine varsa, hepimiz onunla konuşuruz. Bu normal ve doğal” dedi Yevgeny, bir sohbetle bir hikayeden sonra, benzer yapıların yaratılması için istekte bulunmaya başladıklarını söyledi. Birinin Alzheimer'i vardı ve bir botun çocuklar için anısına bir hatıra saklamasını, şu ankiyle aynı kalmasını istedi. Ve bir bot olarak bir arkadaş olarak yetiştirilebileceğini düşündüm - ve bir noktada sizin temsiliniz olabilir. " .

Ursace, “Görevimiz bir klon değil, hatıralara erişmek için uygun bir arayüz oluşturmak” diyor “Teknoloji ve yenilik çok değişti, ancak bu henüz ölümü etkilemedi”. Şu anda, başlangıç, sınırlı sayıda beta kullanıcısının katılımıyla test aşamasındadır. Kalan yaklaşık kırk bin öğrenci, Eterni.me'nin tam kullanım için hazır olmasını bekliyor.

Eterni.me'nin yaratıcısı asıl konuyla ilgili olarak, bilinci muhafaza etmenin asıl konusundaki “ölümü nasıl tedavi ettiğimiz konusunda birçok kültürel farklılıklar var, ancak bir şey hepimizi birleştiriyor - ölümü bir tehdit olarak algılıyor ve bunun hakkında konuşmaktan kaçınıyoruz” diyor. Sonuç olarak, biz buna hazırlıklı değiliz ve bu olduğunda, kendimizi ciddi şekilde yaralı buluyoruz. Daha da kötüsü, bu hazırlık eksikliği, en sonunda, çok sık borçlu olsak da, ölenleri aktif olarak unutmaya çalışmamıza neden oluyor. ”

Girişimci, en önemli hatıralarımızı, derslerimizi ve duyumlarımızı korumak ve soyundan korumak için mevcut imkansızlığı bir diğer önemli etik görev olarak adlandırıyor. "Ona yakın biri öldüğünde, onlardan sonra ne kalır? Birkaç fotoğraf albümü, belki bazı videolar, bir Facebook sayfası, kişisel bir günlük ... Peki ya en önemli hikayeler ve deneyimler - nereye kayboluyorlar?" Ursace, insanlığın henüz insan zekası ile ilişkili yapay zeka oluşturmak için yeterli veriye sahip olmadığına inanıyor, ancak bu durum yakında değişecek.

Elli yıl sonra, sistemin seviyesi insan bilinci ile karşılaştırılabilir olacak ve büyük olasılıkla, fiziksel “taşıyıcının” ölümünden sonra gelişmeye devam edebilecektir.

Bu görüş aynı zamanda dijital bir fütrolog olan Kanadalı bilim adamı Hüseyin Rahnama, aynı Massachusetts Teknoloji Bölümünün Medya Laboratuvarı profesörü ve Toronto'daki Ryerson Üniversitesi'nde bir öğretmen olan Flybits'in de paylaştı. Rakhnama, insanoğlunun gerekli veri setini çok hızlı bir şekilde topladığına ve Dünya'daki mevcut verilerin yüzde doksanının son iki veya üç yılda yaratıldığına ve bu büyümenin katlanarak devam ettiğine inandığına inanıyor.

Rakhnama bir röportajda, “[insan bilincine bir analog oluşturmak için] şimdi ana engel, bu kadar büyük miktarda bilgi biriktiremememiz ve bu bilgiyi işlemek için kapasite eksikliğimiz” dedi. Bu bağlamda sürekli olarak büyüyoruz. Zaten sahip olduğumuz verilere dayanarak, neyi tweetlediğinizi ve sizi ilgilendiren konuları araştığını anlıyorum - ama sizi neyin tweetlediğini bilemiyorum? E-postanız hangi tonda yazılıyor? Ya da sevmedin mi? "

Rahnama, günlük 5-10 gigabayt bilgi üreten millenialların, yaşamları boyunca bir tekillik elde etmek için gereken bilgi miktarını yaratacak ilk nesil olduğunu söylüyor. Buradaki en önemli etik soru şudur: Tüm bu bilgilere kim sahip - Google? Facebook? Başka şirket var mı? Bir kişinin ölümünden sonra kim ve nasıl kullanılabilir? Şimdi, Rakhnama'nın ana projelerinden biri, kullanıcının yarattığı tüm bilgileri aynı anda farklı yerlerde saklayarak parçalara bölen blokaj gibi bir teknolojidir. Bu tür bilgilerin korunmasını bağımsız kılan ve kullanıcının kendisinin - tek sahibi olması.

Bilim insanı, insanlık bir birey tarafından bir ömür boyunca biriktirilen veri miktarını koruyacak bir yol bulduğunda, her birimizin istediği dijital mirasın anahtarını bırakabileceğini tahmin ediyor - dijital zenginlik sıralanacak ve ölümcül kullanım için oldukça hazır olacak çünkü Eterni.me gibi projeler). Rahnama, beş ila on yıl içinde, insanlığın şu ana kadar eksik olan bağlantıyı anlamak için yeterli bilgi biriktireceğini söyledi. Ve sonra, tüm bu bilgilere dayanarak, mantıklı bir algılama sistemi oluşturmaya başlayabiliriz. Ve elli yılda, bu sistemin seviyesi insan bilinci ile karşılaştırılabilir olacak ve büyük olasılıkla fiziksel “taşıyıcının” ölümünden sonra gelişmeye devam edebilecektir. Bu nedenle, her zamanki anlamdaki ölüm artık olmayacak - yaklaşık olarak “Modifiye Karbon” daki gibi.

Bütün bunlar bilim insanına göre kurgu değil, sadece zaman meselesidir. Onun için gerçekten ilginç olan görev, ölümünden sonra belirli bir kişiyle etkileşime girdiğimizde ortaya çıkan duyumları yeniden yaratmaktır. Sevgili vefat etmiş büyükannenle sadece bilgi alışverişinde bulunmak için değil, aynı zamanda yaşamı boyunca verdiği özeni, sevgiyi ve sakinliği hissetmek için nasıl konuşulur? Rakhnama, “Bu sorunu çözersek, o zaman bu kişinin yokluğunda bulunan bir insandan gelen duyguları bizimle aynı alanda sentezleyebiliriz. Evet, aynen Kara Ayna'daki gibi, sadece tam teşekküllü, çalışan bir versiyon” diye güler.

Bununla birlikte, yalnızca yakın geleceği düşünmeyen veya konuyla ilgili başlangıçlar geliştirmeyen, aynı zamanda doğrudan ölümsüzlük yaklaşımı, kendileri ve etrafındakiler üzerinde çalışan ve zorunlu olarak dijital olmayanlar da vardır. Sergiyev Posad'daki KrioRus kriyo-depolama tesisinde, altmış kişi düşük sıcaklıkta anabiyozun yanı sıra, çoğu sahiplerine sahip olan kedi ve köpeklerde, Kuzey Amerika şirket müdürü Alexey Potapov'un olduğunu söyledi.

Girişimci, kriyopati hastalarının prosedür ve tüm saklama süresi için peşin ödeme yapmasının ne kadar önemli olduğunu vurguluyor, böylece akrabaları fikrini değiştirirse veya aylık ücret ödemeleri durumunda müşterilerin çözülmeleri gerekmiyor. Tüm vücudun kriyo konservasyonu için Kriorus'tan taksitle 15 bin dolar, sadece başı korumak için 36 bin dolar ruble veya dolar isteniyor. Potapov, gelecekte nörodejenerasyon teşhisi için ve hastanın biyolojik bir vücutta veya bir bilgisayar simülasyonunda iyileşip iyileşmediğine bakılmaksızın, kriyoprezervasyon sonrası hasarı değerlendirmek için dijital ölümsüzlüğü sağlamadan gelecekte cryoclient'lerin başarıyla çözülmesinin imkansız olduğuna inanmaktadır.

Potapov'a göre, ölüm, inanan yaşlı bir kadına ve genç bir canlandırıcıya, yani aynı kelimeyi söyleyemeyeceğiniz kadar farklı şeyler ifade eder. Potapov, “Şu anda, bilimsel açıdan ölüm sürecinin ölümden acı çekmekten, kalp durmasından tamamen ayrışmaya kadar yaklaşık kırk aşaması var” diyor. ”Tıp doktorları, avukatlar, bilim adamları, sıradan insanlar ölümü farklı şekilde tanımlamaktadır. ölüm en iyi bilim adamları tarafından araştırılmakta ve insanlar bununla en sık karşılaşıyorlar, sadece istatistiksel olarak, filistinler. Bu yüzden insanlar ölümden bahsetmeye alışkınlar ve bu böyle değil. ”

AI ile insan sinir sistemi arasındaki bağlantı güçlenecek ve düşünme sürecinin giderek daha fazlası "bulutta" gerçekleşecek

İşadamı, bilimin dondurucuların buzunu çözmesini ve kurtarılmasını mümkün kılana kadar, beklemenin çok uzun sürmeyeceğine inanıyor, görünüşe göre, şirketin bu yaz Avrupa'da KrioRus'un resmi bir temsilciliğini açmayı planlıyor. Şirket, ölümden sonra dondurulmak isteyenler için 3,5 milyon dolardan fazla kripto para birimi topladı ve teklif hala açık.

Potapov, kendi alanındaki temel etik sorun, genel olarak kabul görmüş ölüme karşı tutumdan daha az olmadığını düşünmektedir. Girişimci “Ölümün kabul edilebilir olduğu, beklendiği ve güvence altına alındığı yerlerde ölümcül bir paradigma toplumunda yaşıyoruz ve sonuç olarak buna yönelik yapıcı bir tutum imkansız” diyor. Potapov, bilim, kültür, toplum ve iş dünyasında "intihar bombardımanlarının" baskınlığından şikayet ediyor, bu yüzden beynini ölümcül yükleme için çalışmak gibi gerçekten büyük projeler şu ana kadar gerekli kaynakları alamıyor: "Avrupa'da birkaç büyük proje var. -5 milyar, ancak hedefin araçlardan daha önemli olacağı yerlerde, örneğin bir uzay projesinde veya bir nükleer projede olduğu gibi herhangi bir megaproj yok. " “Dünyada her gün yaklaşık iki yüz bin insan ölüyor, bunların yarısı doğrudan yaşlanmayla ilgili sebeplerden geliyor. Ölümsüzler bunu insanlığın ana sorunu olarak görüyoruz” diyor girişimci.

Bize ne kalır, kasaba halkı? Dijital mirası yapılandırmak için acele etmemiz, dondurmak için bir kapsül ayırmamız veya tersine, bu alanlarda hiçbir araştırma yokmuş gibi, kendi ellerimizle 2,5 milyon baytlık yeni bilgi üretmiyormuş gibi yaşamaya devam etmemiz gerekir mi?

Cevabı, görünüşe göre, ortada bir yerde. Ölümden sonra kişinin kendi bilincini koruma sorununun yavaş yavaş fantezi dünyasından bir şey olmaktan çıkacağı ve yirmi ya da otuz yılda “diğer insanları kurtarmak için organ bağışla” ya da “yakma ya da gömme” gibi ölümcül planlama noktalarından birine dönüşeceği görülüyor. Bu nedenle, dijital ölümsüzlük ile unutulma hakkı arasında seçim yapma seçeneğine sahip olacağız: herkes yaşamın ölümle sona erdiğine inanmıyor, ancak sadece bu bakış açısına bağlı kalanlar siber varoluşa devam edebilecek - yani, ya da bizim gibi birileri hormonal değişiklikler ve fiziksel bedenin özellikleri dikkate alınmaksızın yapmak.

İngiliz futurolog Ian Pearson, bir defalık “beyin yükleme” modelinin modası geçmiş olduğuna ve aslında insan zihninin yapay zekâya karşı giderek daha fazla sorumluluk alacağına ve aslında böyle bir ikame edildikten sonra beynin gerekmeyeceğine inanıyor: AI ile insan sinir sistemi arasında güçlenecek ve güçlenecek ve düşünme sürecinizin gittikçe daha fazla beyin dışına, “bulut” içinde gerçekleşecek. Güzel bir gün, “bulut” içinde nasıl olduğunuzu fark etmeyeceksiniz. Bilincinizin% 99'u topallanır ve vücudunuz öldüğünde, bu bilincin sadece küçük bir bölümünü kaybedersiniz - her şey güvenli bir şekilde saklanır, günlük ihtiyaçlarınız için bir android beden alırsınız, cenazenize gider ve sonra ofise geri dönersiniz. kariyerine engel olmak. " Pearson, beyin ve AI arasında gerekli iletişim kalitesinin 2050 yılına kadar elde edilebileceğini söylüyor ve bu, şu anda otuz beş yaşından daha genç olan çoğu insan, isterlerse dijital ölümsüzlüğü deneyimleyebilecekleri anlamına geliyor.

resimler: pogonici - stock.adobe.com