"Çıplak geçit töreni": Sporcular kadınlara ve erkeklere nasıl ayrılır?

Pyeongchang'daki Olimpiyatlar, canlı bir örnek olarak sonsuza dek hatırlanacak. doping skandalları. Sporculara avantaj sağlayabilecek uyuşturucu yasağı mantıklı ve haklı - ancak bazen Oyunları dürüst ve adil kılma isteği çelişkili sonuçlara yol açıyor. “Cinsiyet sınavları” nı çevreleyen tartışma - Olimpiyatlarda uzun yıllardır kadınlar için kadın olarak poz veren erkeklerin bulunup bulunmadığını belirlemek için yapılan cinsiyet testleri, henüz azalmadı. Nasıl yapıldığını ve neye yol açtığını anlatıyoruz.

Cinsiyet doğrulama testleri - veya cinsiyet testleri - ilk kez 1936'da Berlin'deki oyunlarda yapıldı (bu Oyunlar Hitler Olimpiyatları olarak da bilinir). Daha sonra Amerikalı koşucu Helen Stevens, üreme organları üzerinde muayene edildi. Aslında soru, yargıçların yanı sıra (atladığı) yarışmanın diğer katılımcılarının da Helen'in çok "eril" göründüğü ve sonuçlarının "şüpheli" yüksek olduğu gerçeğiyle ortaya çıktı. Kadın cinsel organı bulundu, soru kaldırıldı.

Ancak, konu basında abartılmaya devam etti. Cinsiyet meselesiyle ilgili HYIP, 1966'da Avrupa Atletizm Şampiyonasında, sporcuların cinsiyetinin ilk kitlesel kontrolünün yapıldığı gerçeğini ortaya koydu - sözde çıplak geçit töreni: tüm katılımcılar, cinsel organları muayene etmek için hakimlerden önce kendilerini tamamen soymaya zorlandı. Bu küçük düşürücü prosedür birçok tartışma ve öfkeye neden oldu. Aynı zamanda, bazı spor kadınları birdenbire büyük zaman sporları yaptı - örneğin, SSCB'yi temsil eden ve altı altın madalya kazanan Irina ve Tamara Press. Tabii ki, söylentiler daha yoğun taramaya başladı.

1968'de Yaz Olimpiyatları'nda ilk olarak genetik testler yapıldı - diskalifiye edildi. Yarışmasına izin verilmeyen ilk kadın Polonyalı sporcu Eva Klobukovskaya idi - mozaikçilikle tanımlandı (hücrelerin aynı içermemesi, ancak XX ve XY de dahil olmak üzere farklı kromozom setleri). 1991'de, cinsiyet kromatini için daha önce kullanılan test, SRY-geninin varlığını gösteren PCR ile değiştirildi. Bu gen, Y kromozomunun temelidir ve organizmanın erkek tipine göre gelişiminden sorumlu olduğu varsayılmıştır. Fakat sonra problemler ortaya çıktı: birçok insanın androjen duyarsızlık sendromu sözde olduğu ortaya çıktı - bununla birlikte, Y kromozomunda bile belirgin bir kadın fenotipi olacağı ortaya çıktı.

Sevdiği şeyi yapma fırsatından mahrum, atlet depresyondan muzdarip ve 2007'de intihara teşebbüs etti. Madalya ve rehabilitasyona geri dönmek için yapılan tüm girişimler reddedildi ve dilekçeler ve şikayetler reddedildi.

Sonuçların belirsizliği ve zorunlu kromozomal testlerin yüksek maliyeti nedeniyle 1999'da iptal edildi, ancak cinsiyet kimliğini sorgulama hakkını bıraktı: Bir jinekolog, genetik, endokrinolog, tıbbi muayene gerektirebilir , bir psikolog - ve hormonların analizi. Sporcu reddettiğinde, yarışmasına izin verilmedi.

2006 Asya Oyunlarında gümüş madalyadan yoksun bırakılan ve hormon testinde “başarısız” olduğunda rekabet etmekten men edilen Hintli koşucu Santi Sundarajan'ın hikayesi yaygın olarak bilinmektedir. Santi, “Vicdanım açık, yanlış bir şey yapmadım” dedi. Hormonal dengesizliğin çocuklukta yetersiz beslenmeden kaynaklandığı öne sürüldü: sporcu Hindistan'daki fakir bir köyde büyüdü. Santi’nin kaldırılmasının genel olarak hafifletilmesine rağmen (örneğin nakit prim ödeyerek), anavatanına geri dönmek zorunda kaldı. Sevdiği şeyi yapma fırsatından mahrum, atlet depresyondan muzdarip ve 2007'de intihara teşebbüs etti. Madalya ve rehabilitasyona iade etme girişimleri reddedildi ve dilekçeler ve şikayetler reddedildi. Yapmasına izin verilen tek şey koçluk yapmak.

Güney Afrikalı bir atlet olan Caster Seed'in öyküsü daha da fazla ses çıkardı. Elde ettiği başarıların benzersizliği (yanı sıra görünüşte fırtınalı bir tartışmanın yanı sıra) Uluslararası Atletik Federasyonlar Birliği'ni 2009'da yapan bir soruşturma başlattı. Test sonuçları halka açıklanmadı, ancak söylentiler hemen yayıldı. Bu arada IAAF, Tohumun “nadir bir tıbbi duruma” sahip olduğunu ve “haksız bir avantaj” sağlayıp sağlamadığını bulmak için gerekli olduğunu söyledi. Bu anlaşılırken, genç atlet en güçlü baskıyla karşılaştı.

Sonuç olarak, kromozomal bakış açısına göre, Semeni bir kadın oldu, ancak alışılmadık derecede yüksek bir testosteron seviyesi vardı. Basın, derneğin bu seviyenin tıbbi olarak ayarlanmasını talep ederek rekabet etmemesi tehdidinde bulunduğunu yazdı. Öyle olabileceği gibi, bir süre sonra Semen kabul edildi ve sonuçları gözle görülür derecede azaldı - ve medya, sporcunun kariyerine devam etmesi için hormon seviyesini düşürdüğü gerçeğinden bahsetmeye başladı. Dava şiddetle tartışıldı ve nihayet toplumsal cinsiyet testlerinin kabul edilebilirliği - ne olabilir, “erkek” ile “kadın” arasındaki çizginin nerede olduğu ve interseks insanların böyle bir durumda ne yapabileceği hakkında açıkça ve açıkça konuştular.

Bu peripetias, Uluslararası Olimpiyat Komitesinin cinsiyet testlerini revize ettiği, böylece 2012'de hormonal çalışmalar yapmaya başladığı gerçeğine yol açtı. Kadın kategorisi için kabul edilebilir maksimum androjen seviyesi belirlenmiştir. Bir yandan, zaten 2015 yılında bu politika, transseksüel sporcuların ve sporcuların yanı sıra interseks insanların, gerçekleştirilen geçişe bakılmaksızın seçtikleri herhangi bir kategoride Olimpiyatlara katılmalarına izin verdi; Ana şey hormon seviyesine uydurmak.

Öte yandan, hormonal testler, özellikle bazı spor kadınlarının doğal olarak yüksek androjen seviyesini azaltmak için sterilizasyona maruz kaldığı anlaşıldığında keskin bir şekilde eleştirildi. Sporcu Görev Avı, Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) ile dava açtı: 2014 yılında hiperandrojenizm nedeniyle diskalifiye edildi, ancak tavsiyelere uymak ve testosteron seviyesini ayarlamak istemediğini söyledi. Chand, “Olduğum kişi olarak kalmak ve yarışmalara tekrar katılmak istiyorum” dedi.

Hormon testi, özellikle bazı sporcuların doğal olarak yüksek androjen seviyesini azaltmak için sterilizasyona maruz kaldığı anlaşıldığında ciddi eleştirilere maruz kaldı.

Chand mahkemesi kazandı ve bu karar bir dönüm noktasıydı: mahkeme diskalifiyeyi bozdu ve IAAF'a yüksek testosteronlu kadınların diğer sporculara karşı açık bir avantajı olduğunu veya diğer cinsiyet testlerini geliştirdiğini gösteren bilimsel kanıtlar sunmasını emretti. Kasım 2015'te, IOC, "bilimsel gerekçelendirmeden önce" testosteron seviyesi kısıtlamalarının uygulandığı kuralları kaldırmıştır. Şimdiye kadar, yeni katılım koşulları ortaya çıkmadı ve “cinsiyet savaşları” bir miktar azaldı.

Chand, bir röportajda defalarca “IOC ve IAAF'ın neden bu kurallara ihtiyaç duyduğunu anlamıyorum” dedi. Ve gerçekten, neden? Sporcuların haklarını korumaya yönelik olduğu iddia edilen toplumsal cinsiyetin doğrulanması için testlerin kullanılması şimdiye dek yalnızca tam tersi bir sonuç doğurdu: düzinelerce saygın ünite ve spor kariyeri, basındaki aşağılama, kamuoyunda tartışmalar. Ve acı çeken kadınlar: Olimpiyatlarda bir sporcunun hormonlar için kontrol edilmesinin istendiği durumlar olmadı, çünkü "fazla kadınsı" gibi görünüyor. Biyolojik erkeklerin kadın kategorisinde tam anlamıyla bir kaç kişiyle hareket ettikleri belgelenmiş vakalar var - ve çoğu zaman bu insanlar transseksüel insanlar olarak ortaya çıktı ya da interseks olduğu ortaya çıktı. Açık dolandırıcılık asla gerçekleşmedi.

CAS sorunları ve çözümleri, ne kadar modern ve hoşgörülü olursa olsun. Chand davası, “Tüm spor etkinliklerinin açıkça erkek ve kadın kategorilerine bölünmesine rağmen, bir insanın cinsiyeti o kadar ikili değil” dedi Chand den “Ancak, erkek ve kadın rekabetinin ayrı kategorileri olduğu için IAAF, bölünmenin temelini oluşturmaya ihtiyaç duyuyor. erkekler ve kadınlar üzerinde sporcular. " Cinsiyet ve cinsiyetin ikiye ayrılmadığını kabul etmek, normaldir. Ancak yarışmanın net bir şekilde bölünmesi ve tamamen yeni kategorilere (örneğin sadece vücut ağırlığına göre) geçişin tamamen reddedilmesi - bu, görünüşe göre, spor için çok radikaldir.

resimler:www.olympic.org, Wikimedia Commons, celiafoto - stock.adobe.com