Menspleying: Neden erkekler kadınlara yaşamayı söyler?

Birçok tanıdık Menspleying - bir erkeğin küçümseyici bir şekilde cinsiyetine “indirim yaparak” bir şeyi bir kadına açıkladığı bir durum bulamayan bir kişi. Bunlar “özellikle kızlar için” açıklamaları olabilir - örneğin, programların veya uygulamaların cihazı hakkında, çünkü bilgisayarlar “kadın” meselesi değildir ve kadının kendisi ustalıkla ilgili olsa bile, davetsiz yorumlar. Ya da cocosry ile karışıklık: "Sen büyüleyici bir kadınsın, ama neden bahsettiğini anlamıyorsun." Veya muhatapları "kadın değil" gibi görünen bir kadının genel konuşmadan dışlanması. Bu arada, kadın forumları, ipuçlarına yardımcı olmak için acele ediyorlar - naifliği nasıl başarılı bir şekilde oynayabilecekleri ve soruyu anladığınızı göstermedikleri için, muhatapların öz saygısı için keyifli. Ve kendi düşüncesini bir erkeğin ağzına bile koyun - bilge ortakların yapması gereken budur.

Menspleing nasıl ortaya çıktı?

Ekleme olgusu, tanımı için kelime bulunmadan çok önce vardı. Feminizmin bir işareti olan “İkinci Kat” eserinin yazarı Simone de Beauvoir, tartışmada bir cevap aldığında sinirlendiğinden şikayet etti: “Bunu bir kadın olduğun için düşünüyorsun” diye cevaplamak istedi: Öyle düşünüyorum çünkü doğru. " Kadınların farklı düşündüğü (yani daha kötüsü) kötü niyetli “kadın mantığı” hakkında geleneksel fikirler her zaman var olmuştur - bu, erkeklerin kadın kelimeleri yeterince dikkat etmeden tedavi etmelerini ve konuşmacılarına hoşgörü göstermelerini sağlamıştır.

“Erkekleşme” kavramı, feminist kullanıma girerek, Rebecca Sunshit’in, erkeklerin kadınlara öğretmeyi ne kadar yetenekli olduklarına bakılmaksızın nasıl sevdikleri hakkında konuştuklarını yazdığı “Beni Yaşamak için Öğretti” denemesinden sonra kullanıldı. Solit, bir partide ev sahibinin onunla nasıl kolay sohbet edebileceğini hatırlıyor, bir yazar olarak onu tanıdığını ve çalışmalarını sorduğunu belirtti. Solon, konuşmacı ile fotoğrafçı Edward Maybridge'e adanmış son çalışmaları hakkında konuşmaya başladı. Adam neredeyse onu hemen böldü ve Maybridge hakkındaki yeni parlak kitabı duyup duymadığını sordu. Bir adam eserle ilgili bir hikayeye başladığında, Solonit kitabı hakkında konuştuğumuzu açıkça anladı - ama arkadaşı sadece üçüncü veya dördüncü denemeden bir kelime ekleyebilir ve kitabın Rebecca'ya ait olduğunu açıklayabilir. Dahası, konuşma sırasında, Solonit konuşmacının yazarıyla ne hakkında konuştuğunu anlamadığı, kendinden çok söz ettiği parlak kitabı bile okumadığını anlamıştı.

Görünüşe göre rastgele bu bölümün arkasında aslında bir kadını sesinden mahrum eden erkeksi davranış geleneği var. Ancak, erkek arkadaşı sadece küçümseyici bir açıklama değildir. Bu, bir kadını rahatsız etme, sözlerini kulaklarının üzerinden geçirme, kadınların ifadelerini değersizleştirme, konuşma hakkını ilkel bir hak olan ve çok iyi bilen bir insanın bakış açısıyla başlatan erkek alışkanlığıdır. Elbette, herhangi bir kişi konuşmacıya karşı kibirli ve saygısız olabilir ve bir insan tarafından yapılan her açıklama konuşmacısını küçük düşürme girişimi değildir: bu sadece gerçekten gerekli bilgileri paylaşma isteği olabilir. Fakat çoğu durumda menspleiling, insana öncelik ve öncelik veren yerleşik asimetri rolünü yansıtır.

Okuldan ofise

Basmakalıp inanıyorsanız, kadınlar erkeklerden daha fazlasını söylüyor. Aslında, durum böyle değil. Kimin daha fazla konuştuğunu anlamak için - erkek ya da kadın - sık sık konuşulan kelimelerin sayısına ve ses çıkardıkları duruma dikkat ediyoruz. Brigham Young ve Princeton Üniversitesi'ndeki bilim adamları tarafından yapılan araştırmalar, işçilerin toplantıları sırasında kadınların erkeklerden en az dörtte birini konuştuğunu gösteriyor - bu yüzden kadınlar, önemli kararlar almak için tartışmanın yanında olabilirler. Ayrıca, erkeklerin sesleri medya alanında egemendir (medya bu anlamda nispeten müreffeh olsa da): OpEd Projesi'ne göre, kadınlar yeni çevrimiçi medyadaki metinlerin sadece% 33'üne ve geleneksel medyadaki metinlerin% 20'sine, örneğin Yeni'ye York Times ya da The Wall Street Journal. Ancak bu toplumsal cinsiyet dengesizliği politik ya da medya alanında ortaya çıkmıyor - okula dönüşüyor.

Araştırmalar üniversitedeki okul derslerinde ve sınıflarda, erkeklerin daha sık konuşmakta, öğrencilerden aktif olmaları istenmekte ve teşvik edilmektedir. Öğretmenler daha sık sık çocuğun cevabını sayar, eğer elini kaldırmadan bağırırsa - aynı şeyi yaparsa, sık sık bir not alır. Araştırmacıların belirttiği gibi, ders erkek öğretmen değil öğretmen tarafından yönlendiriliyorsa değişiyor: sınıftaki kadın öğretmenin varlığı kızları daha aktif olmaları için teşvik ediyor ve ilham veriyor.

Kişisel niteliklerle ilgili değil.

Bu sözel dengesizliğin sebebi nedir? Erken çocukluktan itibaren, bu niteliklerin "kadınsı" olduğu düşünülürken, kızlar kibarlık ve boyun eğdirmeyle yetiştirilir, oysa erkek toplumunda aktiviteyi ve onların görüşleri için mücadele edebilme, gözlerini saldırgan bir şekilde tartışmayı bile teşvik eder. Bu nedenle, sessiz davranışın “kadınsı” davranış olduğunu anlamak için verilmiştir. Bu yaklaşımın adaletsizliği, WMC Konuşma Projesi'nin yöneticisi ve toplumsal cinsiyet meseleleri üzerine pek çok metin yazan Soraya Chemali tarafından belirtilmiştir. Beşinci sınıfta Soraya, sınıftaki en kibar öğrencinin unvanını kazanırken, erkek kardeşi ana okul palyaçosunun ününü kazandı. “Genç hanım” ve “erkek fatma” nın tipik cinsiyet rollerini sadece ailenin kızlarını yetiştirme konusunda bazı yönlerden daha katı oldukları için yaptılar: kızlara, tartışmayı ve ara vermemeyi, dikkatlice dinlemeleri öğretiliyor. Sonuç olarak, büyümek, kızlar kadınların erkeklerden çok daha fazla rahatsız edildiğini anlarlar. Tabii ki, bazen muhatap pozisyonu ile onay ve anlaşmayı ifade etmek için kesintiye uğrar - ama ne yazık ki çoğu durumda konuşma üzerinde kontrol ve dolayısıyla bir bütün olarak durum üzerinde kontrol vermeye çalışmaktan bahsediyoruz.

Gösterge, transseksüel geçişinden önce ve sonra bilim dünyasında yaşadığı deneyimlerden bahseden bilim adamı Ben Barres'in öyküsüdür. Çıkmadan önce bile, Barbara Barres olarak bilindiğinde, bilim adamı sürekli bir ayrımcılığa maruz kaldı, karmaşık bir matematik problemini çözdüğü için övmek yerine profesörden aşağılayıcı bir yorum aldı: "Kesinlikle erkek arkadaş sana karar verdi." Transseksüel geçişinden sonra durum çarpıcı bir şekilde değişti. Ben trans transeksüel adamın varsayılan olarak kendisine büyük bir saygıyla davrandığını bilmeyen meslektaşları, otoritesini sorgulamadı ve toplantılarda dikkatle dinledi - “seni kesmeden bir bütün cümleyi bile bitirebileceğini” söyledi. .

Ben'in öyküsü, başka bir kişinin sözlerine dikkat edilmemesinin sosyal durumla değil, belirlenmiş toplumsal cinsiyet rolleriyle bağlantılı olduğunu kanıtlar. Erkek çocuklarına karşı korunma, bir kadına yalnızca bir bilim insanının veya bir bölüm başkanının durumu ile değil, aynı zamanda Elizabeth Warren'ın gösterdiği gibi, bir senatörün pozisyonu ile de garanti edilmez. Warren, Senato toplantısında kelimelerden mahrum bırakıldıktan sonra, “Uyarıldı. Açıklandı. Ancak devam etti” ifadesi, kadın hakları mücadelesinin yeni bir sembolü oldu - yalnızca Warren devam etmeli.

Şu an için, kadınların önemli toplantılarında sürekli tekrar soruyorlar: “Bundan gerçekten emin misin?” - veya daha da kötüsü, hiç sormazlarsa, menspleiling kariyer gelişiminde ciddi bir engel oluşturur. Ben Barres'e göre, bir kadının kariyer gelişimi, kamuoyunda tartışmaya dahil edilmemesi ve sözlerine dikkat etmemesi, ancak genel olarak inanıldığı gibi, aileyi ve işi birleştirmenin doğuştan gelen yetenekleri veya zorlukları nedeniyle engellenmemektedir. Örneğin İsveç sendikaları Birliği, kadınların psikolojik destek alabileceği erkeklikle mücadele için bir yardım hattı başlattı.

Küçük erkek alçaltma tehlikelidir. Erkeklerin konuşma alanına hükmedilmesi, kadınların siyasetteki, medyadaki ve kültürdeki sesleri duyulamaması, görüşlerini dikkate alınmadan önemli kararlar alması ve kahramanlığın erkekleşme kavramına mensup olduğu TV dizisi "Silikon Vadisi" ndeki durumun görünmediği gibi görünüyor. gerçeklikten uzak. Bir erkek sesinden kadın sesine üstünlük sağlamak için başka ciddi sorunlar var: toplum kadınların sözlerini ciddiye alıncaya kadar, ne yazık ki, şiddet mağdurlarının hikayelerine güvenilmemesi şaşırtıcı değildir.

Soraya Chemali, her kızın üç temel kelime öbeğini öğrenmesi gerektiğine inanıyor: “Beni rahatsız etmeyin”, “Sadece bunu söyledim” ve “Açıklamaya gerek yok”. Bağımlılık yapmama her zaman “zor” bir karakterin bir tezahürü değildir: işinizde ve fikrinizi savunmanız gereken diğer durumlarda sıklıkla gerekli olan bu niteliktir. Çoğu zaman, kadınların sessizliği, “genç bayanlara” katlanmak için alışılmadık olan özgüven eksikliğini gizler. Erkeklerde, tartışmalar ve rekabetçi oyunlar yoluyla geliştirilir ve sırayla kadınlara erkek gururu desteklemesi öğretilir: açık ağzıyla dinle ve onun yeni olmadığını söylediğinin dikkatlice gizlendiğine dikkat et. Sonuç olarak, kadın sessiz kalmak ve aynı fikirde olmak zorunda kalır veya duyulabilmesi için oyunun erkek kurallarını kabul eder. Ama üçüncü bir seçenek var - Elizabeth Warren örneğini takip etmek için: "Bizi böldüler. Açıklanırız. Ama devam ediyoruz."

Resimler: hanna000000 - stock.adobe.com