Mimar Daria Paramonova favori kitapları hakkında

ARKA PLAN "KİTAP RAF" gazetecilere, yazarlara, akademisyenlere, küratörlere ve diğer kahramanlara kitaplarında önemli bir yer tutan edebi tercihleri ​​ve yayınları hakkında sorular soruyoruz. Bugün, Strelka Architects'in mimarı ve genel müdürü mimar Daria Paramonova, favori kitapları hakkındaki hikayelerini paylaşıyor.

Ben bir mimarım, ancak Moskova Mimari Enstitüsünde okumanın bana temel bir insancıl beden vermediğini itiraf etmeliyim. Dış dünyaya nüfuz etmeyen hermetik okul, bilgi ve Sovyet ve ardından Rus mimarisinin dünya bağlamından soyutlanmasına engel oldu. Kendi kendime yaptım, çok başıboş bir şekilde: kendi başıma enstitüdeki felsefeden geçtim, ancak sanatsal dille olan ilişkisi benim için bir yetişkin olarak netleşti. Uzun zamandır tek bir resim yoktu ve bilgi kişisel çıkarlara, zeki kıdemli arkadaşlarım ve akıl hocalarımdı.

Çalışma yaklaşımımı belirleyen kitaplar, ilk yüksek öğrenimden mezun olduktan yıllar sonra geldi - Strelka'da okumadan önce, onların varlığı hakkında hiçbir fikrim yoktu. Moskova Mimarlık Enstitüsü'nden onur derecesi ve kursun en güçlü öğrencilerinden bir diploma ile mezun oldum, ancak tasarım yaparken form ve teori arasındaki bağlantıyı anlamadım. Bir mimar her zaman iki alanda da aynı anda çalışmalıdır: mekansal ve kavramsal.

Uzun yıllar boyunca sadece kurgu okudum - ve en iyi mimarlık okullarının kütüphanelerinden İngilizcede kurgusal olmayanlar benim için çok büyük bir keşif oldu. Modern dünyada mimarlığın her zaman tarih, bağlam ve yerel kültürde yazılı olduğunu anladım - tarafsız değil ve boşluktan kaynaklanmadı. Kitapları benim kitaplığımla birleştiren önemli bir özellik de yazarın kalıplaşmış, kalıp ve fikirlerle çalışması. Her kitapta sertleşmiş gerçeklerin yeniden düşünülmesi, kutunun dışında konuşma ve her zamanki gibi sistemik konuşma yeteneği en çok değer verdiğim şeydir.

Roland Barth

"Mitoloji"

Bağlamsız “Mitolojiler” okuyorum - benim için bu kitap sembolik anlatmanın en anlaşılır ve en yakın yolu oldu. Bart, gündelik şeyler ve mesajlar yoluyla ortak kültürel kodları ayrıştırır. Bu teknik hayatımda rahat ve amatör-yüzeysel bir şekilde geldi. Televizyonda boks yapmak ya da piyango bileti ne anlama geldiğine dair kısa öykülerde, önce işimde kullandığım günlük yaşamın şifresini çözmüştüm. Mimari ve yorumları, kendimden bariz şeyler geçirme yeteneği ve kültürel filtreler, Luzhkov mimarisinin araştırmamın bir yöntemi oldu - örneğin bir plastik pencerenin mesajı olup olmadığı ve seçilen yapı malzemesinin arkasında ne olduğu sorusuna cevap aramak gibi.

İkonik işaretler ve sembollerle çalışmak, son zamanlarda mimarlar tarafından hor görüldüğü tipik bir postmodernizm alfabesidir. Ancak, başkalarına açıklamak istiyorsak, neden bu çirkin binanın burada durduğunu ve ne anlama geldiğini gereklidir. Ve neden “çirkinlik” veya “güzellik” değil, başka, daha az belirgin olan hususları tartışmak gerekiyor.

Winfried Georg Sebald

"Doğal Yıkım Tarihi"

İki bin yıldan beri Berlin’e gidiyordum. Genç mimarlar için burası mutlaka görülmesi gereken bir yerdi - Avrupa'nın başkentinin nasıl inşa edildiğiyle ilgilendik. İlk defa başka bir savaş tarihinin veya genel olarak savaş tarihinin varlığını tarihin bir parçası olarak hissetmiştim. Şehirdeki hatıralarla çalışma şeklimizle karşılaştırıldığında, her şey ekranda görünüyordu - beni etkiledi.

Doğal İmha Tarihi'nde Zebald, savaş ve hafıza temasını ve hem bireysel figürlerin hem de bütün ulusun deneyimli trajediyle başa çıkma yeteneğini bir bakış açısıyla gündeme getiriyor. Görünürde tarafsızlığı çok kafa karıştırıcı: Her zaman tam olarak ne anlama geldiğini netleştirmek istiyorum. Her zaman yasaklanıp kovulmaması için deneyimlerim hakkında konuşmanın en doğru yollarını ve örneklerini arıyorum. Bu kitap bu yaklaşımın harika bir örneği.

Andrea Palladio

"Mimarlık üzerine dört kitap"

Palladio baskısı enstitüde okuduğumda referans kitabım değildi, ama Alexander Brodsky ve en yakın arkadaşları Cyril Ass ve Nadia Korbut ile arkadaş olduğumda oldu. Bana klasik mimarinin güzelliğini ve Palladio'nun metinlerini açıkladılar. Projelerini, en etkileyici mimari tekniklerden bahseden, basit bir dilde tanımlar. Onun yaklaşımı, mimarlığı kusursuzluk olarak, klasik mimari düşüncelerimizin aksine kesin bir ideal olarak sunmaktır. Seçime yönelik pratik ihtiyacı açıklar - projelerini çağdaş yapan şeyin ne olduğu hemen belli olur.

Rem Kolhas

"New York kendi yanında"

Strelka'da okurken okuduğum kitaplar benim için önemli bir eğitim aşaması oldu. Akıl hocam Koolhaas’ın çalışmaları bana büyük bir şehir hakkında nasıl konuşulacağının anahtarını verdi. Gerçek şu ki, geniş bir izleyici kitlesi mimarlığı “güzel” veya “çirkin” olarak değerlendirmektedir. Sanatı bağlam ve kavramlar yoluyla anlamaya alışkınız ve mimarlık insan için faydalı ve icat edilmiş bir şey gibi görünüyor - ve herkes mimarlık hakkında tartışmaya götürülüyor.

Ünlü New York olgusu, Koolhaas'ta kentsel tuhaflıklar, mekansal olaylar, sembolik bir sistem ve mitoloji ile açıklanmaktadır. Kentsel mitlerin icadı Kolkhas'ın disiplinlerarası yaklaşımının önemli bir parçasıdır. Desenleri arıyor, ceplerin geçmişinden gerekli gerçekleri ortaya çıkarıyor ve kendi bulmacasını ortaya koyuyor - ve bu bulmacanın anlamı doğru değil, inandırıcı. Bu kitap ideal bir hikaye anlatıcılığına örnek: nesnellik gibi görünmeyen büyüleyici bir hikaye.

Robert Venturi, Denise Scott Brown, Stephen Aizenour

"Las Vegas Dersleri. Mimari Formun Unutulmuş Sembolizmi"

Venturi ayrıca günlük ve estetik açıdan kabul edilemez olanları yorumluyor. Vegas'ta büyük kentsel işaretler, yüksek hızlar, sürücülerin yayalara karşı önceliği, dev kumarhaneler, kar için inşa edilen fenomenini araştırıyor. Las Vegas'ta Binalar - en bariz kurallarla yapılan mallar. Böyle "yanlış" şehirlerde, mimarlar genellikle olan her şeyin onlarla bir ilgisi yokmuş gibi davranmaya çalışırlar. Ve Venturi öğrencilerle Vegas'a gitti: "Las Vegas'ın dersleri" uzun ve ilginç bir disiplinlerarası çalışmanın sonucuydu.

Ticari mimari genellikle herkesi çılgına çevirme yeteneğine sahiptir - bu Moskova'daki Sovyet sonrası mimari örneği ile açıklanmıştır. Kalanları ile elbette çalışmayı öğrenmelisin. Venturi, etrafımızdaki gerçeğin neden böyle olduğunu belirlemeye ve tamamen inkar etme arzusuyla başa çıkmaya yardımcı olur. Bu kesinlikle çirkin ve vasatın hayatımızdaki önemi hakkında bir kitap - bazen bize güzelden çok daha fazlasını anlatıyor.

Pierre Vittorio Aureli

"Mutlak mimari olasılığı"

Aureli, Venturi ve Koolhaas'tan gelen spektrumun başka bir yerinde yer almaktadır. Mimarlığın, reklam da dahil olmak üzere bağlamın üzerinde yükselebileceğine ve insani değerlerin takımadası olabileceğine inanıyor. Oldukça basit konuşan (metin aslında oldukça karmaşıktır), Aureli, şehir planlamasını şehirle karşılaştırır.

Şehircilik, ticari çıkarlara bağlı ve çoğunlukla kaotik olan mekanın gelişimidir ve şehir, bilinçli politikaların meyvesidir. Ekonomi ve politika - kentsel alanı oluşturan eşit güçler. Aureli'nin kendisi, içgüdülerimizden ve ekonomik dürtülerimizden değil, değerler ve tercihler sistemine dayanan mimari üzerinde çalışmaktan yana.

Jean Ameri

"Suçun ve cezanın diğer tarafında. Yenilenlerin üstesinden gelmeye çalışıyor"

Dünya ile iletişim kurmanın her zaman çok zor olduğu bir dizi konu var: bir konuşma çoğu zaman trajik bir klişe dizisine dönüşür. Soykırım, soykırım, Yahudiler ve Yahudiler konusu çok karmaşık ve Ameri'nin kitabı hiç soru sormayan ve tahrişe neden olmayan ender metinlerden biriydi. Hayatı boyunca bu travmayla çalışan ve trajik bir şekilde ölen bir yazarın imajı benim için duygusal terörizmden mahrum edildi. Ameri bu konuyla neredeyse serin çalışıyor.

Genel olarak, bu kitap zeki bir insanın dünyadaki cehennem durumunda hayatta kalmasının daha kolay olup olmadığıyla ilgilidir: zor bir konunun ayık bir analizi benim için okurların sinirlerini çözememe ve özünde dayanılmaz hakkında konuşmanın bir örneği oldu. Spekülasyon böyle konuları tabu haline getirir, Amery ustalıkla spekülasyondan kaçınır - ve etik olarak çok değerli bir kitaptır.

Richard Pipes

"Mülkiyet ve Özgürlük"

Bu kitapta, Ruslara işkence eden soruların cevapları zekice ve kolayca bulundu. Kabaca konuşursak, Pipes, özel mülkiyet uygulamasının farklı devletlerdeki kişisel sınır ve özgürlüklerin anlaşılmasını nasıl etkilediğini açıklıyor. Pipes’ın ana davası Rusya’dır: Yazar ülkemizde 1991’e kadar hiçbir şekilde saf haliyle hiçbir özel mülkiyet olmadığını göstermektedir. Bu nedenle, dünyanın geri kalanıyla adım adım yaşama girişimlerimiz hatalara mahkumdur.

Benim için bu kitap, Rusya'nın gelişimi ve sıçrama ve sınırlamaları yakalama girişimlerimiz hakkında konuşmakta cankurtaran oldu. İşleri kusurlu yapıyoruz ve özel mülk deneyiminin ilk kez bir adam tarafından ustalaştığına dair genel güvenim beni her zaman biraz rahatsız etti. Sezgisel olarak, böyle bir yaklaşımın yanlışlığını anladım ve Borular benim için güçlü bir tartışma aracı haline geldi.

Alexander Chudakov

"Sis eski basamaklara uzanıyor"

Kendini tanıma ile ilgili harika bir kitabın bir başka örneği. Teması ailemin hikayesini yansıtıyor: hemen hemen her Rus ailesinin baskı kurbanı olduğu ve terör izleri bulabildiği açık. Annenin akrabaları, ellerinden alındıktan sonra Karaganda'ya sürgün edildi; anne yetim kaldı. Annem ailesinden zar zor konuştu - bana öyle geliyor ki, bunun insan hafızasının ortak bir aracı olduğu - saçlarının durmasını sağlayan şeyler arasında bir hikaye anlatabilmesi dışında.

Belli bir çevrede, baskı konusu tartışma ve kendi söylemini aldı - ama ailemizde hiç gelmedi. Önceki nesillerin parçalarını ve parçalarını hatırladım - ve bu kitap gerekli paralelliklerin oluşturulmasında bana yardımcı oldu. Aile hafızasından boşandım, ancak başkalarının tecrübeleri ve devletimizin tarihi hakkında bu tür literatürle bilgi edinebilirim. Benim için, bir Sovyet sonrası insan olarak, bir mimar için olduğu gibi, bu çok önemlidir. Güzel metro ve kraliyet gökdelenleri, yaratıldıkları zaman ve bağlamdan ayrılamazlar ve belirli sanatsal tekniklerin ilişkili olduğu zamanları hatırlamak önemlidir.

William Mitchell

"Ben ++. Adam, Şehir, Ağ"

Bu benim en sevdiğim kitap değil, kütüphanemdeki diğer yayınları tamamlıyor. Otuz yıl önce, Mitchell geleceğin dünyasında nasıl yaşayacağımızı, Internet ile ve bir ofis olmadan nasıl köklere döndüğünü ve teknolojiyi farklı kullandığını yazdı.

Bir yandan bu kitap, yaşam tarzımızla ilgili önemli şeylerin yıllar önce nasıl formüle edildiğinin bir kanıtı, bir yandan da ne kadar beklentinin gerçekleşmediğinin bir kanıtı. Geleceğin ütopyalarını oluşturan tüm kitaplardan, bu, en tahmin edicilerin aldatıcılığını ve toplumun yaşamını birkaç on yıl boyunca bile tahmin edememesini açıklayan en basit ve en anlaşılır olanı.