Bilim muhabiri Asya Kazantseva GDO'lar, kürtajlar ve yanlış bilim hakkında

XXI. Yüzyılda yaşadığımız gerçeğine rağmenGündelik hayattaki bilimsel başarılara karşı tutum bazen asırlık bir ilerleme olmamış gibi. Bununla birlikte, insanları eğitmeye ve sahte bilimsel düşüncelerle savaşmaya çalışan popüler bilim gazeteciliği artıyor. Asya Kazantseva, Rusya'daki en önde gelen temsilcilerinden biridir. İki yıl önce, ilk ve inanılmaz derecede başarılı olan “Kim düşünürdü! Beyin bizi nasıl aptalca yapar?” Adlı kitap, geçen yıl popüler bilim edebiyatı “Eğitimci” alanında en prestijli Rus ödülünü aldığı Corpus tarafından basıldı. Asya ile Rusya'daki bilimsel desteğin durumu, neden gerekli olduğu ve ne kadar ilerleme kaydedildiği hakkında konuştuk.

Doktor olmak istedim ve hastanelerde pratik yaparak kimya ve biyolojik tıp fakültesinde okudum. Bir keresinde morgdaki otopside, bayıldım ve ilaç için uygun olmadığına karar verdim. Bunu kontrol etmek için okuldan sonra nöroşirürji bölümünde hemşire olarak çalıştım ve orada yaşayan insanların beyinlerini kafalarından yapışırken gerçekten hasta olduğumu fark ettim ve dahası onlara bağlı kaldım ve öldüler. Biofak'a gittim, çünkü balla aynı sınavlar vardı ve ayrıca On İki Collegiums inşasını çok beğendim. Fakülteyi Peterhof'a taşımak istediler ancak efsaneye göre, yönetim, Omurgasız Hayvanat Bahçesi Zooloji Bölümü müzesinden alınamayan devasa Pasifik yengeç yüzünden reddetti. Gerçek bilimde, eylem ve sonuç arasında çok büyük bir mesafe vardır ve bir bilim adamının beni de bırakmayacağını farkettim - soyut düşünceden yoksunum. Çok mutsuzdum, çünkü büyüdüğümde ne olacağımı hiç anlamadım. O zamanlar, Biyoloji Fakültesinden farklı hikayeler anlattığım bir LiveJournal'im vardı, çünkü hala çok ilginç ve biyolojik fakülte, prensipte bir kişi için çok iyi bir genel eğitim. İnsanların bu hikayelere çok iyi yanıt verdiği hızla anlaşıldı.

Üçüncü sınıftayken, yanlışlıkla üniversiteden sonra işe gittiğim Progress programının baş editörü tarafından bulundu. Görevim bilim insanlarını etkilemekti. 2008'de yeni bir bilim gazeteciliğine sahip değildik: 90'lı yıllarda, öldü ve bilim insanlarını aradığımızda, gazetecilerden nefret ettikleri ve kapattıkları söylendi. Bir düzine doğru insanın makalesini okumak zorunda kaldım ve onu en başından beri nikotinamid adenin dinükleotit fosfatla ilgili bir soru ile karıştırdım. Bundan sonra nüfuz etti ve konuşmayı kabul etti. Genel olarak, “İlerleme” programı ile sahte bilim ile mücadele eden pek çok güzel şey yaptık ve örneğin Rusya'da genetiği değiştirilmiş ürünlerin iyi olduğu ilk hikayesini kaldırdık.

İnsanların yaklaşık% 32'sinin Güneş'in Dünya'nın etrafında döndüğüne inandığını,% 29'unun dinozorlarla aynı anda yaşadığımızı,% 46'sının antibiyotiklerin virüslerin yanı sıra bakterilerden de yardım ettiğini gösteren bir VTsIOM anketi var. Bu bir problemdir ve bilimsel bilgi ile kamu algısı arasında büyük bir boşluk olduğunu göstermektedir. Bu sadece bir insanı aptal bir pozisyona sokmakla kalmaz, aynı zamanda sağlığına da zarar verebilir ve aynı zamanda teknolojinin ve ekonominin gelişmesini de engeller çünkü toplumdan duyulan korku politikaya nüfuz eder. Popüler bilim gazeteciliği bununla mücadele ediyor.

Bilgi, bir yandan günlük olayları yeni bir şekilde görmemizi sağlar, diğer yandan insanları etkilemeye yardımcı olur. Akıl çok çekici, tavuskuşu kuyruğunun bir benzeri olan insan evriminin ana çizgisi. İnsanların "Yaz nasıl geçirdim" konulu bir deneme yazdığı bir deneme var. Sonuçlar, daha önce kimin fotoğrafı gösterildiğine bağlı olarak değişmiştir: genç bir kadın veya yaşlı bir kadın. İlk durumda, birçok uzun güzel kelime hemen metinde yer aldı. Bu yüzden, içgüdüsel olarak, potansiyel cinsel partnerleri etkiliyoruz. Akıl, genlerin sözde kalitesiyle ilişkilidir: eğer akıllıysanız, o zaman, büyük olasılıkla, aynı zamanda sağlıklı, güzel vb. Bu arada, mizah duygusu da bir zeka işaretidir.

Modern nörofizyolojinin en önemli bulgularından biri: Eğer bir şey yapamıyorsanız, asanızı ısırın

İlk kitabım unvanı açık olmasa da evrim hakkındaydı. Düzenli olarak yaptığımız tuhaf ve irrasyonel her şey, bazı durumlarda yararlı oldu ve bu nedenle evrimsel olarak sabitlendi. Mutsuz bir aşkım olduğu için yazmaya karar verdim. İlk önce neden aptal gibi davrandığımızı ve ikinci olarak da onu etkilemek için aynı tavuskuşu kuyruğunu anlamak istedim. Bu, Japon bilim adamı Masatoshi Tanaka'nın deneyleri ile iyi bir şekilde gösterilmiştir. Şok yaptığı iki grup sıçan aldı. Bazıları hiçbir şey yapamadı ve ikincisi tahta bir sopayı kemirdi. Akla gelebilecek olanlar şu andan sonra kendilerini çok daha iyi hissettiler, stres hormonları daha azdı. Modern nörofizyolojinin en önemli sonuçlarından biri budur: Eğer bir şey yapamıyorsanız, asanızı ısırın. Sorunun üstesinden gelmenize yardımcı olacağını düşünüyorsanız, istediğiniz şeyi yapın. Eğer mutsuz sevginiz varsa, kendinizi bir kitap yazdığınızda her şeyin yoluna gireceğine ikna etmeniz gerekir. Çünkü geri dönmese bile, en azından kitapta kalacaksınız.

Bilim ve bilimsel argümanlar modaya gelirse, bu muhtemelen kişinin büyüdüğü çevrenin bir sonucudur ve bu kısmen yeni bilimsel gazeteciliğin esasıdır. Homeopati inanan ve GDO'lardan korkanlara itiraz edebilecek insanlar var. On yıl önce herkes coşkulu bir koro tarafından dehşete düşmüş olsaydı, şimdi her zaman GDO tehlikesinin abartıldığını ve popüler bir bilim makalesine link vereceğini açıklayan bir kişi var. Şimdi tam olarak böyle bir kitap yazıyorum, “Tartışmalı çeşitli konular hakkında araştırmalar hakkında söyledikleri hakkında“ İnternette yanlış biri ”: GDO'lar, homeopati, aşılar, eşcinseller, internette mızrak yapan her şey hakkında. Amacı, insanlara İnternet üzerinden aşıldıklarında bilimsel argümanlar sunmak ve aynı zamanda bu argümanların nereden geldiğini ve diğer kaynakların nasıl bulunabileceğini göstermek. İnsanların bakış açısını bilim yardımı ile kanıtlamaları harika, sadece bilimin yardımıyla kesinlikle bilimsel olmayan bir bakış açısını kanıtlamak zor olsa da.

En zararlı antiscientic yanılgılarından biri, GDO'lar ve aşı önleme hareketi ile ilgili histerilerdir, çünkü birçok yaşam sürmektedir. Bu korkunç bir hikaye: Eski doktor Andrew Wakefield, 12 çocuk hakkında tahrif edilmiş veriler üzerine bir çalışma yazdı, bu saçmalık yüzünden, İngiltere'deki aşılama seviyesi büyük ölçüde azaldı. Sonuç olarak, insanların öldüğü birkaç kızamık salgını yaşandı. Aşılar sağlık için çok tehlikelidir, dünyada hala büyük bir sorundur. Homeopati, sahte bilimin en tehlikeli olanı değildir, insanlardan sadece bir plasebo için para emer ve sadece neyin geçtiğini ve böyle davranır. Bir homeopati birine iyi yardımcı olabilir, ancak ilaçları bir baltadan çıkan pürektir; beyaz toplar pahasına yardım etmiyorlar, aynı zamanda diyet, egzersiz ve vitaminleri de reçete ediyorlar.

Sadece insanları ikna etmek için - bu nadir görülür. Bu her zaman bir Gauss'tur: bir tarafta, örneğin yaratılışçıların, diğer yandan da biyologların olduğuna ikna olmuş, ortada ise bu sorunun yaşam için en önemli olmadığı büyük bir dalgalanan kitle var. Yetkili bir kaynaktan gelen dahili olarak tutarlı herhangi bir görüşe inanmaya hazırlar. Eğitimin görevi ikna olmuşları ikna etmek değil, kararsızları kendi taraflarına çekmektir. Yapmamız gereken şey bu, çünkü sebebimiz doğru.

→

Asya Kazantseva'nın Konuşması "Bir erkeğin beyni ve bir kadının beyni: Herhangi bir fark var mı?"

Doğuştan gelen eşitsizliğin birçok faktörü var ve cinsiyet bunlardan sadece bir tanesi. Son tahlilde, bir kişiyi mutlak rakamlarla elde ettiği şey ile değil, hangi yoldan gittiği ile değerlendirmek gerekir. Toplumumuz ideal değil, ama yine de sosyal asansörleri var. Her zaman kim olabileceğimiz ve kim olduğumuz arasında bir uzlaşma ararız. Aslında, erkeklerin ortalama olarak kadınlardan istatistiksel olarak farklı olduğu, testosteronla ilişkili aynı kas kuvveti olduğu bazı şeyler vardır. Ama ne diyebilirsek söyleyelim, bu hala örtüşen bir Gauss'tur.

Daha güçlü erkekler var, kadınlar daha zayıf, ama çoğunlukla her şey sadece eğitime bağlı olan ve cinsiyete bağlı olmayan insanlar. Zeka ile daha da ilginç. Evet, erkekler arasındaki dahilerin daha fazla olduğu görülüyor, ama gerçek şu ki en aptal insanlar da erkekler. Farklı şekillerde Gausslar elde edilir: kadınlar daha dar - kadınlar ortalara daha yakın, - ve erkekler nüfusun çeşitliliğini arttırıyor. 72.000 gencin okul testlerinin sonuçlarına bakan ve en zeki ve en aptal erkek çocukların yüzde 0.1'inde hakim olan bir çalışma vardı. Kadınlar ve erkekler arasındaki farkları bulabiliriz, ancak aynı zamanda insanlar arasındaki bireysel değişkenlik çok daha yüksek ve daha önemlidir.

Biyoloji bakış açısıyla güzellik hakkında evrensel fikirler var. Örneğin, yüz simetrisi çekici görünüyor çünkü asimetri sağlık sorunlarının bir işareti. İri gözlü genç gibi görünen genç kadınları severiz; genç olduklarından çok fazla çocuğu olabilir. Koku ilginçtir: Potansiyel olarak daha sağlıklı çocuk sahibi olabileceğimiz insanların terinin kokusunun daha çekici göründüğünü düşünüyoruz. Vücudumuzdaki her hücrenin yüzeyinde, bağışıklık sistemi için potansiyel bir tehlikeyi tanıyan ana histo-uyumluluk kompleksinin proteinleri vardır. Her insan için farklıdır ve bireysel kokuyu etkiler. Bu tür proteinleri bizden farklı kılanların en çekici kokusunun bizim gibi göründüğü kanıtlanmıştır, çünkü böyle bir kişiyle olan yavrular çok çeşitli immün tepkilere sahip olacaktır.

İncelikin bir sağlık belirtisi olduğu fikrine cevap vermek için, dünya sağlık kuruluşunun web sitesini açmanız ve vücut kitle indeksini bulmanız gerekir. DSÖ, 18'den 25'e kadar bir norm olduğunu ve sağlık fikrinin olmadığını ve güzellik fikrinin alt sınırına tekabül ettiğini söylüyor. Kalınlık kalıpları kararsız ve oldukça hızlı bir şekilde değişir. Onları nüfusun genel açlık derecesine bağlayan gözlemler var. Yiyecek bol ve ucuz olduğunda, ince olması zordur ve narin, daha güzel görünür. Eğer az miktarda yiyecek varsa ve elde edilmesi zorsa, o zaman şişman insanların kaynaklara daha fazla erişebileceği ve daha güzel göründüğü anlamına gelir.

Birçok yönden bir dizi biyolojik reaksiyon olduğumuz gerçeği çok iyi bir haber. Sizi kontrol eden mekaniği en azından genel anlamda anladığınızda yaşamak çok daha basit ve daha keyifli. ICP sırasında, nesnel olarak kötü bir şey olduğu için değil, ICP'ye sahip olduğunuz için hıçkırarak çektiğinizi anlıyorsunuz. Beynimizin asla mükemmelliğe ulaşmayan, hayatı büyük ölçüde kolaylaştıran biyolojik evrimin meyvesi olduğunu anlamak, kendimizden ya da etrafımızdakilerden mükemmellik istemememize izin verir. İnsanların mantıksız davranabildiklerini anlarsınız, onlara karşı nazik olmalarını sağlar. Bu durumda, hiç kimse her şeyi anlamıyor. Sokaktaki ortalama insandan iki kat daha fazla, profesyonel bir biyologdan iki kat daha az anlıyorum; Hala kimsenin anlamadığı şeylerin büyük bir yığını var. Bilimsel yöntem her derde deva değil, gerçeğe daha yakın olmamızın en iyi yoludur.

Embriyonun görüşünün dikkate alınması gerekmez, çünkü görüşü yoktur

Yabancı bir ajan tarafından duyurulan "Hanedan" ile bu hikaye olmasaydı, genel olarak, bilimsel gazeteciliğin bizimle birlikte geliştiğini söyleyebilirim. Bu durumda, mutlak sayılardan değil, trendden bahsettiğimiz anlaşılmalıdır. Stephen Hawking'in bir dünya çok satan satıcısı olan "Zamanın Kısa Tarihi", bu rakamı gezegen sayısına bölene dek son derece havalı olan 10 milyon kopya tirajı ile çıktı; Markov'un "İnsanın Evrimi" adlı kitabıyla aynı hikaye. Moskova'da Seyirci naupopa - on binlerce insandan oluşan bir topluluk. Ancak iyileştirme için yer olması iyi bir haber. Şimdi herhangi bir kitapta ilgilenenler için popüler bir bilim literatürü var. Ne okuyacağınızdan emin değilseniz, en kolay yol kapaktaki Hanedanlar Vakfı simgesine odaklanmaktır, bunlar ülkemizdeki bilimin popülerleşmesinin kökenindedir. Buna ek olarak, uzun ve özellikle kısa listeleri dikkat çeken bir ödül olarak “elementy.ru” sitesi de bulunmaktadır.

Şu anda vahşi bir hikaye yaşanıyor: Adalet Bakanlığı, hanedanı tamamen hanedansız bir şekilde Dekanlı Vakfı olarak ilan etti. Bu, örneğin Dynasty’de bütçe kuruluşları ile çalışmayı, okulları desteklemeyi ya da üniversitelerde bilimsel festivaller düzenlemeyi neredeyse imkansız hale getirir. 8 Haziran'da, vakıf bunun için yapacağını ilan edecek - tamamen tükürmeye ve kapanmaya karar vereceği endişeleri var. Ülke için onarılamaz bir kayıp olacak.

Kimya hakkında temel okul fikirleriniz varsa, o zaman kimyanın bizi çevreleyen olduğunu anlarsınız. Herhangi bir elmada, tıpta olduğundan daha spesifik olan kimyasal bileşikler vardır. Cehaletten insanlar, seçime karşı olumlu tutumu gösteren ve genetik modifikasyona sahip olmayan şeylerden korkmazlar. Yetiştirme, tatlı karpuz tohumları ekerken "Güneşli bir şehirde Dunno" gibi değildir. Yüz yıldan uzun bir süredir, örneğin, bu tohumlar radyasyonla ışınlandığında, radyasyon veya kimyasal mutajenez yardımı ile seçim yapıldı. Biri ihtiyaç duyduğunuz özelliklere sahip (yüzlerce diğer bilinmeyen özellikli) kırılmış genli 1000 çirkin mutantlar ortaya çıkarır. Genetik modifikasyon, takip edilebilecek spesifik bir gen ile çalışmanın daha modern bir yöntemidir. Basitçe söylemek gerekirse, ıslah balyozla genomla çalışmakta ve genetik modifikasyon tırnak makasıyla yapılmaktadır.

Şimdi, daha önce benzeri görülmemiş doğruluk ve özgüllük ile genomun düzenlenmesinde temelde yeni yaklaşımlar var. Bu, çeşitli alanlarda çarpıcı bakış açıları açan genetik modifikasyondan sonraki evrim aşamasıdır. Yaz aylarında, sahip olduğu hücrelerde HIV'i nasıl engellediği ve yenilerinin bulaştırılmasını önlediği hakkında bir çalışma yapıldı. CRISPR teknolojisi, keyfi bir şekilde seçilen bir yerde farklı canlıların genomunu çok doğru bir şekilde düzenlemenizi sağlar. Hiç kimse bu kadar hızlı olmasını beklemiyordu, böylece yeni etik problemler ortaya çıktı. Modern toplum iyi olan reasüransı açtı - bir ilerleme işareti. CRISPR teknolojisinin fedakarlık etmeden yapabileceğini düşünüyorum ve faydaları muazzam olacak.

Büyük olasılıkla, öngörülebilir gelecekte "ideal çocuklara" geleceğiz. Şimdi bile, preimplantasyon gen teşhisi var, IVF sırasında birkaç embriyo alabilir, genlerine bakabilir ve sadece emin olduğunuz rahim içine yerleştirdiklerinizi koyabilirsiniz. Yasalarla sınırlı olsa da, çocuğun cinsiyeti tıbbi endikasyonlar olmadan seçme hakkımız yoktur, ancak bu değişecektir. Hala yapabildiğimiz kadar doğurduğumuz ortaçağ üreme stratejisinin mirasçılarıyız. Bana öyle geliyor ki, insanlar bir çocuğun doğurduğu gerçeğine alıştıklarında, tek şansları konusunda daha ciddi olacaklar. İnsanların niteliklerini seçmesi gerekecektir, böylece çocuğun akıllı ve sağlıklı olması gerekir.

→

Küçük kulaklar, büyük gözler ve yuvarlak kafa? Birine hatırlatıyor

Çocuk sahibi olmanın kişisel bir tercih olmadığı konusunda hemfikir olmamanız, azami farkındalık için çaba göstermeniz gerekir. Bir yandan kadınlar toplumsal baskıya maruz kalırken, diğer yandan küçük çocukları sevmemiz için bize yatkın davranıyoruz. Evrimsel olarak yararlıdır: eğer küçük bir çocuksanız, şefkatiniz varsa hayatta kalma şansınız çok daha yüksektir. Buna bebek düzeni, bebek düzeni büyük başlı, büyük gözlü, küçük kulaklı, küçük burunlu bir tür yaratıktır. Böyle bir yaratığın fotoğrafı gösterildiğinde insanların beyinde bir zevk merkezi olduğunu gösteren tomografik çalışmalar var ve görüntü ne kadar hipertrofik olursa, bu tepki o kadar güçlenir.

Kürtaj gelince, burada tartışma için özel bir konu olmadığını düşünüyorum. Embriyonun fikrinin dikkate alınması gerekmez, çünkü hiçbir fikri yoktur. Embriyo zarar vermez: 12. haftaya kadar tatsız bir his hissetmesini sağlayacak bir nöroyapıya sahip değildir. "Sessiz Çığlık" filmi - bu kesinlikle bir yanlışlama. Kule direğinin hareketlerinden farklı olmayan tamamen refleks hareketler vardır, ancak eğer doğru bir şekilde alınırlar ve çerçevelere kesilirlerse, tabii ki, talihsiz embriyonun neşterden uzaklaştığını iddia edebilirsiniz.

Çalışmaların gösterdiği gibi, ruh için kürtajın zararı kültürel tutumlara bağlıdır. Bir kadın kürtajın cinayet olduğunu düşünüyorsa, travma sonrası stres bozukluğu yaşayacak. Eğer öyle düşünmezse, o zaman problem olmaz. Kadın ve ailelerin ve doğabilecek çocuğun yararını göz önünde bulundurmak gerekir. Нас 7 миллиардов, и мне кажется, что рожать детей нужно только тогда, когда это принесет вам удовольствие и вы уверены, что у ребенка будет хорошее детство.

Fotoğraf: Lyuba Kozorezova