Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2024

Senkron ölüm: Eşli intihar olgusu nedir?

Dmitry Kurkin

Ağustos ayının ortalarında Rus şehri olan Zheleznodorozhny 18 yaşındaki Roman Shingarkin ve kızı Alexander Solovyov ölü bulundu - gençler birbirlerini kelepçeleerek ve VKontakte sayfalarında aynı intihar notları bırakarak intihar ettiler: “İkimiz de buna geldik ve birlikte ayrılmaya karar verdik”. . Pskov okullarının sansasyonel intiharından bu yana, çifte intiharın ilk kez benzer bir tanıtım almasının nedeni budur: Roman Shingarkin, diğerlerinin yanı sıra, eski Duma milletvekilinin oğlu ve ralli Alexei Navalny'ye katılandı. İkili ve toplu intiharlar, dünyadaki suç tarihçelerinde düzenli bir çizgidir, fenomenleri nedir ve ne derece sosyaldirler?

Genel intihar akışındaki çifte intiharlar nispeten nadirdir (çalışmalar% 0.6–4'lük bir pay önermektedir), üstelik her zaman açıkça tanımlanamazlar: adli patologlar bile bazen her iki insanın kendi iradeleriyle ölüp ölmeyeceğini söylemeyi zor buluyor ya da söylemesi daha doğru olurdu Cinayet ve intihar davası hakkında. Yaş, cinsiyet veya gelir düzeyine göre seçmeyen depresyonda olduğu gibi, çift intihar mutsuz sevenler ve avlanan sınıf arkadaşlarıyla ilgili komplo planlarına uymaz. Böylece, Temmuz 2018'de, Avustralya'da, oğlunun ve erkek kardeşinin kaybını ve maddi sorunları kabul etmeyen bir anne ve kızı ölü olarak bulundu.

Şaşırtıcı bir şekilde, 2000'li yılların başına kadar, eşli intiharlar, esas olarak yaşlı çiftler olarak kabul edildi. Ve yalnızca İnternet’in gelişmesi ve Web’de koordine edilen intiharların sayısındaki artışla istatistikler değişmeye başladı. Klinik psikolog Ilya Smirnov, “Genç insanlar için trendin olması çok önemli” diyor ve “Başkalarının davranışlarının parlak bir şekli, bir gencin ne yapacağını söyleyebiliyor. Bir zamanlar, ellerinde benzer kesimleri olan hastaların kabul edilme vakaları çok yaygındı. .

Pitirim Sorokin, “intihar ligleri” nden de bahseder - aslında, modern “ölüm gruplarının” prototipleri: “Toplumsal bir fenomen olarak intihar” çalışması 1913 yılında yayınlandı, ancak reçeteye rağmen şaşırtıcı bir şekilde doğru ve bu güne kadar adil kalmaya devam ediyor. Toplu intihar anlaşmaları ve kitlesel intiharlar da dahil olmak üzere taklit intiharlar olgusuyla (Goethe’nin Genç Werther’in romanından sonra 18. yüzyılın sonunda Avrupa’da dolaşan intihar dalgası olarak adlandırılan); Rusya benzer bir etkiye sahip "Zayıf Liza" Karamzin).

O zamanlar intihar teorilerini (“özel akıl hastalıkları”, kalıtım, alkol bağımlılığı ve hatta mevsimsel sıcaklık düşmelerinin neden olabileceğine inanılıyordu) dikkat çeken Sorokin, toplum büyüdükçe intihar oranının arttığını gösteriyor. Toplum büyüdükçe, daha küçük parçalara ayrılır - ve bu parçaların arasındaki çatlaklara o kadar fazla insan gereksiz ve insafsız gelir. Sorokin'in akıl yürütmesi, zaten bir buçuk yüzyıl önce, intiharın tuhaf ama inkar edilemez bir sosyalleşme için bir platform olduğunu ve kültürde daha önceleri yüce bir romantik havası olduğunu gösteren bir başka kanıt.

Bir çift "usta" ve "köle" nin mümkün olup olmadığını belirlemek her zaman mümkün değildir - intihar notu intiharın kararlaştırılmış bir karar olduğunu belirtse bile

Bu sosyalleşmenin ürünlerinden biri hem tanıdık insanlar hem de anonim olan çift ve toplu intiharlardı; bunun aksine intihar anlaşması ortağının çevrelerinden bir insan olmaması önemliydi. Her iki durumda da intihar girişimi kişisel sorumluluk bölgesini terk ediyor. Yasal uygulamada, intihar eylemlerinin, bir kaç intihar grubunda (grupta) genellikle öncü veya öncü olduğunu göz önünde bulundurarak, intihar getirmeye eşit olmaya başlaması tesadüf değildir. Böylece, bu yılın Ocak ayında İngiltere’de, ortak bir intihar anlaşmasından vazgeçen bir kadın, dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. Aynı zamanda, bir çift "usta" ve "köle" nin mümkün olup olmadığını belirlemek her zaman mümkün değildir - intihar notu, intiharın kararlaştırılan bir karar olduğunu söylese bile.

Ne kadar çılgınca gelse de, intiharlar insanları çıkarları ve eğilimlerine göre birleştirir. Ve bunlar da, intihara yönelik acı verici tutku ve yasak olan herhangi bir konuyu içeren sosyal çevre tarafından sık sık beslenir. Bu, kısmen intihar altkültürlerinin, kişisel bir yükseliş eylemi olarak intiharlara karşı yerel tutum özelliklerine düştüğü yerlerde iyi yayıldığı gerçeği ile doğrulanmaktadır. Örneğin, ritüel intihar geleneğinin güçlü olduğu Japonya'da olduğu gibi: ülkedeki sıfırın ortasında tematik sohbet odalarında buluşmak dışında hiçbir şeyle bağlanmayan insanlar arasında toplu intiharlara doğru bir sıçrama oldu.

“Ergen topluluklar için, birlikte yaşama eğilimi tipiktir ve bu temelde ortaya çıkan alt kültürler, büyük ölçüde çocuğun yaşam tarzını belirler. Bir gruba ait olmak, temel intihar faktörü değildir; Gotlar, "- Ilya Smirnov diyor.

Bazı ülkelerde intiharın "sosyal semptomlarının" hükümet düzenlemesinde teşebbüs girişimlerine yol açması mantıklıdır. Bu nedenle, yılın başında, Güney Koreli yetkililer intiharla mücadeleyi ulusal bir proje yapmaya karar verdi. Ülkenin intihar oranı, dünyadaki en yüksek oranlardan biri - yılda ortalama yüz bin kişi başına 25.6 intihar ve hükümet, kırk seksen yaş arasındaki insanlar için yıllık psikolojik muayene yapmakta ısrar etti (yerel sosyologlara göre, Bu yaş grubu özellikle askeri personel için (başka bir geleneksel risk grubu) gereksiz ve sosyal olarak korunmasız) ve zorunlu eğitim hissetmektedir. Diğer şeylerin yanı sıra, intihar eylemlerine sözde katılmaktan suçlu sorumluluktan bahsediyoruz: Güney Koreli sakinler çoğu kez “ölüm gruplarında” veya derinden gizli konu forumlarında değil, tweet atma yoluyla düzenli bir şekilde ortak intihar için ortaklar arıyor. Bakanlar Kurulu, popüler kültürde intiharın romantizmine özel önem vermeyi öneriyor.

Modern psikoloji, bir risk grubuna ait bir kişinin bilgi yalıtımı altında tutulması ve “Anna Karenina” nın kendisinden saklanması gerektiğini düşünmüyor.

“Mavi balinaların” skandal yayınlanmasından sonra “intiharların teşviki” ile mücadelede sosyal ağların ve pop kültürünün kontrolü Rusya'da konuşmaya başladı. Ancak, diğer ülkelerde olduğu gibi, intihar amaçlı tüm kamuya açık mesajların Şebekeden temizlenmesi girişimi, ilk önce yalnızca kısa vadeli etki getirecek ve ikinci olarak, medyada yalnızca konuyla ilgilenen bir gürültü seviyesi yaratacaktır. VKontakte yönetimi, balinaların öyküsünden sonra intihar içeriğini engellemek için acele etti ve ilgili yayınlardaki dalgalanmanın balinaların medya ve sosyal ağlarda yaygın olarak tartışılmasından sonra gerçekleştiğini keşfetti.

Ne sosyal bilimlerin ne de pop kültürün henüz cevaplayamadığı soruları ortaya çıkaran nedir: intihar fikrini teşvik etmemek için intihar sorunu hakkında nasıl konuşulur? Endişeli halk arasında orman yangını gibi yayılan ucuz sansasyonalizm nasıl önlenir? Gruplar arasında intiharlar, insanlar arasındaki iletişim olasılığını ortadan kaldırmadan nasıl önlenebilir (sonuçta yasaklar yalnızca diyalog alanları için bir mücadele yaratır)? Tehlikeye karşı nasıl uyarılır, fakat sağlıksız bir heyecan yaratmaz, kaçınılmaz olarak konuyla ilgilenir?

Bu ikilem hem medyada hem de pop kültürde çözülmeden kalıyor - en azından geçen yıl TV dizisinin yayınlanmasını hatırlatmak için On Üç Sebep Neden Yaratıcıları genç intiharı gözaltına almakla suçlanan (ve pratikte ikili etki yarattı:) Öte yandan psikolojik yardım çağrılarına yapılan çağrıların sayısı - intiharla ilgili arama sorgularının artması).

İntihar veya intihara teşebbüsle ilgili herhangi bir ayrıntı intihar edenler için psikolojik bir tetikleyici olabilir. Yine de modern psikoloji, bu temelde, bir kişinin bilgi edinme konusunda risk grubuna ait bir kişiyi tutması ve Anna Karenina'yı ondan saklaması gerektiğine inanmıyor. Bütün bunlar, bir zamanlar veya bir başkasının bir insanın veya bir insan grubunun yaşamla ayrılmasına neden olduğunu anlamaya çalışmanın önemini reddetmiyor. Ve kendilerini "eşiğinde", hatta "dost" halkla ilişkilerin geliştirilmesini bulan belirli insanlara pratik yardım.

İntiharın önlenmesi sonuçta bir psikoloğun nitelikli yardımıdır (çünkü intihar bir “hastalık” değil, bir hastalığın sonucudur). Uzun vadede, bu tür bir fırsatın mevcut olduğu konusunda yardım alma veya zamanında bilgi alma yeteneğidir; bu, intiharları engellemenin kitap, film, manga ve internete erişimi yasaklamaktan çok daha etkili bir yol haline gelir.

resimler: Unclesam - stock.adobe.com, AlessandraRC - stock.adobe.com

Yorumunuzu Bırakın