Film eleştirmeni Ksenia Rozhdestvenskaya favori kitapları hakkında

ARKA PLAN "KİTAP RAF"gazetecilere, yazarlara, akademisyenlere, küratörlere ve diğer kahramanlara kitaplarında önemli bir yer tutan edebi tercihleri ​​ve yayınları hakkında sorular soruyoruz. Bugün, film eleştirmeni Ksenia Rozhdestvenskaya, favori kitapları hakkındaki hikayelerini paylaştı.

Okumayı, küplere harflerle bakarak okumayı öğrendim. Yaklaşık üç yaşındaydım. Uzun bir küp lokomotif oluşturduğumu hatırlıyorum: ilk önce bir otobüs, sonra bir mantar, bir palyaço, bir kirpi ve sonunda bir yerde balonlu bir küp vardı. Birdenbire palyaço ve top olmadığını fark ettim, ancak yalnızca yetişkinlerin bana defalarca tekrar ettiği mektuplar vardı. Güzel buharlı trenim uzun, anlamsız bir sözdü. Akşamları annem babasını okumayı öğrendiğim için övdü. "Bu yaşta? Bunu ispat etmesine izin ver," dedi gazeteyi bana kaydırdı. “Doğru” okudum. “Eh, bunu hatırlayabilirdin. Ve bu başlığı burada oku.” "On-birleşme-yeniden-o-hayır-yam ..."

Her yerde ve her zaman okudum - sokakta, okulda, partide - ve evde üst raflardan kitap almak için bir merdivene tırmandım ve bir merdiven üzerinde otururken okudum. Her şeyi okuyun: "Hobbit", Çehov, Uygur masalları, "Gümüş Prensi", "Peppi Longstocking" (ve "Carlson" nefret! "," Hayvan Yaşamı "Bram, Dumas, Conan Doyle," Conduit ve Shwambraniyu "eserlerini topladı Sovyet kurgu kütüphanesi, Olyapka, Strugatsky, Shakespeare Almanac, Gardner'ın Matematiksel Boşluğu, Bradbury, Halk Gezileri Gezegeni.

"Alice Harikalar Diyarında", anlamın bir kelimeden diğerine atlayabileceğini ve kelimelerin sayfadan ayrılabileceğini gösterdi. Bulgakov, mekanı ve zamanı nasıl iptal edebileceğinizi gösterdi. Hatta, "Üstatlar ve Margarita" yı, başka bir şehirde yaşayan bir kız arkadaşı için el ile yazmaya başladım, seksenlerin başında herhangi bir Bulgakov almanın mümkün olmadığı bir yerdi. Mayakovski beni şaşırttı: Dev ile küçük arasında, evrenle kum taneciği arasında çok sohbet ediyordu, fiziksel olarak bu ruloyu hissettim. Onbeş yaşında Tsvetaeva'nın nesiriyle karşılaştım ve şu ana kadar iç sansürüm isteksizce tüm yazılarımdaki fazladan çizgiyi siler. Tsvetaevsky "Puşkinim" hayatımda ilk kahraman oldu, yazarı bir kahraman olarak gördüm. Ondan önce hatıraları okudum, ama başka hiç kimsede böyle bir “Ben” yoktu - kibirli, kocaman, net bir şey.

Sonra, zaten üniversitede Nabokov'u okumam istendi ve “ben” ve daha fazlası olduğu ortaya çıktı. Nabokov ile çok karmaşık bir ilişkim var, dört kez dört kez "Dar" ile başladım, dört kez niçin ve ne olduğunu anlamadım ve sonra politik ekonomi üzerine çok sıkıcı bir konferansta (Nabokov'un takdir edeceği) aniden her şey parladı, yani o zamandan beri yanıyor. Şimdi “Dar”, “Üstat ve Margarita” ya da bazı “Aptallar Okulu” gibi, ortak bir yer, bu kitaplar bir şekilde aşka gelmiyor. Kimsenin anlayamadığı, nadir görülen, değer biçilmemiş bir şeyi sevmek gerekir. Ve onu seviyorum. Bu metinlerde yaşıyorum, onları tekrar okudum ve her seferinde beni “tekrar okuyanlar” olduğu ortaya çıktı, tekrar birleştirildi.

Sözlerin dünya hissi büyük olmalı. İyi bir metin, karmaşık bir topografyaya sahip bir alandır, iyi bir kitaba girersiniz ve sadece bu sayfada değil, aynı zamanda birçok oda, sokak, okyanus olduğunu da hissedersiniz. Taslakları hissediyorsun. Nabokov'un odaları, koridorları, kapıları, mekanizmaları var - ve birdenbire sadece rüzgarın olduğu boşluğa çıkıyorsunuz. "Aptallar Okulu" dar bir yol boyunca uzanıyor, yapraklar manzarayı engelliyor ve sırada ne olduğunu bilmiyorsunuz. Sorokin'in metinleri, tüm Rus edebiyatının donmuş olduğu devasa bir göldür; zaten alacakaranlıkta, karanlık ve yalnızca yalnız bir yazar patenlerde bu pistten kesiliyor. Vasat bir kitapta - sadece harfler, en iyi ihtimalle karakterlerin kıvrıldığı bir eğri odası.

Sadece şiir okuduğum bir dönem vardı. Voznesensky'nin sarı cildi gönülden tanıdı, Frost yeğenlerini şiirleriyle salıverdi, “Brodsky'nin“ Konuşmanın Bir Parçası ”kitabı düştü. Fakat Puşkin, ilk defa, sadece Lotman ve Nabokov'un yorumlarından sonra, söylemeye utanç duydu. Genel olarak edebiyat ve film çalışmaları ile ilgili kitapları severim, düşünce macerası en ilginç maceradır.

Diplomam, uzmanlığımın “edebi eleştiri” olduğunu söylüyor. Annem edebi bir eleştirmendi ve eleştirinin çok öznel olduğunu anladım. Herkes bir şey övmeye başlar ve bir hafta sonra çelişki ruhu çalışır ve övecek vakti olmayan herkes aynı kitabı azarlamak için acele eder. Bu nedenle sadece eleştiriden sonra eleştiriyi okudum, başkasının görüşünü sadece kitap hakkında değil, konuşan kişi hakkında bir şeyler anlamak için dinliyorum. Ve bu nedenle, benim için, perehvalennyh veya düşük değere sahip yazarlar yok: bugün övgüler alanların hepsi aslında, hafife alınmış, gerçekten okunmamış.

Edebiyat, kurgu insanın yarattığı en çarpıcı şeydir. Tamamen gereksiz bir şey, faydalı bilgiler içermiyor, zaman, mekan ve bedeni iptal ediyor. Her zaman okurum ve çok az okurum. Daha çok kurgusal olmayan, çünkü kurgu bir tür filmi gibi çok tahmin edilebilir, çok zorlayıcı hale geldi. İlk elli sayfadan sonra her şey genellikle açıktır: yazar benzersiz olmak isterse karakterlere ne olacak, kurallara göre her şeyi yapmak isterse, ya da çok fazla TV şovu izleseydi.

Belki de beni hayattan tamamen mahrum bırakan üç ya da dört yazar var. Eğer onlar için yeni bir kitap çıkarsa, çalışmayı bıraktım ve genellikle okuyana kadar varım - bu Vladimir Sorokin, Stephen King, China Myevil. İyi bir kurgu istediğimde ve Sorokin yeni bir şey yazmadığında, çizgi roman okurum. Genel olarak Alan Moore'un "Gardiyanları" yirminci yüzyılın en iyi romanlarından birini düşünüyorum. Ve sık sık günlük hayatın tarihi, sinema tarihi, günlükler hakkında kitaplar okurum.

Eğer bestelendiğim kitaplardan bahsedersek, Nabokov, Tsvetaeva, Shklovsky, Borges, Bulgakov, Lotman, Harms, Thomas Mann, Stephen King, Puşkin, Vvedensky, Philip Dick, William Pokhlebkin'den korkunç bir karışıklık olacağından korkuyorum. Werner Herzog’un günlükleri Gardner’ın Matematiksel Eğlence’si, Sawa Brodsky’nin Shakespeare’e çizimleri, A.W. Andersen’ın iki ciltli kitabından Traugot’un katil görüntüleri, Alice’i Kalinowski’nin resimlerinden titretiyor. Ve bunların arasında, topları olan palyaçolar koşacak ve "Na-chu-re-ne-y-yam ..." diye bağıracaklar, çünkü eski harfler ve eski Sovyet gazeteleri de gitmedi - içeride kaldılar.

Charles de Coster

"Tyla Eulenspiegel ve Lamma Goodzek Efsanesi"

Çocukluğun en çok sevdiği kitap ve en korkunçlarından biri. Ondan sonra, tarihi çamurla kaplı karanlık ve karanlık bir yol olarak görüyorum ve Öfke, Gurur ve diğerleri boyunca dolaşıyor ve sonsuza dek sürüyor ve şimdi oluyor. İşin garibi, Tolkien'in Yüzüklerin Efendisi ile aynı yerde.

Ray carney

"Cassavetes üzerinde Cassavetes"

Benim için Cassavetes, film çekebilecek en iyi yönetmendir. Muhtemelen New York'ta satın aldım, ama dürüstçe hatırlamıyorum, bana göre Cassavetis'i ilk gördüğümde ortaya çıktı. Bu, kütüphanemdeki çok fazla yer imi olan tek kitap. Çoğu zaman elektronik olarak iş için kitap alırım, ama bu sadece iş için değil aynı zamanda aşk için. Benzer bir kitap Herzog'da Herzog'dur.

Werner Herzog

"İşe yaramazların fethi"

En sevdiğim filmlerden biri olan "Fitzcarraldo" filminin çekimleri sırasında en sevdiğim yönetmenlerden birinin notları. Notlar sinema ile ilgili değil, su ve orman, dev güveler, uçaklar, öfke, boşluk, ölü böcekler, maymunlar, Klaus Kinski ve başlarına Herzog'un su döktüğü bir boa yılanı hakkında. Saf deliryum, delilik ders kitabı; Hayal kurmayı bıraktığımda bu kitabı okudum. Hayallerinden sonra artık gerekli değil. Benzer kitaplar Vvedensky ve Ubiq'in Philip Dick'in şiirleridir.

Çin Myeville

"Elçilik şehri"

Mieville yazmak istediğim tüm kitapları yazdı, ben de kıskanıyorum. Bu roman bana öyle geliyor ki, onunla en iyisi; metaforun savaştaki rolünü anlatıyor (ana karakter, bir zamanlar metafor olan bir kız). Garip bir şekilde, tanıdık uzmanlarım bu kitabı sevmiyor: biyolog kanatlı bireylerin böyle bir atmosfere sahip bir gezegende görünemediğini, bir dilbilimci icat edilen dilin gereksiz olduğunu düşünemediğini belirtti.

Jorge Luis Borges

"Koleksiyon"

Filmler hakkında ilk yazmaya başladığımda, Borges’ten bir takma ad vardı. "Emma Tsunts" - Bir adamı tecavüze uğratıp öldüren bir kız hakkında bir hikaye. Hikaye şu kelimelerle bitiyor: "Sadece şartlar, zaman ve bir veya iki doğru isim gerçeğe uygun değildi." Neredeyse Emma Zunt'larım da aynı şekilde yazılar yazdı: bir şey konusunda sessiz kaldı, bir şeyleri değiştirdi, kendi yoluna gitti, sonra polisi kendisi çağırdı.

Stephen King

"Üçün Çizimi"

Karanlık Kule çok iyi bir romantizm değil, özellikle sona doğru, ancak kahraman bir takımı bir araya getirdiğinde bu kısım belki de Kral'ın sahip olduğu en iyisidir. Aslında, takımın henüz tam olarak monte edilmediği bu özel parçayı sevdiğim kitapların hepsinde henüz kimse ölmedi, hedef hala sisli. Asıl olan, orjinali okumak, Rus Kralı tamamen öldürülmüş.

Rem Koolhaas

"New York kendi yanında"

Venedik Bienali'nde bu kitabı gördüm, açtım, birkaç paragraf okudum ve çok mutlu oldum. New York'u çok seviyorum ve bu kitap kentin istekliliği, bina alanı ilkeleri ve delilik mantığı hakkında konuşuyor. Onu satın aldım ve evde okumak için oturduğumda, bana hayranlıkla göründüğü gibi İngilizce değil, İtalyanca olarak çıktığı ortaya çıktı. Bir zamanlar İtalyanca öğrenmeye başladım, ama delilik hakkında okumak için yeterince bilgim yok. Neyse ki, Rusça bir çeviri var.

"LEF" ve "Yeni LEF"

Bu babanın kütüphanesinden - Sol Ön Sanat dergisinin Mayakovski, Rodchenko, Vertov. Rodchenko, yukarıdan aşağıya veya aşağıdan yukarıya fotoğraf çekmemiz gerektiğini ve herkes aynı şekilde çekmeye başladığında, "çapraz olarak çekeceğiz" dedi. Bu bana herhangi bir kültürel projenin gelişim aşamaları hakkında çok şey anlattı. Benzer kitaplardan yeni yayınlanan üç ciltlik kitabına "Formalizm" adını verebilirim.

Sergey Eisenstein

"Seçme Makaleler"

Bu cildi 2005 yılında "Falanster" mağazasından aldım; Patlama ve yangın nedeniyle zarar görmüş kitaplar sattılar. Eisenstein arka kapağını kararttı. Makalelerini zaten bir dedektif olarak algıladım ve yanmış bir kapakla bu kıyamet sonrası bir dedektif hikayesi.

“Ne için yeniliyoruz? Neofuturism”

Ayrıca babanın kütüphanesinden bir kitap, 1913’teki neo-Fütüristler’in şiirlerinin ve çizimlerinin bir koleksiyonunu, “Zaten sonbaharda nefes alan gökyüzünün” köyün kadınıyla karşılaştırdığını: “Zaten salladım, çoktan düşürdüm” Ondan sonra, eleştirinin çok öznel olduğunu anladım. Oradaki bazı şiirleri hala hatırlıyorum: "Hüzünlü bir kızıl gün batımı / Yüzüne baktım, / pencerenin yanında oturdum / ve bir yumurta yedim".

William Pokhlebkin

"Eğlenceli yemek"

Hayatımdaki ilk kitap, her şeyin uyduğu bazı genel kurallar olduğunu açıkladı. Yemek pişirmeye bayılıyorum, yemek kitaplarını her zaman okudum ve okudum ve sadece duygusal olarak yüksek sesle yorum yapıyorum: "Orada ne yapıyor? Bu aptalca!" - biraz Odyssey okuyormuş gibi.