Çok - az değil: Boyun çizgisine ne olur?

İngiliz Vogue’nun Aralık sayısında 2016, malzeme "Boyun çizgisine ne oldu?" Diye seslendi. Yazar, gazeteci Kathleen Baird-Murray, neden son on yıldan daha eski olan şınavın, neredeyse dikkat ve özgüven için mücadeledeki ana kadın silahın neden yavaş yavaş kaybedildiğini merak etti. İddiaya göre, gittikçe daha fazla sayıda aktris ve kız yıldızı, zekâ, kıyafetler gibi sağır elbiseler seçiyor ve podyumlarda, entelektüel moda denilen bir serüvenle ve "yeni konfor" dersiyle, çok gövdeli bir yaka bulunamıyor.

Bu tür kimyasal makaleler, düşünmek için sebep verir: Sonuçta, doğrudur, kadın bedeninin basitçe erotikleştirilmesinden daha karmaşık ideolojik ve tasarım yapılarına doğru bir ayrılma olmuştur. Bu şekilde kadınlık hakkında yeni fikirler, maruz kalan memenin görüntünün konuyla ilgili olarak algılanmasının sona ermesine neden oldu.

Örnek dişiliğin kişileşmesi gibi büyük göğüsler öyle umutsuzca teşvik edildi ki, bir noktada sadece yeni bir şey görmek istedik.

Göğüsler için moda genel olarak moda ile aynı sıklıkta değişti. Evet, birinin birbiri ile bağlantısı oldukça net bir şekilde izlenebilir. Moda trendlerinin tarihi, her zaman kadın bedenine yönelik tutumların tarihi, toplumun belirli hareketlerinin kışkırttığı şeyleri ya da diğer güzellik ve cinsellik standartlarını kanonlamaktır. Belirli bir şartlı “ideal beden” e katılımdaki bir diğer önemli faktör, görünüşü dahil, yerine getirilmesi gereken bir kadının şartlı rolüdür. 1910'lara kadar bir model olarak hizmet veren ve 1940'ların sonunda Dior tarafından modaya geri dönen bir kum saati siluet figürü örneği akla geliyor. Sadece görünüş idealini sembolize etmedi, aynı zamanda “kadın kaderi” fikrini de tercüme etti - örnek bir anne olarak, gebe kalabilen ve yavru doğurabilen; geniş kalçalar ve tam göğüsler doğurganlık belirteci olarak kullanılır.

1960'lı yılların modaya uygun genç kızları, sırayla, bu tür argümanları reddetti ve eski kuşakların dayattığı davranış dogmalarından kopmaya çalışırken, diğer şeylerin yanı sıra, bariz ikincil cinsel özelliklere sahip olmayan, yeni “mükemmel beden” i onurlandırdı. 1980'lerde, travesti kültür unsurlarının yüksek modaya girmesiyle, kadın bedeninin fetişleşmesi, yine ana leitmotiflerden biri haline geldi; Viviier Westwood ve Jean-Paul Gautier'deki Koreli sandık ve Thierry Mugler'ın gösterilerinde gizli modelleri hatırlamak yeterlidir.

1990'larda, doğal hacimleri abartmak arzusundan yoksun olan aseksüel kadın imgesi öne çıktı, “eroin şıklığı” ruhu içinde moda olan stil ve tasarımcıların genel olarak kadın vücudunu erkeklerin dikkatini çekmek için bir araç olarak görme arzusu öne çıktı. Kendi yaratıcı fikirlerin gerçekleştirilmesine yönelik bir alan - zayıf cinsiyetin başka bir feminizm dalgasının arka planına karşı yeni bir rolü, cinsiyet sınırlarının aşınması ve diğer sosyal açıdan önemli şeyler hakkında. Tom Ford bile, Gucci'ye yönelik erotikizm koleksiyonunda, alnına fetiş unsurlar kullanmadı: Kıvrımlı modeller pratikte gösterilerine katılmamışlardı.

2000'lerin ortalarında onbeş ya da daha fazla kişi olsaydınız, bir sütyenin göğsünüzden, pamuktan ve gerçekten sevmek istediğiniz bir oğlandan daha büyük olduğu bir dönemden birkaç hikayeyi hatırlayabilirsiniz. Peki ya da sınıf arkadaşları, artık "eksi" hakkında şakalara tahammül etmenin mümkün olmadığı kişilerdi. Dürüst olmak gerekirse, moda endüstrisinin çabaları ve yüceltilmiş seçim liderleri sayesinde 2017'de böyle bir şeyi hayal etmek oldukça zordur. En azından, vücudun bu bölümünün odağı gittikçe daha fazla farkedilir şekilde kayıyor - kaynak Mic.com bile 2016 yılında gluteal implantların yeni meme implantları olduğu üzerine bir çalışma bile yaptı. Olması gerektiği gibi, gerçek açıktır (daha doğrusu, biraz daha düşük): Göğüs üzerinde derin bölünme ve kesikler şeklinde kesin bir vurgu, sonunda moda trendleri listesinden çıktı.

Kısmen, bu, banal yorgunluk ile açıklanabilir: son on yılda, örnek teşkil eden kadınlığın kişiselleştirilmesi ve zorunlu bir güzellik niteliği olarak büyük göğüsler, bir noktada sadece yeni bir şey görmek istediğimiz için teşvik edildi. Radikal bir değişim, 2012 yılında, herkes aniden “yeni kadınlık” hakkında konuşmaya başladığında başladı - bu da saldırgan pazarlamaya dikkat çekmeyen bağlamsal reklamcılığı tercih ediyor.

Eğer Vogue, yaka çizgisinin modası olmadığını söylüyorsa, göğsünüzü doğadan aldığınız şeyleri neler yapabilirsiniz? Geçen yılın aksesuarlarından olduğu gibi reddetmek pek mümkün değil. Sandığı vurgulayıp vurgulamamayı seçmek - sadece senin

Bu çok kadınlığın idealleri, kendilerini dünyaya ideal bir görünüm arzusu nesnesi olarak taşıma isteksizliğinden geliyor. “Yeni” bir kadın kendini öncelikle bir birey olarak ilan etmeyi ve kimsenin “bir erkek için” giyindiğini ya da ilgilendiğini itiraf etmesine izin vermemeyi amaçlamaktadır. Tüm güzel güzellik ideallerinin ana sembolü olan cilt sandığı ilk işin kapsamına girdi: 1960'larda, yeni nesil genç ve ilerici kızların kendi standartlarını belirledi. Cinsellik, moda pazarlamasının ana itici gücü olmayı bıraktı: önemsiz olmayan bir yaklaşımı takdir eden ve markaların orijinal adımlarına önem veren bin yılların dikkatini çekmek için tasarımcıların daha sofistike yöntemler aramaları gerekiyor. Gucci ve Vetements - Modern moda endüstrisinin iki ana yapımcısını hatırlayın. Bu markaların hiçbiri cinsiyet konusunu kötüye kullanmıyor ve anlamlı bir bölünme ve hatta göğüsleri bile vurgulayan elbiseler ile podyumdaki elbiseler üzerinde modeller yayınlamıyor.

Sadece aplik ana hatlarını, ince trikolardan yapılmış balıkçı yakalarını, silüeti vurgulamayan serbest kesim elbiselerden oluşan, ancak hayal gücüne yer bırakan, dar kesim elbiselerden oluşan sıkı düğmeli gömlekler; NY Times dergisine yazdığı Vanessa Friedman, “Bugün bir rakamı göstermekten ziyade saklanması daha muhtemel olan şeyler, çok daha fazla ilgi uyandırıyor” diyor. Ve bu fenomenin önkoşulları çoktur: androjenlikten ve eğilimlerden aşırı boyutlara kadar İslam'ın dünya gündemindeki etkisine.

Sonsuza dek analiz edebilirsiniz - bugün sahip olduklarımız var. Çıplak bir vücudun ortaya çıkması, bizim için çok heyecan verici bir etkiye sahip değildir, çünkü XIX. Yüzyılda çıplak bir ayak bileği yaratabilir: seks ve erotizm, pop ve TV kültüründen dolayı rutin bir parçası oldu (merhaba şovu "Kardashian'ları Tutma") ve bu nedenle hizmet etmeyi bıraktı vay faktörü.

Boyun çizgisi hakkında söylenecek şey, altı çizili şınavın yanı sıra, böyle bir görüntü, aslen erkek olan hem modern moda figürleri hem de sokak modası markaları tarafından beslenen yazılı olmayan “entelektüel moda” koduna uymuyor. Değerini bilen ve çekiciliğini artırmak için anlamsız tekniklere ihtiyaç duymayan bir kadın modadır; Erkeklerin dikkatini çekmek için cinsel olarak açık kıyafetler seçen bir kadın eski kafalıdır. Tek sorun, yeni eski kanunları oraya atayarak, kendimizi “bu iyi” işareti ile işaretlenmiş belirli bir dizi görsel kodla sınırlandırarak sorunu zor çözebilmemizdir.

Yukarıdakilerin hepsi, kafasında Kim Kardashian ile aynı pop kültürü tarafından yetiştirilen moda için geçerli değildir. Evet, geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, Herve Leger bandaj elbiselerinden ve push-up sütyenlerinden kurtuldu, ancak realite show yıldızı elbiseleriyle ve boyunlu üstleriyle kendisini inkar etmiyor. Evet ve haklı olarak. Ne de olsa Vogue, boyun çizgisinin modası olmadığını söylerse, göğsünüzü doğadan aldığınız şeyleri neler yapabilirsiniz? Geçen yılın aksesuarlarından olduğu gibi reddetmek pek mümkün değil. Her şey, her zamanki gibi, akışta: boyun çizgisiyle ya da değersiz olarak - ana şey rahat hissetmenizdir. Ve göğsünüz olup olmadığını vurgulamak için seçim - sadece sizin.

resimler: KM20, Wikimedia Commons, Tahmin Et, Joseph, Satır