Süblimasyon veya şiddet: Pornografi hakkında toplumun ne düşündüğü

PORNOGRAFİ - WORD, KAPALI ÜRÜN ETKİSİ bomba. Herhangi bir dostane toplantı tartışma yapma riskini taşıdığı için bu konuda konuşmaya değer: bunun hakkında görüşlere tamamen karşı çıkıyor. Bazıları pornonun özel bir şey olmadığına, bazıları ise pornografinin kadınlardan nefret duyduğunu ve bir şiddet kültürünü beslediğini düşünüyor. Yanlısı ve çelişkileri tartmaya karar verdik - ve porno endüstrisinin neden şiddetle şiddetle bu kadar ilişkili olduğunu bulmaya karar verdik.

Porno nedir

Ne olduğunu net bir şekilde söyleyemediğimiz gerçeğiyle başlamaya değer. Herkesin kabul edebileceği tek tanım, ABD Yüksek Mahkemesi Potter Stewart hakiminin ifadesidir: "Pornografinin ne olduğunu söyleyemem, ancak gördüğümde tanıyorum." “Pornografi” kavramındaki kökleri, tam anlamıyla “fuhuş hikayeleri” olarak çevrilen eski Yunanistan'a dayanıyor. Kelime, on sekizinci yüzyılda zaten olağan anlamını edinmiştir: Nicola Retif de la Bretonne “Pornografisi veya Uygun Bir İnsanın Fuhuşun Gerçek Ahlaksızlığı Üzerine Yansıması” adlı kitabının yayınlanmasından sonra, hane halkı bir kelime haline gelmiştir. Kitap, o zamanın toplumunda müstehcen olduğu düşünülen konularla ilgileniyor.

Bu, yorumlamanın belirsizliğinin ortaya çıktığı yerdir: “müstehcen” sayılan şey nedir? Günlük yaşamda pornografiyi “yetişkin” filmler olarak anlıyoruz, ancak durumuyla ilgili soru hala açık. Bu nedenle sınırlar, belirli bir ülkenin etik standartlarına bağlı olabilir. Yasal bir tanımlamaya güvenirseniz, pornografide "cinsel tezahürü, çeşitli tezahürlerinde cinsel ilişkiyi açıkça gösterir veya tarif eder" ve eserlerin kendilerinin "sanatsal veya bilimsel bir değeri yoktur". Bilimsel değer hala az ya da çok netse - sonuçta, anatomi el kitabı birileri için kafa karıştırıcı değildir, o zaman sanatçılıkta her şey çok daha karmaşıktır. Kavramın belirsizliği tahmin edilebileceği gibi sansüre yol açtı, resim resimleri, metinler veya filmler yasaklandı. Bir zamanlar, de Sade, Boccaccio’nun Decameron’u veya Henry Miller’in nesirinin metinleri pornografik olarak kabul edildi. Gustav Courbet'in "Dünyanın Kökeni" adlı tablosu - bir vulvayı betimleyen yakın bir çalışma - yüz yirmi yıldan uzun bir süredir gösterilmemiştir.

Romalılar ve Yunanlılar için, dürüst duvar resimleri sıralıydı. Ancak, Greko-Romen kültürüne özgü phallusların veya alem sahnelerinin görüntüleri, modern pornografiyle aynı amaçların peşinde değildi. Bir kült ve ritüel anlamı vardı, yani modern anlamda müstehcen kabul edilmediler. Daha anlaşılır amaçlar için, pornografik görüntüler Çin ve Japonya'da dağıtıldı, fakat seçkinler için bir zevkti: matbaanın mucizeleri ucuz olmaktan uzaktı.

Pornrisunok ve frank edebiyat tarihine rağmen, sanayi zaten yirminci yüzyılda yükselişini yaşıyor, fotoğraf ve video gelişimi bunu mümkün kıldı. Porno işinin 1900'lerde daha da yaygınlaştığına inanılıyor: fotoğrafçılığın gelişimi ve film endüstrisi bu konuda yardımcı oldu. 1970'lerde bize tanıdık bir endüstri kuruldu ve pornografi muazzam bir varlık haline geldi - dahası bu video kasetlerin, DVD'lerin ve daha sonra mevcut internetin ortaya çıkmasıyla kolaylaştırıldı. Cinsel devrim ve tamamen kurtuluş dönemi, dünyaya pornoları şimdi bildiğimiz şekilde yapan "Deep Throat" filmini getirdi. Kaset Linda Lovelace'i bir yıldıza çevirdi ve gişe rekorunu kırdı. Aktris yeni cinsel özgürlüğün simgelerinden biri haline geldi - özgür aşkı vaaz etti ve özgürleşmenin bir yolu olarak porno söyledi.

1980'de Linda, her şeyin yalan olduğunu söylediği, aile içi şiddetin kurbanı olduğunu söyleyen "Test" kitabını yayınladı ve kocası Chuck Traynor, onu çalışmaya zorladı. Kısa bir süre sonra, Kadınlara Karşı Pornografinin feminist örgütünün sözcüsü oldu ve söylemini kökten değiştirdi. Ancak, Lovelace'in itirafına rağmen, sektör yalnızca büyümeye devam ediyor.

Ekonomi pornosu

Şimdi porno dev ve çok karlı bir iş, ancak yaklaşık olarak izlenebiliyor olmasına rağmen: çok az resmi veri var ve bunlar farklı ve korsanlık bu alanda çok iyi gelişiyor. Bazı araştırmacılar porno endüstrisinin cirosunu 97 milyar dolar olarak tahmin ediyorlar, porno yıldızlarının milyonlarca devleti olabilir. Bu durumda, ödeme, oyuncuların cinsiyeti de dahil olmak üzere birçok faktöre bağlıdır: pornografi, kadınların daha fazla erkek alabileceği alanlardan biridir. Bir erkek, sahneler için (heteroseksüel sahnelerde) 500 ila 1.200 ABD doları kazanırken, ortalama bir kadın çekim için 300 ila 4.000 ABD doları kazanır (diğer veriler, ortalama bir çekim için 1.000 ABD doları önerir). Bu kadar geniş bir yelpazede, oyuncunun deneyimi ve popülaritesi, sahnenin içeriği ve diğer faktörler kaynaklanmaktadır. Aktris, belirli bir sahnede ilk çekim için, örneğin sette ilk gruba katılmak veya anal seks için "bonus" alabilir. Doğru, tüm bunlar eşitlikten bahsetmiyor: kadınlar kariyerlerini daha erken bitiriyor ve sektörde daha az etkili oluyor - erkekler porno işini yürütüyor. Porno ekonomisi de ülkeye bağlıdır: örneğin, Rus işi Amerikan standartlarından uzak ve önemli ölçüde daha az ödeme yapıyor.

Bildiğiniz gibi talep arz yaratır. Pornhub yalnızca geçtiğimiz yıl 28.5 milyar ziyaret kaydetti ve bazı haberlere göre, porno siteleri Amazon, Twitter ve Netflix'ten daha fazla ziyaret alıyor. Paradoksal olarak, porno pop kültürünün bir parçası haline gelir, ancak “gri bölgede” kalır: bu konu hala tabudur. Bu nedenle, eski aktrisler halka açık bir şekilde deneyimlerini paylaştığında, endüstrinin sorunları gerçekte ortaya çıkıyor.

Ve porno işindeki problemler oldukça ciddi. Her zaman porno çekmemekle (ve prensipte Web'e pornografik bir fotoğraf veya video olarak gitmek) gönüllü bir seçimin sonucudur. İnsan ticareti mağdurları ile cinsel ilişki periyodik olarak kayıt altına alınmakta ve izinleri olmadan kamuya açık tutulmaktadır. Bazen çıplak fotoğrafların cinsiyetlendirilmesi veya güvensiz depolanması riskli bölgeye girer - örneğin pornografik yerler söz konusu olduğunda kamuya açık görüntüler kamuya açık olabilir.

Eski porno oyuncusu Jen Meza, düzenli film çekimlerinde bile, oyuncuların genellikle bir sahtekarlıkla karşı karşıya olduğunu söylüyor: bir işi kabul ederek, sette tam olarak ne yapmak zorunda olduklarını her zaman bilemiyorlar. BDSM sahnesini çektikten sonra duygularını anlatan aktris Eden Alexander, bu kadar zulüm için hazır olmadığını itiraf etti: kız, sitede meydana gelen tüm eylemleri kabul etti, ancak sahnenin ne kadar kaba ve acı verici olacağını bile hayal edemedi. Ayrıca, üreticinin talimatlarını koşulsuz bir şekilde uygulamamaları veya karşılaştıkları şiddet hakkında konuşmamaları halinde, oyuncuların işlerini kaybetme riski altında olduğunu da not eder. Ve sette zulüm hakkında konuşan tek kişi olmaktan uzak: bu yıl porno aktrisleri Lee Raven ve Riley Nixon, aktör Riko Strong ile çekim yapmanın beklediklerinden çok daha sert olduğu ortaya çıktı - oyuncu onları küçük düşürdü, dövdü ve Raven yaralandı .

Linda Lovelace, pornografi karşıtı harekete katılan tek oyuncu değil. Bu nedenle, kendi deneyimlerine dayanarak, Shelley Lubben sektördeki sorunlara işaret ediyor: sömürü, porno aktörler ve aktrisler arasında yüksek STD seviyeleri ve ayrıca kadınlar için ek riskler - düzenli çekimler nedeniyle yaralanabilecekler. Kendisi Lubben, porno çekimleri yüzünden uçuklara ve HPV'ye bulaştığını ve daha sonra rahim ağzının kısmen alındığını söyledi.

Shelly Lübben, Pembe Haç Vakfı'nı kurdu: 2016'ya kadar var olan bir organizasyon, sektörden ayrılmak isteyenlere yardım etti. Ayrıca, Lübben, aktrislerin psikolojik durumuna ve porno işinde yer alan oyunculara odaklanmaktadır. Suçlamaları pornografinin onlar için acı verici bir deneyim haline geldiğini söylüyor. Çoğu zaman, aktrisler umutsuzluk duygusunu alkol ve uyuşturucu ile köreltmeye çalışıyorlar, bazı durumlarda intihar etmeye çalışıyorlar - bu yüzden Shelley'nin kendisi ile oldu.

Ekranlanmış tecavüz

Anti-pornografik hareketin savunucuları gittikçe daha fazla ekranda tecavüz olarak pornografi hakkında konuşuyorlar. Bu yüzden, buna karşılık gelen riskleri görüyorlar: insan ticaretinin ve şiddetin teşvik edilmesi. “Erkek cinsiyet sosyalleşmesi ve pornografi, yatakta birçoğunun bir eşin herhangi bir uygulamanın tatsız, küçük düşürücü veya tehlikeli olabileceğini düşünmemesine neden oluyor. Bir başka çok tehlikeli şey var: Pornoda seks genellikle şiddetli ve Kadınlara yönelik saldırganlığı normalleştirir ", -" Feministler açıklıyor "projesine katılan Daria Apahončić diyor.

Radikal feminist Andrea Dvorkin, porno endüstrisinin şiddet kültürüyle bağlantısı hakkında konuşmanın tonunu belirledi: "Pornografi, kadınlara yönelik nefretin propagandası. Sadece bize karşı şiddet içeren eylemleri teşvik etmiyor, aynı zamanda onu sevdiğimizi de iddia ediyor." 1983 yılında avukat Kathryn McKinnon ile birlikte, bir anti-pornografik fatura geliştirdi. Pornografinin yasaklanmasının yanı sıra üretimi ve satışı konusundaki cezai sorumluluğu kastetmedi: yazarlar, herhangi bir kriminalizasyon alanının yalnızca yeraltına yol açtığına ve bu durumda sanayinin sorunlarını çözmenin daha da zorlaşacağına inanıyordu. Bunun yerine, kadınlara pornografinin zarar görmesi durumunda yasal koruma mekanizmaları önerdiler - örneğin, kadının pornodan vurulup vurulmadığına veya izlemenin sonuçlarından muzdarip olup olmadığına bakılmaksızın, şirketten tazminat talep etme veya travmatik materyalleri "yasaklama". Indianapolis'te de benzer bir yasa çıkarıldı, ancak daha sonra Yüksek Mahkeme tarafından itiraz edildi ve yürürlükten kaldırıldı. Ateşli tartışmalara yol açtı: liberaller pornografi ile bir kadının toplumdaki ve ailedeki konumu arasındaki bağlantıyı sorguladılar. Buna ek olarak, çoğu kişi yasanın sansür gerektirebileceğine dayanıyordu.

Porno üzerinde radikal olarak iki karşıt görüş var. Dworkin'in konumundan her seks işi zor bir ekonomik durumun ve sosyal baskının sonucudur. Liberal olarak - pornoda çalışmak ofiste çalışmakla aynı özgür seçimdir. Aktrisler arasında kendileri bulunabilir ve çalışmak için olumlu bir tutum olabilir. Örneğin, Belle Knox (asıl adı Miriam Wicks) pornoyu heyecan verici ve özgürleştirici bir deneyim olarak çekmekten bahsediyor, ayrıca bir destek kaynağı olarak: ona göre, pornoda rol alırken vücudunun kontrolünü tamamen ele geçirdiğini hissediyor. Aktris, sert seks sahnelerinde bile yaralanmadığını ve tüm eylemleri sadece anlaşarak yaptığını not ediyor. Onun için problem işin kendisi değildi, damgalama: diğer öğrenciler ne yaptığını öğrendiğinde kız boğa güreşi, halkın hakaretleri ve tehditlerle karşı karşıya kaldı. Aynı zamanda, Knox pornoda rol alan kadınların hepsinin kendisiyle aynı deneyime sahip olmadığını vurguluyor - ancak sektöre yönelik olumsuz bir tutumun sorunlar hakkında açıkça konuşmayı zorlaştırdığını vurguluyor.

Stigma konusu, seks endüstrisi hakkında konuşurken anahtar sorunlardan biri. Bir çelişki var: milyarlarca insan porno izliyor, ama aynı zamanda ekranın diğer tarafında bulunan içerik içeriği tüketicileri küçümseyip kınamaya başlıyor. Kısaca, Miriam Weeks bunu şöyle açıkladı: "Beni çıplak görmek istiyorsun. Ama seni izin verdiğim için beni mahkum ediyorsun."

Araştırmalar şunu gösteriyor: Ankete katılan Amerikalıların sadece% 29'u ahlaki açıdan kabul edilebilir olduğunu düşünüyor ve bunu yapanların% 65'i pişmanlık duyuyor - ama buna devam edebilirler. Tabii ki, cevaplar sosyal gruplar arasında da farklılık gösterecektir: pornografinin bin yıllık ve dinten uzak olan kişilerce daha büyük olasılıkla desteklendiği - bu gruplardan gelenlerin sırasıyla% 45 ve% 53'ü. Ancak, genel olarak, toplumun porno ile olan ilişkileri aksi halde çelişkili olmaktan zordur.

“Sorunun kaynağının işin içeriğinin ya da damgalanmasının içeriği olduğunu kesin olarak söylemek zordur: aşağılama, saldırganlık, utanma, utanma ve sektörün genel marjinal konumu. Aynı zamanda, seks işçilerinin kendileri de genellikle damgalanmaya işaret ediyor. Tabii ki, duygusal bozukluklara yol açabilir. ve sosyal bağları koparmak "diyor psikoterapist ve cinsiyetçi Yevgeny Saprykin. Aynı zamanda, Yevgeny'nin, seks endüstrisini, psikolojik ön koşullardan ziyade ekonomide daha fazla seçmenin nedenlerini görmeye meyillidir.

Miriam Wicks, prestijli bir üniversitedeki çalışmalarını ödemek için porno alanında bir kariyer seçtiğini söyledi. Porno çekimlerini hoş bir iş olarak nitelendirdi, ancak çalışmalarının sonunda porno işinden ayrıldı: yasal ve politik bir kariyer düşündü. Miriam cinsiyet çalışmalarına katılıyor, kendini feminist ve özgürlükçü olarak görüyor.

Erkek görünüm

Pornoyu var olma hakkına sahip bir fenomen olarak kabul edenler arasında, sektörde erkek bakış açısının karşıtları vardır. 1970'lerde "erkek bakış" teorisi, film eleştirmeni Laura Mulvey tarafından önerildi: bir kültüre bir kadına pasif bir tutum verildiğine dikkat çekti - bir kadın, aktif bir karakter değil, bir nesne olarak ortaya çıkıyor. Hollywood filmleri hakkında yazılar yazsa da, aynı prensip porno izlenebilir. Kısmen, bu, tarihsel olarak porno endüstrisinin erkeklere odaklandığı gerçeğiyle açıklanmaktadır - ancak, görünüşte, durum biraz değişmeye başlıyor: 2017'de, örneğin, kadınlar için porno Pornhub'ta en popüler tür haline geldi.

“Feministler açıklıyor” projesinden Anastasia Emelyanova, porno ürünlerinin çoğunluğunun öncelikle erkeklere yönelik olduğunu ve genellikle kadınlar için hoş olmayan ve aşağılayıcı olduğunu belirtti. Ancak bunların tümü içeriğe bağlıdır: “Bu aşağılayıcı ve nesnelleştirici kadın endüstrisine karşıyım, ancak video kaydetme seks fikri beni durdurmuyor. Tüm katılımcılar ve katılımcılar için hoş bir seks ise, bu iyi - yararlı ve ilginç olabilir” aktivist hakkında yorum yaptı.

Çok uzun zaman önce, örneğin feminist porno gibi endüstrinin insanlaştırılması ile ilgili bir kurs vardı. Her şeyden önce, etik üretim standartlarının yanı sıra porno için geleneksel modellerin reddi ile ayırt edilir. Feminist porno ana yasa - orgazm gerçek olmalı (en azından ilan edildi). Ek olarak, buradaki dramaturji Kama Sutra'nın bilgisinden daha önemlidir: her zaman bir hikayedir, sadece mekanik bir poz değişikliği değildir. “Filmlerimde herkesin dikkatini çeken ilk şey, modern gerçekçi hikayeler ve senaryolara vurgu yapmak. Bu benim tuhaf, komik, bazen saçma, bazen gerçekten tutkulu ve dramatik bir seks dünyasını gösterme girişim. Benim için ana akım porno kesinlikle sıkıcı: tekrar ve yine fellatio, cunnilingus, vajinal ve anal seks, adam sona eriyor - son. Hiçbir ana porno gerçek kadınsı zevk göstermeyi umursamıyor ”- diyor.

Süblimasyon mu şiddet mi?

Genel olarak pornodan bahsederken dualiteden uzaklaşmanın imkansız olduğu anlaşılıyor. Pornografi güvenli bir süblimasyon yolu mu yoksa tehdit mi? Bilim adamları sadece bir konuda hemfikir: toplumdaki suç düzeyi ile pornografinin görülmesi arasındaki bağlantı araştırılmalıdır. Pornografinin yayılmasının toplumdaki şiddetin artmasına katkıda bulunup bulunmadığına dair veriler farklılık gösterir - ve bunun kesin olarak sadece etkisinin olduğunu söylemek mümkün değildir. Pornoun gençleri etkileyip etkilemeyeceği hakkında çok konuşurlar. Burada, her şey aynı zamanda belirsizdir (ve yeterince çalışılmamıştır), ancak bir eğilim açıktır: çocuklar, cinsel eğitimin yetersizliği nedeniyle genellikle pornoya dönüşür - ve bu da, bir sorun haline gelebilir. İyi haberler de var: çoğu kullanıcı hala daha "yumuşak" porno formatları tercih ediyor.

Yevgeny Saprykin, “Çalışmaların çoğunluğundan, nedenin ve etkinin yalnızca bir korelasyon gördüğümüz olduğu açık değildir. Porno öncelikle cinsel özgürlüğün olduğu yerlerde mevcuttur” diyor Yevgeny Saprykin, “daha ​​az ataerkil toplumlardan bahsettiğimiz anlamına geliyor. Şiddet sosyal eşitsizliktir, böyle bir toplumda - daha açık ve dişileştirilmiş - daha az olacaktır. Porno'nun bulunduğu yerlerde saldırganlık seviyesinin düşük olduğuna inanıyorum. Saldırganlığın nedeni değil, zaten onun için eğilimli olanlar için bir süblimasyon şekli. ” Eugene'ye göre agresif porno, belli bir zihinsel yapıya sahip insanlar tarafından seçilme ihtimalinin daha yüksek olduğu - şiddete eğilim ve düşük bir öz kontrol düzeyi ile ayırt edilirler.

Uzmana göre, cinsel tercihlerimiz ve fantezilerimiz, öncelikle yaşamın ilk yıllarında - yani yaşamın ilk pornografisinden çok önce - ortaya çıkan bir sevgi türü ile ilişkilidir. "Samimiyet ya da düşmanlık, tahakküm ya da boyun eğme, cinsiyet ya da grup çifti - bunların hepsi bağlanma stiline göre belirlenir. Evet, ortaya çıkan uyaranlar bellekte kalabilir - ancak sadece heyecan yaratırsa, ancak küçük bir aralıkta değişir. Yani porno, nüansları etkileyebilir. , ama arsanın içeriğini ve hayal gücümüzü belirlemek için değil "- psikoterapist diyor. Şiddet içeren parsellere yakın olmayan bir kişi gerçek şiddeti taklit eden sahneden iğrenecek. Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.

При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. Tabii ki, bu bir endişe kaynağı ve cinsel bozukluklar olabilir, özgüvenini azaltır - bu sadece porno değil, aynı zamanda bir bütün olarak modern medya ortamının da özelliğidir. Dahası, pornografi yalnızca kadınları nesnelleştirmekle kalmıyor - bir erkek de aynı problemlerle yüzleşebiliyor ”diyor Yevgeny Saprykin: Ancak, buradaki uzmana göre, her şey basit değil: bir insanın başlangıçta ne kadar endişe duyduğu, düşük özgüvene sahip olduğu önemli bir rol oynar. güvensiz ekler.

Pek çoğu porno izlememize bağlı - yalnız veya bir partnerle. Yevgeny, "Genellikle pornoları izlemek, yakın ilişkilerden kaçınmakla ilişkilidir. Ayrıca, cinsel dürtü ve başka bir kişinin ihtiyacını azaltabilir. Bir partnerle porno izlemek başka bir hikayedir ve ilişkiyi olumlu yönde etkileyebilir" diyor. Porno ayrıca bir ilişkideki memnuniyetsizliğin bir belirtisi olabilir: "Ortaklardan biri tarafına koşuyor - diğerine ya da pornografiye."

Genel olarak, porno hakkında konuşurken, cevaplardan daha fazla soru var. Ona yönelik tutumlar etik normların nasıl değiştiğini göstermektedir: cinsel devrimin ilham kaynağından hümanizasyon sürecine ve buna bağlı kısıtlamalara. Pornografi, her zaman kültür tarafından bastırılmış bir şey olan “bastırıldığında” yüzeye çıkmış bir arzu özgürlüğü mü? Yoksa aksine, yasaları aşırı agresif olan bir endüstri olan seksten hoşlanıyor mu?

Paradoksal olarak, tam da bu çelişkilerin pornografinin varlığını sağladığı görülüyor, pozisyonu en basit şekilde "yasak meyve tatlıdır" ifadesiyle ifade ediliyor. Bir şey açıktır - açıkça porno ve porno işi hakkında konuşmadan endüstrisi iyileştirmek mümkün olmayacaktır.

resimler: ErikaLust, Getty Images (2), Birleşik Sanatçılar