"Avtorki" ve "uzmanlar" dilleri ve gerçekleri nasıl değiştiriyor?
Dil, "sarsılmaz edebi norm" ile ilgili klişelere aykırı, - madde hareketli ve akışkandır: sadece gerçekliği yansıtmaz, aynı zamanda içinde meydana gelen değişiklikleri de yansıtır. Basitçe söylemek gerekirse, dilin modernleşmesi süreklidir, ancak her zaman acısız değildir. Bu sürecin en ön saflarında artık feminitifler var: kadınlar gittikçe artan bir şekilde “erkek topraklarına” giriyor, daha önce yalnızca veya öncelikle erkek olarak kabul edilen yönetmenlerin, müdürlerin ve başkanların görevlerini üstleniyorlar. Er ya da geç, bu meslek ve rollerin bir kadın için normal olduğu fikrinin düzeltilmesi de dahil olmak üzere konuşmaya yansıtılmalıdır.
Aynı zamanda, sözlük normları olan feminitlerin kullanımı konusunda bile bir fikir birliği yoktur: Birçoğu “sanatçı” nın “sanatçı” dan daha ağır ve daha profesyonel sesler çıkardığını düşünmektedir (ve bu algının tarihsel olarak nasıl oluştuğu açıktır). Sürecin rakipleriyle uyuşmayan görünen "yönetmen", "yazar" veya "yönetmen" gibi yeni biçimler ve ne -k-küçümseyen ek hakkında ne söyleyebiliriz. Feminitivlerin sık sık “dilin biçimini bozması” olarak adlandırılması şaşırtıcı değildir, görevlerinin kadınların belirli sosyal rollerde ve meslek topluluklarında görünür ve saygı duyulmasını sağladığının farkında olmadan.
Aynı zamanda, kadınlığın reddedilmediği meslekler vardır: örneğin, olağan "şarkıcı" veya "öğretmen". Sebep basit: Kadınları “uygun” rollerde (“sekreter”, “balerin”) görme geleneği, ancak profesörlerin, diplomatların ve cerrahların saygın pozisyonlarında değil. Açıkçası konuşursak da, bir “sporcu” veya “yüksek lisans öğrencisi” ile “yazar” arasında temel bir estetik fark olmamasına rağmen, bir kelime protestolara neden olur, diğeri değil. Benzer sorunlar sadece Rus dilinde değil, yalnızca Rus gerçekliğinde de mevcut değildir: gelenekçi dilsel cinsiyet dengesizliği ile farklı dillerde farklı dillerde savaşmaya çalışırlar. Nasıl olduğunu anlıyoruz.
İngilizce
İngilizce dilinde gerçekleşen süreçler az ya da çok belirgindir: mesleklerin cinsiyete göre işaretlenen isimleri kademeli olarak cinsiyet nötrleri ile değiştirilir. Dilde tarafsız kelime dağarcığı, belki de artık her iki cinsiyette de (örneğin Guardian'ın yaptığı gibi) artan bir biçimde “aktör” kelimesi dışında, oldukça başarılı bir şekilde yakalandı. Bu modelin genellikle Rus dilinde tanıtılması önerilmektedir, ancak bizim için belirsiz bir yöntemdir: sonuçta isimler İngilizce'de cinsiyet kategorisine sahip değildir, bu nedenle hem arkadaş, hem cerrah, hem öğretmen, hem de itfaiyeci tarafsız olarak algılanır. Rusça'da "cerrah" öncelikle erkek bir cerrah ve onu nasıl algıladığımız budur. Ancak bunların hepsi girişimler değil: İngilizce de konuşuyorlar
İngilizcedeki bir başka kadın hareketi, “konuştuğumuz kişinin cinsiyetini veya nedenini soyut olarak bilmediğimizde“ o ”yu tarafsız bir zamir olarak tanıtmaktır. Üç genel seçenek vardır: "Sabah 5'te uyanır" ("Sabah 5'te uyanır"), "Sabah 5'te uyanır" ("Sabah 5'te uyanır"), "Uyanırlar 05:00 "(" 05:00 da kalkar "). Feministler dördüncü bir seçenek sunar: “o” zamirini kullanın. Tüm bu önlemlerin ateşli bir destekçisi, beynin çalışmasına ilişkin psikoloji ve bilimsel başarılar hakkında yazan The New Yorker gazetecisi Maria Konnikova. Dilbilimci Daria Serres'i açıklığa kavuşturur, bu form bilimsel makalelerde zaten yaygındır.
İspanyolca dili
İspanyolca'da cinsin bir kategorisi var ve burada ikisi de var - erkek ve kadın. İspanya, kadınlık meselelerinde cinsiyetten bağımsız İngiliz yolunu izlemiyor, aksine Rusya'da önerildiği gibi eksik kadınları tanıtıyor. Mesela şimdi ülkenin gazetelerinde kadın başkanları hakkında "la presidenta" yazıyorlar (eski form yerine, "la" kadın makalesini "presidente" kelimesine eklediklerinde).
Bu durumda, İspanyolca'da eril ve dişil ayrımı çoğul olarak korunur. Klasik gramerde bir kural vardır: bir grupta en az bir adam varsa, o zaman tüm gruba eril denir. Ne sıklıkla
Aynı zamanda, tarihçiler, politikacılar ve yazarlar İspanya'da feminitiviler hakkında büyük tartışmalar yapıyorlar. Kadın "nosotra" biçiminin kullanılmasının aktif destekçilerinden biri, son seçimlerde İspanya parlamentosunda üçüncü olan siyasi parti Podemos'tur. Sloganlarından biri "¡Un país para nosotras!" ("Kadınlar için ülke!"). Podemos'ta "biz" olarak "Nosotras", hem kadınlar hem de erkekler tarafından kullanılır. Ve bu yılın ekim ayında, çoğul formdaki gerçek savaş, İspanyol Kraliyet Akademisi üyeleri arasında patlak verdi: Bazıları kadınları “saçma” olarak adlandırırken, diğerleri, dilde cinsiyet yanlılığına karşı mücadeleyi ve zor olsa bile yeni formları aramayı savunuyorlar.
Ukraynaca dili
Ukraynaca ve Rusça aynı gruba aittir ve bunlarda benzer süreçler meydana gelir: Ukraynaca, dilde kök salmış ortak dişhekimlerinin kullanılması yaygındır - "doktor" gibi daha az yaygın kelimeler hala reddetmeye neden olsa da. Şimdi Kiev'de yaşayan gazeteci ve filolog Ksenia Turkova'ya göre, hemen hemen tüm Ukrayna medyası feminitifler kullanıyor (“her şeyin olduğunu söylemeye bile cüret ederim” diye belirtiyor). Televizyondaki kredilerde, ortak feminitives yazmak yaygındır - “uzman”, “gazeteci”. "Bir kadına Ukraynalı bir gazeteci demek sayılır
Fransız dili
Fransızca’ndaki değişimin durumu dünya standartlarına göre çok nadirdir: ülkenin bir Fransız Akademisi vardır - Fransız dilinin saflığını koruyan eski bir kurum. Mesela, Fransa'nın tamamı haftasonu Anglicism'i "le weekend" olarak adlandırıyor, ancak Fransız Akademisi bunu kınıyor ve mükemmel "Fransızca" fin de semaine "cümlesinin kullanılmasını talep ediyor.
Fransız Akademisi'nin feminitiv meseleler üzerine de bir görüşü var. Fransızca'da, Rusça'da olduğu gibi, isimleri geleneksel olarak "erkek": "médecin" (doktor), "peintre" (sanatçı), "gouverneur" (vali), "bakan" (bakan) ile ilişkilendirilen mesleklerin kapsamlı bir listesi vardır. . Son zamanlarda, Fransızlar, "sénateur" / "sénatrice" ("senatör" / "senatrix") gibi mesleklere yönelik isimlerin kadın versiyonlarını ortaya koymaya ya da "la présidente" kelimesinden önce kadınsı bir yazı koymaya başladı.
Fransa'da yaşayan filolog Nadia Biryukova'nın bize söylediği gibi, bir bütün olarak Fransız Akademisi feminelere karşı çıkıyor, “başkanları” ve “profesörleri” salaklık ve fazlalık olarak adlandırıyor. Bununla birlikte, akademisyenlerin idari bir gücü yoktur ve pratikte feminitivlerin kullanımı genellikle akademinin talimatlarına uymamaktadır. Mesela, Fransa Ulusal Meclisi, kadınsı olarak işgal eden tüm mevkileri belirtmeye karar verdi.
Fransızca'da bir başka değişiklik, devlet düzeyinde yapıldı - "Matmazel" e itiraz etmeyi reddetti. Araştırmacı ve feminist Elena Smirnova'ya göre, onu kullanmamaya karar veriyorlar çünkü bir kadının medeni durumunu gösteriyor (Madam evli bir kadın ve Mademoiselle evli değil), erkekler için ise böyle bir ayrım yoktur. Ayrımcı kadınlar olarak kabul edilen medeni duruma yakından dikkat edildi ve 2012'de uzun tartışmalar ve mitinglerden sonra “Mademoisel” temyizi idari formlardan kaldırıldı. Aynı zamanda, Nadya Biryukova'nın dediği gibi, dilin modernleşmesi de protestolara yol açtı: “Birçok kişi kadınların aslında“ Matmazel ”olarak adlandırılmasından hoşlandığını söyledi. Ama şimdi profesyonel dünyada bu kelime hep birlikte ortadan kayboldu. Piyasada ya da fırın içinde. "
Fransa'da, Smirnova'nın dediği gibi, çoğulların zamirleriyle benzer bir İspanyol sorunu var, burada "elles" (onlar) ya da "toutes" (hepsinin) bir grup kadını tanımlamak için kullanıldığı ve "ils" (onlar) ya da "tous" İçinde en az bir adam bulunan insan grupları. Farklı çözümler arıyor. Lezbiyen dergisi Wel Wel Wel, böyle bir hükmün yalnızca XVII. Yüzyılda yapıldığını hatırlatır; Bose dilbilgisi ona şöyle işaret etti: "Eril cinsiyet, bir erkeğin bir kadına üstünlüğünden dolayı dişilden daha asildir." Editörler dergide daha önce dilde kullanılan daha “eşit” gramer kurallarını önerir ve uygularlar. Örneğin, numaralandırmada, "dişi üzerinde erkek prevalansı" nedeniyle eril kelimesiyle koordinasyon yapılmaz - ancak numaralandırmada sonuncu olan kelime ile. Elena Smirnova, "Popüler inanışın aksine, bu tür kurallar dili zorlaştırmaz, ancak daha da eşit hale getirir" diye özetliyor.
Arapça dili
Bir Arap filolog olan Alfia Khabibullin, belli bir Arap dili hakkında doğru olmadığı konusunda uyarıyor. Arap diglossia denilen bir şey var: resmi medyada, "ciddi" edebiyatta ve beşeri bilimlerde kullanılan tüm edebiyat dili ve kabaca Ukraynaca veya Lehçe'den Rusça'ya kadar, edebi Arapça'dan farklı lehçeler için ortak. Genel olarak, Alfia'ya göre, Arapça'da nispeten az cinsiyet yanlılığı var. Kuran'da, mahallede eril ve dişil kelimeler vardır, örneğin, "inanan ve inanan kişi ..." gibi.
Alfiya'ya göre, Arapça'da olmasına rağmen, grupta en az bir erkek varsa, bütün grup eril olarak konuşulmalı, genellikle Kur'an konuşmada kullanılır ve kadın ve erkek ilanlarında her zaman ayrı durur:
Arap dilinde, Alfia’nın dediği gibi fem inisiyatifleri pratikte yok: “Arap kadınları iki feminizmi var. Batı feminizmi var, ancak gelenekleri ve özgünlüğü dikkate alan feminizm var. Mona el-Tahawi’nin İngilizcede yazdığı“ Batılı ”feministler Dil: İngilizce ve Fransızca seçkinlerin dilleridir ve öncelikle Arapça konuşan feministler, daha az duyulur ve ikincisi, başka kadınlarla - örneğin, kadınlara bekar kadınlara nasıl okumayı ya da yazmamayı öğretmeyi öğretirler - örneğin, kadınlara Açlıktan ölmek, kabaca konuşmak gerekirse, zenginlerin bir Glyian ve Fransızlar ve yoksulların henüz dil sorunu yok. Aynı zamanda, yerel lehçe de resmi olarak düzenlenmiyor ve Fusha (edebi) günlük yaşamda kullanılmıyor. "
Lehçe dili
Polonya'da durum, bu konuyu daha yoğun bir şekilde ele almaları dışında, genel olarak Ruslara benzer. Pollenist ve feminist bir filolog olan Irina Shestopalova, Polonya'da eril kelimelerin çoğunun dişil bir biçime sahip olduğunu söylüyor: "autor" / "autorka", "scenograf" / "scenografka", "scenarzysta" / "scenarzystka", "historyk" / " historyczka ". Bununla birlikte, problemler devam etmektedir: birçok kelime kadın biçimine sahip değildir, eki -ka- ekinin küçümseyici görünmesine karşın, kadınlar çoğu zaman mesleğin “erkek” isminin daha mutlu ve prestijli olduğunu düşünürler.
Aynı zamanda, XIX yüzyılda, Irina'nın açıkladığı gibi, Polonya'daki feminitifler daha tanıdık ve daha sık kullanıldı: XIX ve XX yüzyılların başında "doktorka", "profesorka", "docentka", "redaktorka" medyada tamamen kullanıldı. Bununla birlikte, 20. yüzyılın ikinci yarısında, feminitiflere yönelik tutumlar değişti. Polonya'da
Polonya toplumunda, feminitives hakkında hala bir fikir birliği yoktur. 2013 yılında, ülkede erkek mesleği isimlerinden feminitif yaratma gerekliliği hakkında bir anket yapıldı ve kadınların sadece yarısı olumlu cevap verdi. Bazı Polonyalı feministler femineleri -ka- eki olmadan kullanmaya çalışıyorlar: 2012'de, Johanna Mucha kendini "ministra sportu" olarak adlandırdı. Bazı dilbilimciler "bakanlık" ın yanlış olduğunu, "bakanlık" demeniz gerektiğini söyledi. Anlaşmazlık patlak verdi ve bunun sonucunda Vikipedi temsilcileri Polonya Dil Konseyi'nden Joanna Mucha'yı ve cerrahi, siyaset bilimi veya fizikle uğraşan diğer kadınları nasıl arayacaklarını sormaya karar verdi. Konsey, "bakanlık" ın "profesora" gibi düzensiz bir form olduğunu söyledi, ancak daha sağlam görünüyor.
Feminitiflere ek olarak, Lehçe'de başka bir sorun var: çoğulda, kelimenin tam anlamıyla kadınları cansız nesnelere, şeylere yönlendirir. "Lehçe'de, iki üçüncü şahıs zamiri var -" oni "ve" bir "." Oni ", en az bir erkekle bir grup insandır." Bir " - hepsi bu: kadınlar, çocuklar, nesneler, hayvanlar ", - diyor Irina. Şimdi bu iki biçime kişisel-erkek-kişisel-erkek denmiyor (eskiden kadın-gerçek olarak adlandırılıyor). Yakın gelecekte durumun nasıl düzeltileceği hakkında fikirler henüz değil: "dişil" türünü gramerde radikal bir yapısal değişiklik olmadan değiştirmek mümkün değildir.
