Neden kadınlar için park etme saygınlığımızı yitirmiyor?

metin: Diana bruk

Geçtiğimiz hafta Amerikan medyası, şehri daha “kadınlara daha uygun hale getirmek” için 100 milyon dolarlık bir girişimin sonucu olarak Güney Kore Seul’deki kadınlar için park yeri için mücadele etti. Muhtemelen, bu park yerleri daha geniş, parlak pembe bir tasarıma sahip ve kocaman, şemsiye benzeri bir eteğin içinde pembe bir figürle işaretlenecek. Basitçe söylemek gerekirse, Malibu'lu Barbie araba kullanıyor olsaydı, otoparka benziyordu.

Amerikan feministleri, bu bariz cinsiyetçi saldırıdaki öfkelerini anında ifade etmeye başladı. Jezebel'de "alaycı bir biçimde" kadınlara bakımlarını göstermenin, pasif ve agresif bir şekilde boktan olduklarını nasıl varsaydıklarını göstermenin daha kesin bir yolu yoktur. " Huffington Post UK, "çarpıcı küçümseme dünyasından en son haberler" olarak nitelendirdi. Sonunda, alaycığın bir beşiği olan Bustle'de dikkat çekti: “... yetkililer, yumuşak görünmeyeceklerinde ısrar ediyorlardı - sadece karayolu güvenliğine katkıda bulunmak ve kadınların hayatlarını kolaylaştırmak istiyorlardı. Ne kadar tatlı!”

Şehrin kadınlar için bir cennet haline getirmeye çalıştığı, 700 milyon dolar değerindeki Seul görevinin diğer yönleriyle hata bulmayı başardılar. Örneğin, sıradan olanlardan daha rahat kadınlar için özel tuvaletler kurulmuş olduğu gerçeğine. Bu tuvaletleri görmek isterim, çünkü erkekler basitçe kendi şeylerini çekip çıkarabildikleri zaman haksızlık yaratır ve kadınlar çeşitli pozlarda sıyrılmak, bir dizi harekete geçmek ve kirli bir tuvalette oturmakla ve potansiyel olarak kontrol edilemeyen idrar akışını yönetmek arasında hoş olmayan bir seçim yapmak zorunda kalırlar. sadece en basit biyolojik ihtiyacı karşılamak için. Ya da yaya şeritlerinin yüksek topuklularda yürümeyi kolaylaştıran süngerimsi bir malzeme ile kaplanmış olması gerçeği (yine, erkeklerin kaldırımlarda huzur içinde yürürken, en sevdiğimiz saplamalar deliklerde ve ızgaralarda sıkışıp kaldıklarında, kaç kez pişmanlık duyduk?). Ve son olarak, toplu taşıma araçlarında tutulabilecek korkulukların ve kemerlerin, kadınların kendilerine ulaşmasını kolaylaştırmak için biraz daha aşağıya asılması (istatistikî olarak kadınlar ezici bir şekilde erkeklerden daha düşüktür, bu nedenle, bu girişim makul gözükmektedir). .

Üzücü gerçek şu ki, modern Amerikan feminizmi kimsenin kazanamayacağı bir sızlanan kültür haline geldi

Mümkün görünüşte feminist bir girişimde hayal kırıklığı için bir neden buldular - park daha aydınlatıldığında, çıkışlara ve asansörlere daha yakın konumlandırılmış ve gözetleme kameraları yerleştirerek tüm kadınların arabalarını terk ederken kendilerini güvende hissetmelerini sağlayacak. Modern feminizmin asıl amacı şiddeti önlemek olduğu için insanların mutlu olacağını düşünebilirsiniz - ama hayır. Dünya erkekler için olduğu için kadınlar için yeniden düzenlenmesinin kutlama için bir sebep olacağını düşünebilirsiniz, ama hayır. “Aslında, sadece tüm cinsiyet için engelliler için bir park yeri gibi” diyor Bustle “Şehrin niyetleri en dürüst olsa ve kadınlar için gerçekten en iyisini istiyor olsa bile, pembe renk gerçekten gerekli miydi?” Ve bu küçük kız simgesi “Bir etek? Düz beyaz bir W işareti yetmez mi?” Maalesef, modern Amerikan feminizminin tam olarak neden olduğu şey bu değildi: Güney Koreli yetkilileri ve kadına yönelik cinsel şiddet riskini azaltmak için getirdikleri devasa miktarları övmek yerine, park yerinin rengi gibi yüzey saçmalığına odaklanmaya karar verdiler. bu yeri işaretleyen figürü neyin giydiğini. Bu sadece tat alma duyusunun önemi olmayan bir işaret. Ve belki bu işaret güzel, yemyeşil bir pembe etek koymak istedi, belki de yol levhası öyle gözüküyordu.

Hepsinden kötüsü, hiç kimse bu isteğin Seul kadınlarından gelmesiyle ilgilenmiyor gibi görünmüyor. Şehrin belediye başkanı Ou Se-hoon, onu hayata dönüştürdü - ancak topukluların kaldırımda sıkışıp kaldığından şikayet eden yetkililerle görüştükten sonra. Bustle’daki makalenin yazarı bu gerçeği “ironik” buluyor, mantıklı bilmiyorum, çünkü insanlar yetkililere bir şey hakkında şikayette bulunduğunda ve bu insanlar sorunu çözmek için gerekli önlemleri aldıklarında, o zaman bana öyle geliyor. demokrasi denir. Bunun tam olarak kadınların istediği şey olduğu gerçeği ve tüm olayın amacının yaşamlarını daha rahat hale getirmek olduğu gerçeği, inisiyatifi "antifeminist" etiketinden kurtarmak için yeterli değil. Soru, feminizmin Amerika'da gerçekte ne anlama geldiğidir. İpucu: kimse bilmiyor.

Teoride, kadınlar için sosyal koşullar ve çevrede bir iyileşme olduğu anlaşılmalıdır; Teoride, cinsel istismar riskinde bir azalma olduğu anlamına gelmelidir; Teorik olarak, daha rahat ve daha eğlenceli olduklarında, erkek olmanın popülaritesini azaltmalıdır. Ancak pratikte yukarıdakilerin hiçbir anlamı yoktur, çünkü Güney Kore girişimi tüm bu hedeflere yumuşak kaldırımları, parlak aydınlatmalı ve korumalı otoparkları ve büyülü yeni tuvaletleri ile ulaşmaktadır. Üzücü ve uygunsuz gerçek şu ki, modern Amerikan feminizminin kimsenin kazanamayacağı sızlanan bir kültür haline geldi. Kadınlar erkeklerle aynı şekilde muamele gördüklerinde, özel bir şekilde tedavi edilmeleri gerektiğinden şikayet ediyorlar, çünkü biz kadınız. Ancak, kadınlara gerçekten özel bir muamele yapılırsa, bunun cinsiyetçilik olduğu ve erkeklerle aynı şekilde muamele görmeleri gerektiğinden şikayet ederler. İngilizce'de buna "Catch-22" denir - döngüsel ve çelişkili kurallar nedeniyle kimsenin önleyemeyeceği paradoksal bir durum.

Bazılarının üzgün olabileceğini biliyorum çünkü bu park yerleri kadınların araba kullanmayı bilmediğini gösteriyor. Ve gerçekten de, tüm kadınlar kötü sürücüler değil, bazı erkekler de çok kötü sürücülerdir. Ancak şunu kabul edelim - çoğu kadın bu maço bravado ve güçlenmiş somut güvene önderlik etmez, erkeklerin yaptığı gibi, bu klişe varlığını haklı çıkarsa bile, bu gerçekten kötü mü? Teorik olarak, özetlemek ve genel olarak kadınların, erkekler kadar araba kullanmak kadar iyi olmasalar bile (ya da bu durumda, park yerinde), milyarlarca başka şeyde daha iyiyiz. Örneğin, aynı anda birkaç şey yapabilme yeteneği ya da dikişe geçmek, ya da yeni dilleri öğrenmek ve hatta bu dünyaya yeni bir hayat getirmek. Niçin tüm gezegeni erkeklerin ve kadınların tamamen aynı olduğuna (bu savaşın zaten kaybedildiğine) ikna etmeye çalışıyoruz ve her birinin güçlü ve zayıf yönlerinin olduğunu ve biz de aynı anda hepimize adapte olacağımızı fark etmiyoruz?

Bana göre feminizm öncelikli bir seçim, yani Seul’ün kadınları bu büyük park yerlerini tercih ederse, onlara feminist olmayan demeye hakkımız yok. Bu onların seçimiydi. Şahsen, biraz daha arkadaş canlısı tuvaletler, yumuşak kaldırımlar, biraz daha fazla park alanı olmasını çok isterdim, çünkü kahretsin, paralel olarak park etmeyi ve topuklularıma tapmayı bilmiyorum. Her ne kadar kadınlar ve ailelerin belediye başkan yardımcısı Cho Yun Hee en iyisini dile getirse de: ““ Kadın Dostu Seul ”un ana fikri, bir kadın mutlu olduğunda herkesin mutlu olduğu düşüncesidir. bir parça, ”dedi. The Korea Times.“ Kadınların mutluluğu, toplumun mutluluğunun bir göstergesidir. ” Bana oldukça feminist geliyor.