MeToo Yılı: Zafer mi, Yenilgi mi?
Dmitry Kurkin
The New York Times’taki makalenin yayınlanmasından bu yana, Harvey Weinstein'ın düşüşünün ve bir yaşında cinsel tacizle mücadele eden hareketlerin büyümesinin başlangıcına işaret ediyordu. Bu, #MeToo (15 Ekim 2017'de bir süre sonra satılan, Alyssa Milano'nun gönderiminden aynı isim etiketi) tarihinin kesin olarak kesinti değil, ama çok sembolik bir tarih. Weinstein olayı ilk yüksek taciz süreci değildi ve aynı zamanda #MeToo tacize karşı ilk büyük kampanya değildi: en azından yüzlerce ve binlerce cinsel istismar öyküsünü açığa vuran "en azından söylemekten korkmadığım" benzer bir flaş çeteyi hatırlamak yeterli. Bununla birlikte, araştırmanın başlangıcında, amacı sadece halka açık bir insan değildi, aynı zamanda Hollywood'daki en etkili insanlardan biriydi, skandalın sonuçlarının çok daha ciddi olacağı açıktı. Beklentiler doğrulandı: Taciz sorunu tartışması tamamen küresel bir düzeye ulaştı.
Kartopu etkisi
“Weinstein Etkisi” adı verilen kartopu, büyük şirketler ve bölümlerdeki kilit pozisyonlardan istifalarına yol açtı: aralarında CBS Yönetim Kurulu Les Munves (bir aydan daha az bir süre önce istifa etti, kadın haklarını koruyan kuruluşlara 20 milyon dolar bağışta bulundu), Pixar Studios John Lasseter ve Amazon Video Başkanı Roy Price. Çok sayıda taciz ve kabul edilemez cinsel davranış suçlaması aslında yönetmen James Toback, aktör Kevin Spacey ve komedyen Louis C. Kay'ın kariyerine son verdi (ancak ikincisi ayağa kalkmaya çalışıyor). Aktör Bill Cosby ve Olimpiyat takımı doktoru Larry Nassar aleyhindeki davalar, çok sayıda cinsel şiddet suçlamasıyla suçlananların her birinin uzun hapis cezası almasına neden oldu - ve bu aynı zamanda #MeToo'nun doğrudan bir sonucudur.
Yıl hareketi, "cadı avı" için suçlamayı başardı (Amerikan şirketlerinde hiç kimse toplantısı kapalı kapılar ardında gerçekleşmiyor ve etik komisyonları çok fazla şikayette bulunmuyor), "kurban kültü" yaratmakta ve tutku öldürmekte bir şüphe atmosferi yaratmakta ve masumiyet karinesi ve basının bağımsızlığı varsayımının kaldırılmasında cinsiyette kendiliğindenlik. Ancak, bir şekilde veya bir başka deyişle “rıza ilkesi” bir yıl boyunca neredeyse anayasal hale geldi. Oy verme hakkı, yıllardır cinsel şiddete maruz kalma, kamuya kınama ve mağdurun damgalanmasından korkma konusunda sessiz kalan herkese ortaya çıktı. Zaman dergisi kapaklarından birini “sessizliği kıranlara” adadı ve onları yılın insanları olarak nitelendirdi.
Ulusal özellikler
#MeToo birçok ülkede rezonansa girdi (yerel taciz karşıtı kampanyalara "Korece #MeToo" veya örneğin "Brezilya #MeToo" denir) ve rezonansa devam edilir. Hindistan'da kısa süre önce piyasaya sürülen kendi #MeToo'ları, dünyadaki kadınlar için en güvensiz ülkelerden biri olarak kabul edildi.
Bir yıl önce ABD’de, Hindistan’da olduğu gibi, skandal ilk önce film endüstrisinde patlak verdi, ancak kendisini Bollywood ile sınırlamadı ve bu şekilde taciz tartışmasına dönüştü. #MeToo için bir çeşit şablon haline geldi ve bunun nedenini anlayabiliyorsunuz: Bir konuşmayı başlatmak, konuşmanın merkezi ya kabul edilebilir bir rakamsa (ya da Kevin Spacey'deki gibi genel bir favori) ya da pratik olarak yenilmez biriyse çok daha kolay sosyal statüsü veya statüsü nedeniyle (Leonid Slutsky veya aynı Weinstein’ın yardımcısı olarak). Ancak, hemen hemen her ülkede, tacize karşı kampanyalar topraklarında belirdi. Ve belirli bir toplumda tacize kim ve nasıl karşı çıkıyorsa, güç dengesi hakkında sonuçlar çıkarabiliriz.
Bu nedenle, Güneydoğu Asya'da (özellikle Güney Kore ve Japonya'da), taciz tartışması, toplumsal cinsiyet rolleri, “ev hanımı” kültü ve konuşma taciziyle karşı karşıya kalan kadınları pratikten mahrum bırakan kültürel kod hakkındaki tartışmayı kaçınılmaz şekilde örtüşmüştür. Avukat Kazuko Ito, “Japonlara, çocukluğundan beri hayır dememesi gerektiği öğretiliyor” diyerek, "Zalim muamele görmenize ve yükünüzü taşımanıza zorlayan kültürel baskı ile birleştiğinde, yasal güvenlik eksikliği" genç kadınları savunmasız bırakıyor. "
Orta Doğu ülkelerinde #MeToo dini bir gündemle büyüdü. MosqueMeToo etiketinde, her yıl Mekke'ye yapılan hac ziyaretinin katılımcıları tarafından söylenen tacizle ilgili hikayeler bulunabilir. Bunların hiçbirinin yalıtılmış olmadığı, ancak hac sırasında tacizle karşı karşıya kalan kişilerin, kimsenin onlara inanmayacağına veya İslamofobya'nın patlak vermesine neden olmaktan korkmadıklarını, uzun süre yaşadıklarından bahsetmeye cesaret edemedikleri ortaya çıktı.
Fransa'da, tacizle mücadele kampanyası (tacize karşı binlerce toplantı yapıldı), #MeToo'da cinsel özgürlük girişimi yapanların yarım yüzyıl önce kazandığı bir direniş gördü. Ve Catherine Deneuve tarafından imzalanan "kadınları rahatsız etme özgürlüğünü" savunan açık mektubu ve yüzlerce daha fazla aktris genel bir Fransız bakış açısı olarak görülemez, ancak bu aynı zamanda ulusal tartışmaların önemli bir detayıdır.
Tacizle mücadelenin durduğu, yeterli destek alamadığı ülkelerin örnekleri de, kişisel sınırları ve davranış kurallarını anlama anlamında gösterge niteliğindedir. Bu, Rusya’da olduğu gibi taciz avukatlarının genellikle “kendilerini suçlamak” argümanını zorladıkları İtalya’da da geçerlidir (eylemci Lorella Zanardo bunu Katolik eğitimi ile açıklar: “[Kadın] ya iyi bir eş ve aziz, ya da özgürce davranıyorsun - ve sonra ciddiye almak "). Bu, tacizi resmi olmayan iletişimden ayıran çizginin çok daha bulanık olduğu Brezilya için geçerlidir.
Son olarak, Rusya’da “taciz” kelimesi, en azından devlet Duma’sında dinlemeye güvenmenin mümkün olduğu yerlerde geliyordu. Ve Slutsky vekiliyle skandalın sonucunun önceden öngörülmüş olmasına rağmen, medya tarafından organize bir boykot ve muhabirlerinin geri çağrılması en azından bir sürprizdi. Bu durumda, dükkan dayanışması, #MeToo’nun Rusya’nın kazanımlarını çarpan bir yan etki olarak ortaya çıktı: yıl boyunca bazı yayınlar, kadınların meseleleri konusundaki tutumlarını ayrımcılıktan savunuculuğa değiştirmeyi başardı ve “erkek” basının baş editörü cinsiyetçiliği açığa vurarak halka açık bir şekilde konuşmaya başladı. Ek olarak, gelecekte referans alınabilecek bir emsal oluşturuldu.
Üzgün tatil?
#MeToo yıldönümü bulanık olarak adlandırılabilir - ve yalnızca ilk ciddi bölünme hareketin kendisinde gerçekleştiği için değil (iki aktif katılımcı #MeToo, Rose McGowan ve Asia Argento, ikinciden sonra kavga edilen küçük bir oyuncu Jimmy'yi baştan çıkarmakla suçlandı.) Bennett). Hareketin eylemcileri ve bunlara sempati duyanların şiddetli protestolarına rağmen, tacizle suçlanan Brett Kavano, ABD Yüksek Mahkemesi'nin dokuz hakiminin birinin görevi için onaylandı. Önemli bir şekilde, aynı zamanda tacizle suçlanan Yargıç Clarence Thomas hakkındaki Senato duruşmaları da aynı şekilde sona erdi.
Burada, yirmi yedi yıl boyunca halkın tacize karşı tutumunun temelde değişmediği ve aktif mücadele yılının hiçbir şeyle sona ermediği sonucuna varırız - ama bu elbette böyle değil. Birincisi, hızlı ve kolay bir zafer beklemek çok saf olurdu. Tacizin on yıllarca bir norm olarak değil, o zaman uygun olmayan ve dikkat edilmeyen bir şey olarak kabul edildiği çalışma ortamı veya endüstrisi, sadece bir yılda yeniden eğitilmemiştir. Büyük değişim zaman ve azim alır. İkincisi, hareketin içindeki yerel başarısızlıklar ve problemler çok daha önemli bir sonucu iptal etmiyor: birkaç yıl önce uzak gelecekte daha sonra gelecek olan bir şey gibi görünen tacizle ilgili (yeni oluşturulan etik komisyonlar dahil) yapılan bir kamuoyu tartışması , bir gerçek haline geldi.
FOTOĞRAFLAR: Getty görüntüleri