Tıbbi kürtaj: Neden bütün dünya onu seçiyor?
Olga Lukinskaya
Son zamanlarda acil kontraseptif yöntemler hakkında yazdık.: intrauterin cihazlar ve levonorgestrel preparatları. Umarız okuyucularımızın güvenilir doğum kontrol yöntemlerine alışmış olduklarını, ancak durumların farklı olduğunu - ve hala istenmeyen bir hamilelik oluşabileceğini umuyoruz. Devlet, propagandayla kürtaj prevalansını azaltmaya çalışıyor ve biz de tıbbi kürtajın ne olduğunu ve neden normal kürenin tercih edildiğini söylüyoruz.
Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, dünyadaki yıllık 56 milyon kürtajın 22 milyonu, dünya çapında 22 milyonu, uygun niteliklere sahip olmayan veya yetersiz koşullarda olan kişilerce yapılan sözde güvenli olmayan kürtajlardır. Bu düşükler çok sayıda komplikasyona yol açıyor - ve bunlara karşı mücadelenin bir parçası olarak, Dünya Sağlık Örgütü, özellikle tıbbi olanların güvenli kürtajlarını eğitmek ve arttırmak için politikalar geliştiriyor. Şemalar farklıdır, ancak daha sık olarak içerideki mifepristonun alımı ve daha sonra misoprostolün vajinaya ya da dilin altına sokulması söz konusudur.
Tıbbi kürtajın etkinliği kanıtlanmış ve% 99'dur ve cerrahi olandan daha az risk içerir. Buna ek olarak, bu yöntem çok daha rahat: bir uzman gözetiminde yapılmasına rağmen, bir kadın samimi alanında ciddi girişimler yaşamıyor. Sadece hapları evde alır ve belli bir gün sonra doktora giderek gelişen kanamayı izler. Tıbbi kürtaj da dahil olmak üzere herhangi bir kürtaj, belli risklere eşlik eder - ancak cerrahi müdahale ile çok daha yüksektir.
Sağlık hizmeti sistemi (kamu tıbbı hakkında konuşuyorsanız) ve hasta için (özel bir klinikten konuşuyorsak) tıbbi düşük oranının düşük olması önemlidir. Bir dizi ilaç ve süreci izleyen bir uzmanın hizmetleri, bir cerrahın, hemşirelerin ve hemşirelerin çalışmalarından, ameliyathanedeki zamandan ve cerrahi materyallerden daha ucuzdur. Profesör Radzinsky "Obstetrik saldırganlık" kitabında belirtildiği gibi, maliyet farkı on üç katlıdır.
Tıbbi kürtaj her bakımdan cerrahi olarak tercih edilir: daha güvenli, daha kolay ve daha ucuzdur
Tıbbi kürtajın her bakımdan cerrahi olarak tercih edilebilir olduğu ortaya çıktı: daha güvenli, daha basit ve daha ucuz. Paradoks, Rusya’daki çeşitli tahminlere göre farmakolojiklerin tüm kürtajların yaklaşık% 4’ünü oluştururken, Avrupa'da bu rakam% 80’e, hatta% 90’a ulaşıyor. Natalya Artikova, Rus kadın doğum uzmanları ve jinekologlar adına yazarken, “kürtaj yapamıyoruz” - asgari maliyetle azami güvenliği sağlamak için uluslararası standartları karşılayamama konusunda konuşuyoruz.
DSÖ'nün önerildiği şekilde atıfta bulunduğu tek cerrahi yöntemin vakum aspirasyonu olduğu ve Rus yasalarının tıbbi düşük ve vakum aspirasyonunun önerildiği dikkat çekicidir. Ancak Rusya'da uterus boşluğunun küretajı (küretajı) en çok eski ve tehlikeli bir yöntemdir. Sorun tıbbi yeterliliklerin olmaması şeklinde gerçekleşir - cerrahi basit bir şekilde ihtiyaç duyulmadan kullanılır. Rusya'da yapılan bir ankete göre, tıbbi düşükler genç kadınlar tarafından daha sık seçiliyor (30 yaş altı) - yazarlar bunu yeniliğe açık olarak açıklıyorlar. Bir ortakla birlikte bir karar alırlar, sağlığı öncelikli kabul ederler ve para yatırmaya isteklidirler: tıbbi kürtaj, Kemerovo bölgesi gibi bazı bölgeler hariç, CHI sistemi kapsamında değildir.
Birkaç yıl önce devam etmekte olan CHI sisteminden yapılan iptallerin tamamen ortadan kaldırılmasıyla ilgili tartışmalar, halen devam etmekte olan sigorta hizmetlerinde sona ermiştir: milletvekilleri, tasarının tüm komplikasyonları ve çocuklarının terk edilmesiyle birlikte gizli kaçakçılık sayısında artışa yol açacağından korkuyorlardı. Ülke genelinde mifepristonun kendisini yasakladığı hakkında konuşmalar yapıldı - açık bir şekilde erişilebilirliği, herkesin doktoru gözlemlemeden hamileliği sonlandıracağı gerçeğine yol açacaktır. Ancak bu gibi durumlar için reçeteli ilaçların satılması için bir sistem var. Bu arada, devlet bütçesi için tıbbi düşüklerin CHI sistemine dahil edilmesi daha etkili olacaktır - bu, cerrahi komplikasyon sayısını azaltacaktır.
resimler: htoto911 - stock.adobe.com, outdoorsteppa - stock.adobe.com