"Mideyi Düzelt": Osteopati kimlerdir ve nasıl zarar verebilirler?
SON YILLIK YILLIK YILLARDA, ÖNERİLERDEN FAZLA SAKLI Bir osteopati açın - sadece duruş düzeltmek veya sırt ağrısını tedavi etmek için değil, aynı zamanda neredeyse başka herhangi bir problemle de. Osteopati mide ve bağırsak hastalıklarını tedavi eden, alerjileri ortadan kaldıran ve bağışıklık sistemini "iyileştiren" efsaneler var. "Uzmanların" kendileri hastalara dünyadaki ilaç şirketlerinin komploları hakkında ve özellikle insanları daha hasta yapmak için tıp fakültelerinde osteopati dersi vermediklerini söylüyorlar. Toksikoloji uzmanı ve tıbbi gazeteci Alexei Vodovozov, osteopatinin nereden geldiğini ve nasıl tehlikeli olabileceğini buldu.
Mark Twain önerir
Osteopati, Rus Osteopatik Birliği'nin tanımına dayanıyorsa, "bedensel kendini iyileştirme için doğal yeteneklerini geri kazanmayı amaçlayan, bedensel işlev bozukluğunun etkilerini önlemek, teşhis etmek, tedavi etmek ve rehabilite etmek için bütünsel bir el kitabıdır." Maalesef, osteopati elinden vazgeçip artık şunu söylemek mümkün değil - dikkat etmeyin, bu alternatif tıp konusundaki başka bir varyasyondur. Gerçek şu ki, Sağlık Bakanlığı'nın 10.07.2015 tarihli ve 700n sayılı sırasına göre, osteopati yasal bir tıbbi uzmanlık alanıdır. Ve eğer homeopati veya biorezonans teşhisi güvenli bir şekilde alternatif olarak adlandırılabilirse, osteopati zaten oldukça resmidir. Doğru, daha bilimsel olmadı.
Osteopatlar, insan vücudundaki herhangi bir patolojinin, üç bileşenden oluşan bir tür işlev bozukluğundan kaynaklandığını iddia eder: biyomekanik, ritmogenik ve sinir. Sinir bilimsel tıbbın varlığı ile az ya da çok kabul eder: çeşitli hastalıklarda, sinir sisteminin belirli süreçlerinin kontrolü ya da düzenlenmesi gerçekten ihlal edilebilir. Ancak diğer iki bileşen, paralel evrenlerin harikalarıdır. Osteopatik teoriye dayanarak, herhangi bir disfonksiyonda, insan vücudunun dokularının (biyomekanik bileşen) uygunluğunun ve dengesinin ve kanıta dayalı tıbbın (bu ritmijenik bileşen olduğu hakkında hiçbir şey bilinmeyen) bazı iç ritimlerin üretilmesi ve iletilmesinin ihlali söz konusu değildir. Ve eğer bu bileşik fonksiyon bozukluğu düzeltilmişse, hastalık iyileşecektir; örneğin, mideyi "ayarlayabilir" ya da "beynin mikromosyonunu" geri yükleyerek, kafatasının kemiklerinden daha simetrik hale getirebilirsiniz.
"Ortodoks" doktorlar, 19. yüzyılda, bazen hastalığın kendisinden daha fazla hasara neden olan kan alma ve cıva tedavisi uyguladılar, bu nedenle alternatif insanlar oldukça güçlü pozisyonlara sahipti.
Osteopatik teorinin çok özel bir yazarı var - Amerikalı doktor Andrew Taylor Still - ve doğum tarihi belirli 1874. Aynı zamanda başka bir mucit ve hayalperest - Daniel David Palmer'ın da kayropraktikle ortaya çıkması ve takipçilerine göre, bu iki eğilimin birbirleriyle karıştırılmaması dikkat çekicidir. Çok sayıda ortak ortak olmasına rağmen - kesinlikle aynı bilimsel olmayan temelde, yalnızca kayropraktörler hala, oldukça yoğun bir şekilde yeniden konumlandırılması gereken, omurun sübvansiyonu ile müdahale edilebilen bir çeşit doğuştan gelen zekâdan bahseder.
Osteopati'nin yaratıcısı, Still'in doktoru, cerrahı ve ABD'de oldukça iyi bilinen ve Baker Üniversitesi'ndeki Birleşik Metodist Kilisesi'ne bağlı özel bir üniversitenin kurucularından biriydi. Aynı zamanda, sağlığı iyileştirmek için, doktorun müdahalesinin gerekli olmadığı - vücudun “dengesizliği” geri kazanmasına yardımcı olmak için yeterli olduğu fikrini yerine getirdi ve gerisini o yapacak. Bu paradigmada, homeopatlar, hidropatlar, Thomsonyalılar ve 19. yüzyılın diğer alternatifleri vardı. O zamanki “Ortodoks” doktorlar, bazen hastalara kendisinden daha fazla zarar veren kan alma ve cıva tedavisi uyguladılar; bu nedenle alternatif insanlara yeterince güçlü konumlar vardı - eğer hastaya homeopatik ilaçlar verildiyse ya da osteopati tarafından “tedavi edildiyse”, asıl yardım, ek yokluğunda olacaktı. zarar. Yandan, cıva, müshil, afyon ve kan alma olmadan etkili bir iyileştirme yöntemi gibi görünebilir.
Hala kişisel nedenleri vardı - karısı ve üç kızı menenjitten öldü; Günümüzde bu hastalıktan ve XIX yüzyıl ilacı hiçbir şey yapamadı. Ancak daha iyi ve daha etkili olacak yeni bir ilaç yaratmanın gerekli olduğunu düşünüyordu. Anatomi (yani vücudun ve her bir organın yapısı) ve fizyolojinin (fonksiyonlar ve işlemler) birbiriyle ilişkili olduğu bilinmektedir: vücudun her bir kısmı belirli bir görevi en iyi şekilde yapacak şekilde tasarlanmıştır. Yine de, yapı ve işlev birbirine bağlı olduğundan, o zaman vücudun yapısı üzerinde, özellikle kas-iskelet sistemi üzerinde (dolayısıyla "osteo", yani adındaki "kemik") iç organlara bilgi aktarma konusunda oldukça hafif ve göze çarpmayan dış etkenlere karar vermiştir. , bozulmuş komutları geri yüklemek için "komutlar". 1892 yılında, ilk osteopatik okul ortaya çıktı ve “yeni tıp” uzmanlarını eğitmeye başladıkları, aynı yıl Stell'in temel eseri olan “Osteopati Felsefesi ve Mekanik Prensipleri” yayınlandı.
1909’da New York Eyalet Meclisi’nde konuşan Mark Twain, doktorları doğrudan, osteopatların, “gerçekten insanları iyileştiren”, “ortodoks” tıbbı işini mahvedeceğinden korkmakla suçladı.
Osteopati ABD tıp camiasının örgütlü ve acı bir direnişi ile karşılaştı. Amerikan Tabipler Birliği bu kursu bir kült olarak tanımladı ve derneğin etik kuralları normal bir doktorun gönüllü olarak bir osteopati ile iletişim kuramadığı anlamına geldi. Bu etki tersine çevrildi, “resmi tıp tarafından zulmedildi ve zulmedildi” alternatifleri hızla bonus puan kazandı.
Birçok politikacı, halka açık şahsiyet ve yazar Mark Twain gibi ünlü şahsiyetler, bu konuda onlara yardımcı oldu. Yeni tekniğin etkinliğine, osteopati kızı Jean'in epilepsi semptomlarını ve Twain'in kronik bronşit semptomlarını hafiflettiği görünüyordu. "Bana yardım etti" argümanı olağanüstü bir adamın ağzına ve kelimenin tanınmış bir ustasına son derece inandırıcı geldi.
“Doktorun osteopati hakkındaki fikrini sormak, Şeytan'a Hristiyanlık hakkında soru sormak gibidir,” Mark Twain 1901'de ve 1909'da New York Eyalet Meclisi'nde konuşarak doğrudan doktorları korkutmakla suçladı. Bu osteopati, “gerçekten şifa veren insanlar”, “yeni ortodoks” tıbbı işini mahvedecek, bu da yeni olan her şeyi etkilemekten başka hiçbir şey yapamaz. Bilinen retorik - kelimenin tam anlamıyla geçen yıl, homeopati yalancı bilimi üzerine bir mutabakat düzenlendiğinde Rusya'da gözlemledik.
Sahte fiyat etiketi olan masör
Amerikan Tabipler Birliği uzun süre osteopati ile mücadele etti, ancak sonunda osteopatların gerçek doktorlar olmalarını ve osteopatik okulları tıbbi olarak tanımalarını sağlayarak "kazanamazsınız - liderlik yap" yolunu izledi. Bunun yerine, osteopatlar, lisanslı doktorlar için olduğu gibi, hastalar için tüm sorumluluğu yüklemeyi başardılar. Sonuç olarak, 60'lı yıllardan beri Amerika Birleşik Devletleri'ndeki osteopati bazı doktor tekniklerini uygulayarak aile hekimleri haline geldi.
Bu yaklaşım ivme kazandı. “İstediğinizi yapın, ancak eylemlerinizin sonuçlarının tıbbi sorumluluğunu üstlenin” sloganı altında, osteopati 1993 yılında Büyük Britanya'da, daha sonra Kanada'da, Fransa, Belçika, Almanya, Avustralya, İsviçre, Yeni Zelanda, Portekiz, Mısır ve Hindistan'da yasallaştırıldı. Osteopati'nin resmi olduğu tüm ülkelerde, yaklaşık olarak aynı tablo gözlendi: osteopatiğin bir kısmı yavaş yavaş bilimsel gevşeme, çeşitli gevşeme teknikleri, yaralanmalardan sonra rehabilitasyon ve sözleşmelerle çalışma (eklem hareketlerinin kısıtlanması) üzerine yoğunlaştı. Bu durumda, daha önce fiziksel terapi, masaj, spor hekimliği ve diğer ilgili uzmanlık uzmanları tarafından aktif olarak kullanılmış olan öneri ve kılavuzlardan mahrum oldukları ortaya çıktı.
Aslında, randomize kontrollü bir çalışmada, osteopatik manipülasyonlar sadece etkisiz değildi, aynı zamanda rehabilitasyonun etkinliğini de azalttı.
Kısaca, bir osteopati hareketin özünü açıkladı: "Manuel bir terapist, fiyat etiketi yükseltilmiş bir masaj terapistidir. Bir osteopati, fiyat etiketi yükseltilmiş bir manuel terapisttir." Yani, osteopatik yapıştırıcıların bir kısmı ana ilacı ile başarılı bir şekilde birleşti ve özellikle etkilenebilen hastalar için ekstra ödeme yapmaya hazır oldukları için çekici bir cephe bıraktı. Bu yaklaşımın bir avantajı, bir osteopatik tıp eğitiminin varlığı ve mahkemeye sıradan bir doktor olarak ricada bulunma fırsatıdır.
SSCB'de osteopati perestroyka döneminde aktif olarak çalışmaya başladı. Başlangıç noktası, 1988 yılında Leningrad'daki Turner Ortopedi ve Travmatoloji Araştırma Enstitüsü'ndeki ünlü Amerikan osteopati Viola Freiman'ın dersi. Bu materyalin yazarı oradaydı - her şey uyumlu, mantıklı ve mantıklı bir şekilde çok “lezzetli” olarak belirtildi ve alternatif eğitimden mahrum bırakılmayan bazı Sovyet doktorları, yeni fikirde ateş yaktı, ABD'ye deneyim kazanmak için gitti. 1992 yılında, Frayman'ın bir haftanın bir çocuğu olarak ihmal edici ve profesyonel olmayan bir tedavi nedeniyle yaramazlık yapmakla suçlanması, kimsenin ilgisini çekmiyordu: verimli topraklara düşen yabani ot tohumları kaymaya başladı. Sonuç olarak, 1994’e gelindiğinde, ilk Rus devlet dışı osteopatik okulu St. Petersburg’ta kuruldu, 2003 yılında Sağlık Bakanlığı resmen bir osteopatiyi tedavi yöntemi olarak resmen tanıdı, 2012 yılında, uzmanlık belgelerine üç yıl önce sona erdi.
Kanıtın nedir
Herhangi bir alternatif yöntemde olduğu gibi, yasallaştırılmış olsa bile, osteopati kanıta dayalı büyük problemler yaşıyor. Bu konuyla ilgili birkaç bilimsel derlemeden birinin yazarları, “kronik bel ağrısı olan hastalarda ağrıyı azaltmak ve işlevi iyileştirmek için osteopatik ve diğer müdahaleler arasında klinik olarak anlamlı bir fark olmadığı” sonucuna varmıştır. Osteopatik manipülasyonların etkinliğinin gösterildiği çalışmaların sonuçlarını analiz edersek, sayısız tasarım ihlali, sonuçların istatistiksel olarak işlenmesinde hatalar veya elde edilen verilerin yanlış yorumlanması zorunludur. Analizlerden birinde, randomize kontrollü bir çalışmada osteopatik manipülasyonların sadece etkisiz olmadığı, aynı zamanda yazarların elbette tam tersi olduğunu iddia etmelerine rağmen rehabilitasyonun etkinliğini azalttığı ortaya çıktı.
Ve ikna olmuş osteopatlar bile gittikçe artan bir şekilde iyi araştırmalardan yoksun olduklarını söylüyorlar. Aksi takdirde, osteopati tarihin çarklarına sıkışıp kalma riski altındadır - sonuçta, bilimsel tıp etkileyici bir hızla gelişmeye devam eder.
Kontrendikasyonlar var
Tabii ki, osteopati de zarar verebilir. Doğrudan, omurların hala omurları "ayarlamaya" ve hastanın başını çevirmeye hazır olan ve vertebra arterinin hasar görmesi ve inme gelişmesi için kayropraktik kiropraktörler olma olasılığı düşüktür. Neyse ki, osteopatlar çok daha temkinli davranıyor - belki de bu yüzden yasallaştırılmışlar ve kiropraktörler değiller. Ve yasallaştırma da, osteopatların kontrendikasyonların yokluğuyla ilgili ifadesinden kurtuldukları gerçeğine yol açtı. Önceden, “istisnasız herkes için mümkün”, şimdi - “çok fazla kontrendikasyon var” dedi.
Örneğin, Rus Osteopatik Birliği'nin resmi web sitesi etkileyici bir kontrendikasyon listesi sunmaktadır: bunlar çeşitli enfeksiyonlar, ateş, cilt hastalıkları, kan, kalp ve akciğerler, iyi huylu ve habis tümörler ve daha fazlasıdır. Ayrı bir çizgi, beyin ve omurilik ve zarlarının akut ve subakut enflamatuar hastalıklarını, miyelit, menenjit ve menenjit dahil, mucizevi bir iyileşme yöntemi olarak osteopati doğumu bağlamında özellikle ilginç olan diğerleri anlamına gelir.
Bir osteopati ile temas kurmak istiyorsanız, öncelikle bunun sizin için kontrendike olmadığından emin olun. Ayrıca diploma ve lisans gibi tüm gerekli belgelerin varlığını da sorun. Ve elbette, mucizeler olmayacağını unutmayın.
Osteopatinin aracılık ettiği hasar, bu gibi durumlarda genellikle olduğu gibi iki şekilde verilebilir. Birincisi var olmayan bir hastalığın teşhisi ve kayda değer miktarda para tedavisi. Bir “boşanma” nın karakteristik bir işareti, bir osteopatiğin belli bir iç organı düzeltmesi, kafatasının kemiklerinin simetrisini düzeltmesi, bazı kranyosakral ritmi geri kazanması gerektiği konusundaki sözleri olarak düşünülebilir. İkincisi, bir uzmanın yardımına ihtiyaç duyulduğunda gerçek hayattaki bir hastalıkla zaman kaybı. Bu, temel olarak kontrendikasyonlar listesindeki hastalıklar ile ilgilidir - eğer osteopat hastayı bu konuda bilgilendirmek için zahmet etmiyorsa.
Bir osteopatiye dönüşme arzunuz varsa, önce bunun sizin için kontrendike olmadığından emin olun. Ayrıca diploma ve lisans gibi tüm gerekli belgelerin varlığını da sorun. Ve elbette, mucizeler olmayacağını unutmayın - sadece rahatlamanıza yardımcı olabilirsiniz. İhtiyacınız olan şey tam olarak buysa, bir osteopata dönebilirsiniz ve diğer tüm durumlarda, daha bilimsel bir geçmişe sahip uzmanlarla başlamak daha iyidir.
resimler:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
