Big Brother: Sosyal ağlarda gizlilik yeri var mı?
Alexandra Savina
Yedi yıl önce Mark Zuckerberg dedi.kişisel alanı koruma arzusunun bizim için norm olmaktan çıktığı: sosyal ağların ortaya çıkmasıyla, insanlar kişisel bilgileri kamuya giderek daha fazla yaymaktadır. “Harvard'daki yatak odamda çalışmaya başladığımda herkes bana şöyle dedi:“ İnternete kendileri hakkında kim bilgi göndermek istiyor? Neden bir web sitesine ihtiyacım var? ”Dedi.“ Ancak son beş ila altı yıl içinde bloglar inanılmaz popüler hale geldi ve İnsanların kendileri hakkında konuştuğu tüm bu hizmetler vardı. ”
2017'de süreç ters yöne ilerliyor gibi görünüyor: on yıl önce olanların aksine, sosyal ağların popülaritesinin şafağında, kullanıcılar her şeyi ortaya koymak için acele etmiyorlar - ya da en azından açık bir şekilde yapmamaya çalışın. Örneğin, HeadHunter anketi katılımcılarının% 24'ü tüm sosyal ağlardaki hesapları kilitledi - ve% 32'si en az bir kısmını kapattı. Yakınlığı seçenlerin yarısı bunu, sosyal ağları kişisel alanları olarak gördükleri için yapıyorlar,% 16'sı sosyal ağlar hakkında çok fazla kişisel bilgiye sahip oldukları için.
Ekim ayının ortasında, New York Times, çalışanlar için sosyal ağların kullanımıyla ilgili kurallar yayınladı. Yayın, modern dünyada gazetecilerin sosyal ağları kullanmaması gerektiğini kabul ediyor - ancak davaya sorumlu bir şekilde yaklaşılması gerektiğine inanıyorlar. Times el kitabında makul olarak mantıklı olan öğeler için bir yer var (örneğin, bir ürün veya hizmet hakkında şikayet etmek için hesabınızı kullanmamak - medyada çalışmaktan dolayı size özel dikkat göstereceklerinden dolayı) ve daha katı olanlar: örneğin, gazeteciler ve editörler "aşırı" bakış açısına uyuyorlarsa Facebook'ta kapalı gruplara bile giremezsiniz. Times gazetecisi mümkün olduğunca tarafsız olmalı, tedirgin olmamalı, politika tartışmalı ve yayınların nesnel olarak örtmeye çalıştığı meselelere taraf olmamalıdır - çünkü söylediği her şey otomatik olarak yayının bakış açısı olarak kabul edilebilir.
İnternette şu an tamamen bağımsız ve saf olabileceğimize inanmak. Bir insanın ifadesi genellikle şirketinin bakış açısı olarak algılanır: Penny Lane Personeli departmanı başkanı Ella Mikhailova'nın yayınladığı boşluk hakkındaki cinsiyetçi yazının hatırlayın - bu tür yöntemler personel ajansında bu yöntemleri desteklemese bile, bunun şirket için norm olduğu görülüyor. Ancak ırkçılık, cinsiyetçilik, homofobi ve diğer ayrımcılık türleri ile her şey anlaşılabilir ise (yavaş yavaş hem çevrimiçi hem de çevrimdışı norm olarak algılanmaktan vazgeçerlerse), diğer tüm durumlar "gri bölgeye" sunulur. Artık Web'deki görüşlerimizi açıkça ifade edebilir miyiz - özellikle, New York Times'ta olduğu gibi, yalnızca tarafsız görüşler memnuniyetle karşılanırsa? Sosyal ağlardaki eylemler nedeniyle çalışanların işten çıkarılma durumları nadir değildir. En son ve en gürültülü olanlardan biri, gazeteci Julia Ioffe'nin Politico'dan Ivanka Trump hakkında kaba tweet attığı için bir yıl önce meydana geldi - bundan kısa bir süre önce, Ioffe Atlantik'e gideceğini açıkladı, ancak skandal yüzünden editörler süreci hızlandırmaya karar verdi.
Şirketin etik kurallarına uymayan işler daha önce işten çıkarmaya neden olmuş olabilirdi - ama şimdi biz kendimiz hakkında kolaylıkla bilgi verebiliriz.
HeadHunter'a göre, ankete katılan Rus işverenlerin% 76'sı adayların sosyal ağlarını görüyor. Mülakattan önce, potansiyel yönetim sosyal ağlarda ne sıklıkta bir şey yayınladığınızı kontrol edebilir, aboneliklerinizi değerlendirebilir (sektörde neler olup bittiğini merak ediyor musunuz ya da sadece kedi içeren videoları izleyin) ve iş ve projeleriniz hakkında konuşursanız, ne kadar sosyal olduğun ve boş zamanlarını nasıl geçirdiğin. Günümüzde sosyal ağlar olmadan ağ kurmanın da imkansız olduğuna inanılmaktadır: artık kartvizite ihtiyaç duyulmuyor, çünkü arkadaş ve irtibat listeleri ile değiştirilmişler ve endüstri liderlerinin koltuktan kalkmadan izlenmesi mümkün. Paradoksal bir durum ortaya çıkıyor: bir yandan sosyal ağlardaki sessizlik şüpheli görünüyor ve bir şekilde kaçınılması gerekiyor, diğer taraftan sözlerimizin her birinin dikkatlice doğrulanması gerektiği ortaya çıktı: sadece ebeveynlerimize, meslektaşlarımıza veya patronumuza göstermekten korkmadığımızı söyleyebiliriz.
The New York Times ve TED konferansında yer alan Cal Newport, sosyal ağlardan ayrılmayı tavsiye ediyor: bence, yarardan çok zarar veriyorlar ve haber bültenlerine bakmak ve temas kurmak için harcadığımız zaman doğrudan harcamaya değer görevleri: "Onlar (sosyal ağlar. - Ed.) zaman ayırın ve dikkatinizi gerçekten önemli olan işten uzaklaştırın - dünyayı kendinizin bir değeri olduğuna ikna etmek yerine bunu yapın. ”
Doğru, bu yaklaşım gerçekçi görünmüyor: sosyal ağlardaki tüm hesapları tamamen terk edemeyeceğimiz muhtemel değil. Asgari kısıtlamalar bile birçok insanı rahatsız ediyor: sosyal ağlar, arkadaşlarınız, akrabalarınız ve yaşamınız hakkında tanıdıklarınızı şahsen tanımadığınız bir yer olarak düşünebileceğiniz bir kamusal alan haline geldi. Bazı alanlarda bu durum daha kolay algılanır: hepimiz biliyoruz ki, birlikte çıktığımız kişi, hesaplarımızı takip ediyor ve birbirimize yaklaşmadığımızı anlayabilecekleri için hazır.
İş durumunda, her şey farklı. Sayfadaki boş zamanlarında herkes iş hakkında konuşmak için hazır değil - ve bu, bir insanın yaptıklarından hoşlanmadığı anlamına gelmez. Birçoğu sosyal ağlardaki yayınların onları uzman olarak nitelendirmediğine inanıyor - sonuçta bunlar farklı alanlar ve farklı yerler. Bununla birlikte, sosyal ağlar oyunun kurallarını değiştirdi. Şirketin etik kurallarına uymayan işler daha önce işten çıkarmaya neden olmuş olabilirdi, ancak daha önce hayatımızın bir bölümünü gizlemek daha kolay olsaydı, şimdi kolaylıkla anlatabiliriz. Sosyal ağların “kırmızı bayraklar” araması şaşırtıcı değildir: abonelikler ve beğeniler bazen bizim hakkımızda düşündüğümüzden ve ne istediğimizden daha fazlasını söyleyebilir.
Etik ve sosyal ağın yönetimi ile ilişkilerine ek olarak, diğer sorunlarla da karşı karşıyayız. Bunlardan en önemlisi güvenlik: İnternette dolandırıcılıkla mücadele hakkında çok şey biliniyorsa (büyük olasılıkla, güvenli bir bağlantı olmadan kredi kartı numarası bırakmanız gerekmediğini biliyorsunuzdur), peki ya İnternet’e veri yüklüyoruz, Birisi - davetsiz misafirlerden devlete - kesinlikle anlaşılmaz iken faydalanabilir.
Bu ay, ABD İç Güvenlik Bakanlığı, sosyal ağlardan gelen verileri kontrol etmeye ve oturma iznine sahip olanlar ve vatandaşları vatandaşlarla birlikte ABD'ye göç eden kişilerin sorgularını aramaya başladı. Ve bakanlık bu önlemlerde yeni bir şey olmadığını iddia etse de, pek çoğu endişeli: Avukat Adam Schwartz bunun mahremiyet ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali olduğunu düşünüyor ve aslen Kuveytli işadamı Afif Gannum “Trump göçmenlerin sosyal ağları hakkında bilgi toplamak istiyor” başlıklı bir yazı yayınladı. Benim gibi) ". Rusya'da bir “bahar paketi” var ve Çin'de İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre, büyük ölçekli bir biyometrik nüfus verisi veri tabanı hazırlıyorlar: hükümet, telefondaki sesleri ve diğer sohbetleri otomatik olarak tanıyan bir sistem üzerinde çalışıyor.
Sürekli gözetim hissinden kurtulmak gerçekten zor. Geçen gün, Moskova okul öğretmenleri, okul çocuklarının sosyal ağlarını izlemek zorunda kaldılar - “küçük çocukların antisosyal toplulukların faaliyetlerine katılımı hakkındaki gerçekleri belirlemek için sosyal ağları izleme algoritmasını takip etmeleri” önerildi. Bu sadece Rus okullarında olmaz: örneğin, en iyi İngilizce özel okullarından birinin liderliği, öğrencileri okula eleştirip eleştirmediklerini kontrol ederek sosyal ağlardaki öğrencileri izlediğini itiraf etmiştir. Dört yıl önce, aynı okulun liderliği, ebeveynlerinin rızası olmadan öğrencilerin parmak izlerini topladı.
Hiç müdahaleci bir bağlamsal reklam afişi ile karşılaşmış olan herhangi biri, klavyeden kullandığımız verilerin iz bırakmadan kaybolmadığını bilir. Bizimle ilgili olmayan bilgilere, amaçlanmayanların ulaşabileceği hissi ve bilgisayar korsanlığı riski nedeniyle birçok kullanıcı sessizliği seçer. Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Telekomünikasyon ve Bilgi İdaresi'nin (NTIA) analizine göre, gittikçe daha fazla sayıda Amerikalı İnternetteki güvenliğinden korkuyor - İnternet kullanan ailelerin% 45'i, İnternet üzerinden finansal işlemler gerçekleştirmeyi bıraktı; tartışmalı konularda görüşlerini ifade etmek veya politika hakkında konuşmak.
Günümüz çocuklarının sosyal ağlarda nasıl göründüğüne artık ebeveynleri tarafından karar verilmektedir ve bu görüntünün bir yetişkin olarak hoşuna gideceği garantisi yoktur.
Web’deki gizlilik kavramı, kasıtlı olarak gönderdiğimiz fotoğraflar ve yayınlarla sınırlı değildir. Düşünmeden yürüttüğümüz küçük hareketler bize zarar verebilir - örneğin, 2010'da 7,500 müşteri ruhu mağazaya satmayı kabul etti, çünkü kabul ettikleri koşulları okumadılar. Hacker'lar, 2014 yılında, kullanıcıların üçüncü taraf bir uygulama aracılığıyla Snapchat'a gönderdikleri yüz binlerce fotoğraf ve videoya erişebildi. Siteye kaydolurken veya uygulamayı indirirken hangi kişisel verilere erişim sağladığımızı düşünmüyoruz - Çin Meitu'nun görüşmesini hatırlayın. İlk bakışta bile, çıplak fotoğrafları Web’de saldırıya uğrayan ünlülerin başına gelenler gibi güvenilir bir sistem başarısız olabilir.
Forbes’li bir gazeteci olan Jacob Morgan, mahremiyetin olmadığı bir dünyada ya yeni kurallara göre oynamamız ve evrensel açıklığa hazır olmamız ya da savaşmaya çalışmamız gerektiğine inanıyor. Doğru, duruma katılmayanların konumunda, çoğu zaman birçok çelişki var: şirketlerin daha açık ve şeffaf davranmalarını istiyoruz, ancak teknolojiyi hiç kimsenin verilerimize erişmemesi için kullanabileceğimizi umuyoruz; hizmetleri karşılığında hiçbir şey vermeksizin kullanmak istiyoruz - ve kullanıcı anlaşmasını imzaladığımız şirketlerin çıkarlarımızda hareket ettiğini umuyoruz.
Açık konuşmalar için kişisel bilgilerin ne olduğu ve ne tür bir alanın güvenli olduğu düşünülebilir. 2010 yılı verilerine göre, ABD'de, iki yaşındaki çocukların% 92'si zaten sosyal ağlarda profillere ya da bir tür dijital ayak izlerine sahipler (örneğin, ebeveynlerinin gönderdiği fotoğraflar). Birçok Avrupa ülkesinde - İngiltere, Fransa, Almanya, İtalya ve İspanya - internette zaten bilgi sahibi olan çocukların yüzdesi - 73 - ama bu çok büyük bir rakam. Yakın gelecekte, hepimizin olduğu gibi bugünün çocuklarının yeni sorularla karşı karşıya kalacağı açıktır. Sosyal ağlarda nasıl göründüklerine artık ebeveynleri tarafından karar verilir ve yetişkinlikte bu görüntünün hoşuna gideceği garantisi yoktur - geleneksel fotoğraf albümlerinin aksine, bu bilgi çok daha fazla kişi tarafından kullanılabilir.
“Matrix” te olduğu gibi, makinelere bağlı kalmaktan korktuğumuz zamanlar çoktan geride kaldı - teknoloji sessizce ve organik olarak hayatımıza girdi. Sosyal ağlarda ve internette bir bütün olarak bakma şeklimiz, artık kişiliğimizin başka bir parçası, izlerinin herhangi bir konuşma ya da etkinlikle ilgili diğer anılarından çok daha uzun süre saklanacağı tek farkla birlikte. Tabii ki, sosyal ağlarda yarattığımız imaj bize tam bir tablo vermiyor ve başkalarının nasıl yorumladığını önceden bilemeyiz - ama görmezden gelinemez.