Evet dedi: Neden tüm dünyadaki insanlar kendileriyle evleniyor?
Peçe ve parmağında yüzük, Bir gelin buketi ve çok katmanlı bir pasta, sonsuz sevgi ve sağlıklı tostlarda yemin eder - kendinle evlenme prosedürü, küçük bir ayrıntı dışında, normal bir düğünden çok az farklı olabilir: ikinci bir evliliğin olmaması. Yalnız romantik ilişkiler fikri hala ironik bir gülümsemeye neden oluyor, ancak düğün törenlerini düzenleyen hizmetler, müşteri eksikliğinden şikayet etmiyor. Son yıllarda, hizmetlerine olan talep, kendisiyle evlenmenin yalnızca bir sologamy keki üzerinde vişne olmasına rağmen, bir kişinin kendinizden daha yakın ve daha sevgili olduğu anlayışına dayanan bilinçli bir uygulama olmasına rağmen artmaktadır. olacak.
“Her birimizin öncelikle kendimizi sevmesi gerektiğine inanıyorum,” dedi geçen yıl eylül ayında kendisiyle nişanlanan Laura Mesi “Prens olmadan bir masal düzenleyebilirsin.” İtalya'dan kırk yaşındaki fitness eğitmeni, İngiliz fotoğrafçı Grace Gelder'in liderliğini üstlendi. Ekim 2014'te, seçimini tam olarak onaylayan akrabalarının memnuniyeti ile kendisiyle evlendi.
Bir ilham kaynağı olan Gelder, Bjork'un “kendisiyle yaşayan ve kendi başına yaşayan” kahramanı olan “Isobel” adlı şarkısını aktarıyor ve kendisiyle pop kültürel bir know-how olarak evlilik fikrinin çok yeni olduğunu söylemiyor: kendinle evlendiğin zaman “Sex and the City” den Carrie Bradshaw, Glee'den Sue Sylvester ve Benedict Cumberbatch tarafından gerçekleştirilen “Zulander 2” adlı transseksüel bir model. Diğer bir şey ise, yakın zamana kadar şaka olarak algılanmasıydı. Bu arada, sunağın önünde kendilerine “evet” diyenler binlerce kişiye gidiyor - sadece New Yorklu bir performans sanatçısı olan Gabrielle Penabas ve yalnız bir düğünün öncüsü olan 2000'li yılların başından beri yaklaşık 1.500 kişiyle evlendiğini iddia ediyor.
Daha kesin istatistikler getirmek zordur: yalnız evliliklerin yasal bir kuvveti yoktur, dolayısıyla bunları kaydetmeye gerek yoktur. Açıkçası, pasaportta ya da ekonomik haklarda damga uğruna değil. Düğünün hedefleri, gestalt ve psikodrama alanında oldukça yatmaktadır. Onlara ağlamak tamamen içten.
Sololoji, geleneksel ritüellerin tahsis edilmesi de dahil olmak üzere psikolojik bir kurtuluş sağlamalıdır.
Herkes gerçek anlamda evlenebilse de, yalnız evlilikler sabit bir hedef kitleye sahiptir: evlenmemiş ve boşanmış kadınlar. Her şeyden önce, bekar insanların varsayılan olarak kişisel yaşamlarında başarısız olarak değerlendirildiği modern toplumun önyargılarının üstesinden gelmek zorunda oldukları. Bu anlamda, kadınlar için daha zordur, çünkü onlar için evlilik dışı “aşağılık” fikri zaten dil düzeyinde belirlendi (evli ve evli için çeşitli referanslar, örneğin, İngiliz geleneğinde Bayan ve Bayan), aşağılayıcı türlerin galerisinden bahsetmek değil - “mavi çoraplar” , "eski hizmetçi" ve "catmaids".
Ekonomik açıdan müreffeh ülkelerde evliliğin ekonomik olarak yapılması gerekliliği geçmişte kaldı, bu klişeler kendi başlarına ölmüş olmalıydı. Bununla birlikte, pratikte türden hiçbir şey olmuyor ve yalnızlık güçlü bir sosyal damgalanma olmaya devam ediyor (İngilizcenin Rusçadan farklı olarak, yalnızlık ve yalnızlık arasındaki farkı ayırt etmesine rağmen - iç karartıcı bir devlet olarak yalnızlık ve bilinçli bir seçim olarak yalnızlık). yanında cep vurur. Sololoji, sanıldığı gibi, geleneksel ritüellerin tahsis edilmesi de dahil olmak üzere psikolojik bir kurtuluş sağlamalıdır. Hiç görkemli bir düğünün olmadığından endişeleniyor musun? Kendiniz için düzenleyin. Etrafınızdaki insanlar sürekli size evlenme zamanının geldiğini hatırlatıyor mu? Onlara kendin için gittiğini söyle.
Toplumdaki sosyal damgalama ne kadar güçlü olursa, direniş o kadar güçlü olur, bu nedenle kendileri ile ilgili düğünlerin, özellikle törenin bir turla birleştiği Japonya’da talep olduğu ortaya çıktı. Ancak sologamiya, sembolik jestlerle ve kamusal beyanlarla sınırlı değildir. Kendiniz üzerinde uzun bir çalışma içerir ve tematik topluluklarda bu süreç ciddiye alınır. Ortak seçeneklerden biri, hizmetleri iki yüz dolara mal olan bir koçun rehberliğinde on adımlık bir programdır. On haftalık kurs, önceki romantik ilişkilerin neredeyse manastır bir şekilde geri bırakılmasını ve kendilerine gösterilen dikkat işaretleri ile değiştirilmelerini ifade eder.
Başından sonuna kadar - yani, düğün töreninden önce - bu prosedür, sosyolog, gazeteci ve “Kendinle Evlen: Kendine Romantik Fikirler veya Teslim Olma?” Başlıklı makalesinde edindiği deneyimi ayrıntılı olarak tanımlayan OpenDocracy Rusya portalı Polina Aronson tarafından yapıldı. Onun tarafından yapılan ritüeller, “Ruhun Tefekküri” (banyo aynasında), “İlişkilerin Arşivlenmesi” (bazı romantik hikayeleri tek tek paketlerle hatırlatan bütün paketleri sıralayarak), yalnız bir mum ışığında akşam yemeği ve aşk beyanları yazma aşamasını içerir. kendime.
“Kendimle evlenmeye kişisel bir ihtiyaç duymadım - bu antropolojik bir ilgi alanıydı. Tüm bu adımların nasıl çalıştığını, bu ritüelin nasıl çalıştığını anlamak istedim ... Duygusal olarak, bu uygulamanın benim için hiç hoş olmadığını hissettim. Bir tür çukurun içine düşüyorum, kendi kendini tecrit etme korkusu hissediyorum.Ama iki çocuğu olan, dikkatsizlikten muzdarip olmayan ve bir ailede yaşamaya alışkın biri olan evli bir kadınım, bir yandan da evlilik kurumunu eleştiriyorum ama pratikte eğitimli ve ayrıcalıklı bir yaşam sürdüm beyaz kuyu Kadınlar. Aslında, yalnız, üstesinden gelmek üzere tasarlanan yalnızlık tezgâhına sahip değilim. ”
Bununla birlikte, uygulamanın iyileştirici etkisini kabul eder. "Kesin bir anlamda, bu bir terapi değildir, çünkü bu uygulama bir uzman gözetiminde gerçekleşmez. Ancak bir kişinin bir dizi yaralanma olarak algılandığı ve bunun gibi bir kişinin bir dizi yaralanma olarak algılandığı terapötik kültürün genel bağlamında - kendi kendine yardım, pop psikolojisi vb. Bir yaralanmadan diğerine hareket ve “tedavi” - örneğin, kendini sevme yoluyla - Aronson diyor ki - Sologamy tipik bir neoliberal “benlik teknolojisi”(Terimin felsefecisi Michel Foucault'un, teknoloji (veya teknisyen) tarafından, insanın davranışını ve düşünce tarzını, mutluluğu, bilgeliği, mükemmelliği ve nihayetinde ölümsüzlüğü elde etmeyi amaçlayan operasyonlarını anladığı, kendisi tarafından anlaşılan terim.. İnsanlar çok ciddiye alıyor, bu sürece zaman ve para yatırıyorlar - ve geri dönüş bekliyorlar. Ancak Sologamy hala bu tür “teknolojilerin” en yaygın olanı değil. Çok daha yaygın uygulamalar var ve insanlar Goa'daki geri çekilmeler için çok para ödüyorlar. ”
Kendinle evlenmek umutsuzluk bir jest olmayabilir, ama kesinlikle evliliğin evriminin çıkmaza başladığının bir işareti.
Bir fenomen olarak Sologia - ve sadece eksantrik bir numara değil - insanlar yakından bakmaya başlıyor: New Zealand basımından Newshub'dan, evlenmeye istekli olup olmadığını merak ediyor gibi görünüyor (cevap: hayır, en azından Yeni Zelanda yasalarına göre - kendisi, evlenmesinin yasak olduğu akrabalar listesine dahil değildir ve kendisiyle boşanmanın mümkün olup olmadığı (cevap: hayır, çünkü kendini terk etmeyeceksin). Daily Beast köşe yazarı, çaresiz bir narsisizm hareketi olarak teselliyi ortaya koyuyor ve kendisiyle evlenerek kişinin sadece evlilik ihtiyacını vurguladığını gösteriyor.
Narsisizm ile "gerçek öz-aşk" arasındaki sınırın çizilmesi kolay değilse, o zaman evlilik meselesi en azından adildir. Evliliğin gerekliliğini reddeden Solologia, geleneksel niteliklerinin tahsis edilmesi dışında hiçbir şey teklif etmiyor. “Sologamia'da evlilik kurumunun eleştirisi olmadığı bir sorun görüyorum. Soruyu gündeme getirmiyor: evlilik gerekli mi? Neden düğün zorunlu? Ritüeller ve kurumlar ödünç alınıyor, ancak yorumlanmıyorlar. Bunların çoğu için ödünç aldıklarının anlaşılması önemlidir. Evlenmek isteyenler için - genellikle kendi isteklerine karşı - hala bir statü ölçüsü: kadınlar, ”diyor Aronson“ Kimsenin bu soruları sormadığını düşünüyorum, çünkü uygulamalar olarak sology'nin diğer tüm yönleri çok belirsiz ve belirli bir kişiye bağımlı ESA ortak payda çeşit gerektiğini. "
“Her zaman ritüelleşecek belirli yaşam alanları var. Evlilik ritüellerinin var olamayacağı hiçbir kültür yok. Ritüeller bir araç, onlar, kendinizden daha fazla bir şeye ait bir istikrar hissi veriyorlar. Bu yüzden sologamiya'nın saçma olduğu görülüyor. İçinde bir çelişki var: topluluğa giriş, ritüel aracılığıyla gerçekleşiyor, ancak ritüel kişiselliği onurlandırıyor, ”diyor Aronson.” “Yalnız - tek anlamda - bir kişi çekiçle örs arasında biter.” öte yandan, “agresif” olarak “bekar” ın “yalnız” anlamına gelmediğini ve yalnızlığın “kendini aramak” için uygun bir zaman olduğunu öne sürüyorlar. Bu gibi durumlarda yalnızlık hakkında dürüst konuşma işe yaramaz. eğer yalnız yaşıyorsanız, o zaman bu sizin seçiminizdir ve eğer bir seçim ise, bunu tartışmalısınız. O zaman “nasıl bekar olacağınız” felsefesi kurtarmaya gelir, yalnız yaşadığınız ve yalnız olduğunuz gerçeği hakkında konuşmak toplumumuz kabul etmiyor. kamusal alanda devam etmek çok zor. Ve Sologamy bir çözüm değildir. Bu sorunun bir parçası. "
Kendinle evlenmek umutsuzluk bir jest olmayabilir, ama kesinlikle evliliğin evriminin çıkmaza başladığının bir işareti. “Sosyal bir kurum olarak bir evlilik rönesansı yaşadığımızı düşünüyorum. LGBT halkının evlenme hakkı için aktif mücadelesi bu sürecin önemli bir unsurudur. Evliliği yeniden düşünmek için bir ihtiyaç var, ancak bu yeniden düşünme potansiyeli olan grupların ayrıcalıklar için mücadele etmeyi tercih etmeleri gerekiyor. Evlilik, Tabii ki, aynı cinsiyetten çiftler birbirlerini miras bırakma ve yoğun bakımda birbirlerini ziyaret etme hakkına sahip olmalı, bu doğru.Ama bunun tek yolu kağıda monogamiyi sabitleyen bir ayinden geçiyor anksiyete, kendi içinde bence, kamu anlayışı içinde durgunluk göstergesi de ilişki ne teşvik ve gerekenleri - hayır ".
resimler: Düğün Koleksiyon, zentilia - stock.adobe.com