Filolog Masha Nesterenko favori kitapları hakkında
ARKA PLAN "KİTAP RAF" kahramanlara, kitaplıkta önemli bir yer tutan edebi tercihleri ve basımları hakkında sorular soruyoruz. Bugün ortak bir editör olan bir filolog, Gorky portalının yazarı Masha Nesterenko, en sevdiği kitapları anlatıyor.
RÖPORTAJ: Alice Taiga
FOTOĞRAFLAR: Alyona Ermishina
MAKYAJ: Anastasia Pryadkova
Masha Nesterenko
dilbilimci
Uzun zamandır kitap okumanın bir meslek olabileceğini hayal edemiyorum, çünkü herkes okuyabilir
Ailemde okuma her zaman teşvik edildi. Okumayı öğrendiğimde, tam olarak hatırlamıyorum ama okuduğum ilk kelimenin “topuz” olduğunu hatırlıyorum. Ve her şey bükülmüş - Averchenko'nun yazdığı gibi. Beni evde ilgilendiren bütün kitapları düzenli olarak tekrar okudum. Bunların arasında büyükanne-doktorun tıbbi referans kitaplarına rastladılar, nedense beni çok sevdiler. Kütüphaneye yaptığım gezi gerçek bir tatildi: Eski kitapların kokusuna bayıldım, anılarımda taze boyanmış zemin kokusu ve sonbahar renklerinin kokusu ile karışmıştı. Büyük raflar arasında büyük bir zevkle yürüdüm, kitaplardan geçtim ve sonra sadece kütüphaneye gitmeye başladım. Ana merkez olandan farklı olarak küçük bölgesel kütüphaneleri çok sevdim.
Okumayı hep çok sevdim, ama uzun zamandır kitap okumayı bir meslek haline getirebileceğini düşünemiyorum, çünkü herkes okuyabilir ve bir meslek öğrenilmesi gereken özel bir şeydir. Bu yüzden, dokuzuncu sınıftan sonra müzik okuluna koro şefi olarak girdim, ancak uzun sürmedi ve pedagojik liseumun edebi sınıfına gittim.
Ergenlik dönemim Remarque, Borges, Marquez ve Silver Age şairleriyle geçti. Pedagoji enstitüsüne girmeden önceki yaz, ders dışı okumaya dahil edilen çok sayıda kitabı yeniden okumanın gerekli olduğu gerçeğiyle hatırlandı. O yaz cehennem gibi bir sıcak vardı, kır evinde oturdum ve merakla Trifonov, Dombrovsky, Sasha Sokolov ve Dovlatov'u okudum. Mutlak bir mutluluk duygusu vardı, bunun müziği, o sırada şiddetli hayranı olduğum AuktYon grubuydu.
Mezun olduktan üç yıl sonra Tartu Üniversitesi'nde doktora programına girdim. Seçim tesadüfi değildi: Lotman'ın çalışması filoloji dünyasına bir tür geçiş oldu. Tartu Üniversitesi'ne gitme hayali beni üçüncü kurstan takip etti, ama çok az insan bunu biliyordu, Taganrog Pedagoji Enstitüsü'nün bir öğrencisi için imkansız görünüyordu. Şimdi okumalarım tez ve çalışmayla belirlenir.
Modern edebiyatla ilişkiyi geliştirmedim. Beni bağlayan son kitap Favori Littella idi. Rus dili edebiyatı ile daha da zor. Bunun hakkında yazmaya çalıştım ve bu yüzden çok okudum, ve sonra eğer gitmezse, neden kendime işkence ediyor, öyle olmadığını anladım, çünkü modern yazarlar benim için tek bir entelektüel yazı mizahına karışmış. Bunun tek istisnası Ksenia Buksha ve onun yirmiliğin geleneğine dönüştüğü "Plant" Freedom "adlı romanı ve gerçekte takip ettiğim Maria Galina idi.
Birkaç yıl önce, ortak bir yer, gönüllü bir DIY projesi hayatımda ortaya çıktı - ve bu başıma gelebilecek en iyi şeydi. Geçtiğimiz yılın şubat ayında, XIX-XX. Yüzyılların unutulmuş Rus yazarlarının kurgu ve anılarına adanmış "Ѳ" adlı özel bir seri yayınladık. İçinde birkaç kitap daha yayınlandı: "Yazarlar ve Şairler. Kadın Eleştirisi: 1830-1870", "Yorgan Yorgan", Lyubov Kopylova, "Anichkina Devrimi", Natalia Venkstern, "Ön", Larisa Reisner. Çok fazla okudum ve yeni unutulmuş "yazarlar" arıyorum, şimdi hâlâ çalışmakta olan birkaç kitap var ve büyük planlarımız var.
Modern yazarlar benim için entelektüel yazının tek monoton mırıltılarıyla birleşti.
Alexander Kondratyev
"Yaryn kıyısında"
Bu romanla on bir yaşında tanıştım, farklı ülkelerin mitolojisine olan hayranlığımın ardından - Slav'a geldi. Görünüşe göre “Dünyayı Tanıyorum” dizisindeki (emin değilim) konuyla ilgili kurgu önerdi. Ben de Orestes Somov ve Kondratiev’in “Kiev cadılarını” öğrendim.
Alexander Kondratyev - şimdi yarı unutulmuş şair ve sembolist yazar, antik ve Slav konularında mitolojik romanların yaratıcısı. "Yaryn kıyılarında" kötülük güçlerinin günlük yaşamının bir ansiklopedisi olarak adlandırılabilir. Romanın karakterleri şeytanlar, deniz kızları, su kuşları, cadılar, değişik derecelerde tazelik ve diğer haşaratlardan boğulan insanlar. Bir kişi kendi dünyasında belirirse, o zaman daha sık konuk olarak. Bu hiç de eğlenceli bir okuma değil, kahramanların kaderi oldukça trajik, ancak sorunları sadece ölümlülerin sorunlarından biraz farklı. Roman, Gogol ve anılan Somov ile başlayan, çağdaş eserlerle biten ve referansları yakalamak ayrı bir zevktir.
Yuri Dombrovsky
"Gereksiz şeyler fakültesi"
Hem Dombrovsky'nin şiirlerini hem de diğer nesirlerini seviyorum, ancak asıl şeyler antikacıların romanları ve İstenmeyen Şeyler Fakültesi dilojisi. Benim için, bu kitap, esasen, aynı zamanda, gerçekten özgür olmanın ne kadar basit ve zor olduğu, şeytanla, kim olduğu gibi davrandığı ve ne vaat edebileceği ile ilgili anlaşamayacağınız şeylerle ilgili. Onu sevdiğim bu özgürlük duygusudur.
“Fakülte” tuhaf ve karmaşık bir şekilde düzenlenmiş harika bir geç modernist romandır: gerekli olduğu yerde, kuru olarak yazılır ve gerekli olduğu yerde - suzanlar kadar renklidir. Yer imi basımımda birçok yer var, ancak kitabın kendisi iki yerde açılıyor - ana karakterin genç bir araştırmacı tarafından sorgulanması aşamasında (fakültede gereksiz şeyler okuduğunu söylediği ve gerçeği oluşturması öğretildiği ve Almatı pazarının açıklaması hakkında): "Çok fazla kamyon var. Kamyonlarda karpuz var. Toplu halde: beyaz, gri, siyah, çizgili. Tişörtlerde ve kovboy montlarında iyi iş çıkarıyor - biri diğerini tutuyor, kolayca fırlatıyor, şakayla yakalar, tahtanın üzerine eğilerek alıp sürmek kulak: "Çatlakların nasıl olduğunu duyun “Eh! Bak, sakal, para almayacağım!” , hücreler, tahıllar ve kristaller. " Bu arada, bu romanın henüz çekilmemiş olmasına şaşırdım, soruyor gibi görünüyor.
Vladimir Odoevsky
"4338. yıl"
Vladimir Fedorovich Odoyevsky - en sevdiğim yazarlardan ve XIX yüzyılın genel karakterlerinden biri. Aşk çocuklukta başladı - "enfiye kutusundaki kasaba" ile. Sadece edebiyatla değil müzikle de uğraşan inanılmaz bir insandı. Tamamen bir besteci olarak kuruldu ve Rus müzik eleştirisinin kurucularından biriydi. Ayrıca, "Rus Faust" ve "metafiziksel parlaklığınızı" takma adını aldığı okültü çok seviyordu. "4338. yıl", belki de şimdi onunla en sevdiğim eser, mektup şeklinde bitmemiş roman.
Uzak bir gelecekte gerçekleşiyor - 4338 yılında - Dünyaya bir kuyruklu yıldız düşmek üzere, Petersburg ve Moskova bir şehre birleşti, sadece “eski Kremlin” den kalan kalıntılar, Vasilyevski Adası büyüklerin yaşadığı bir bahçe rezervine dönüştü atlar ve ana karakter galvanostat üzerinde hareket eder - uçağın prototipi. Hikayede bile İnternet'in haberleşmesini görebilirsiniz: "... tanıdık evler arasında, çok uzaklarda yaşayanların birbirleriyle iletişim kurduğu manyetik telgraflar düzenlenmiş." Roman, zamanından beri alışılmadık bir durum çünkü 1837'de, şimdiki zamanlardaki bilim kurgudan bile söz edilmediği için yaratıldı.
Larisa Reisner
"Ön"
Bir keresinde ortak yerdeki bir meslektaşım bana şöyle dedi: "Dinle, Racener'i okudun mu?" Ve ben - hayır, okumadım. Tabii ki, Larisa Mikhailovna Reisner'ın kim olduğunu, başka şeylerin yanı sıra o da bir yazar olduğunu biliyordum. Şarkı sözlerini buldum - ilk "Ön" ve "Afganistan" - ve sadece aşık oldum. Bu, yirmiliğin en sevdiğim nesir türü olduğumun ortaya çıktı: görünüşe göre gazeteci bir makale, tabiatçılık ve dışavurumculuğun güçlü bir karışımı. İç Savaş'ın gündelik hayatı hakkında tahmin edilmesi zor olduğu için konuşma.
Racener, anlatıcı figürünün arkasında saklanmıyor, ama şaşırtıcı bir şekilde, onu kavramak çok zor. Olayların görülmesi, duyulması, koklanması - kesin olarak tespit edilmesi gibi görünüyordu. Sonra onu "Autobiographical romanı" (bitmedi), birçok eleştirel makale olarak buldum - ve metinlerden biri tarafından adlandırılan bir kitap yaptık. Filozof Alla Mitrofanova harika bir önsöz yazdı. Benim için çok kişisel bir şey olduğu ortaya çıktı, çünkü çalışmalarım sırasında, çoğunlukla sevgi dolu küçük namlu organı, dondurma ve narking lahana sapı olan Ionian Curl isimli bir kadın komiserliği olan Reisner'ın imajını sıkıca aşık ettim. Onu hatırladım.
Alice Poret
"Notlar. Çizimler. Anılar"
Bir zamanlar, oldukça zor bir dönem geçirdim; bu sırada gördüğüm tek eğlence 16 saatlik bir rüyaydı. Ne okuyabiliyor, ne izleyebiliyor ne de müzik dinleyebiliyordum - her şey çok kötüydü. Bir keresinde kendime hediye yapmaya karar verdim: İlk bölüm olan Alice Poret'in kitabını aldım. Ve - bir mucize hakkında - komik hikayeler ve canlı resimler yavaş yavaş bana okumaya ve diğer her şeye ilgi gösterdi.
Poret, olaylardan yıllar sonra, 1960'ların sonlarında "Notlar" üzerinde çalıştı. Kitabın her sayfasında - küçük bir anekdot veya lirik hikaye. Poret çocukluğundan, çalışma günlerinden, beyaz köpek Hokusai'den, bir zamanlar İvan İvanoviç Sollertinsky'nin evine tahtakuruları ve diğerlerini getiren Kharms'la dostluğundan bahseder. Bu hatıraları okuyarak, üzüntü ve keder bulunmayan harika bir dünyaya girersiniz.
galip Duvakina
"Eugene Lang ile söyleşi. Mayakovski ve Fütüristlerin Hatıraları"
Anılar en sevdiğim edebiyat türlerinden biri, sürekli ve çok okudum. Onları edebi arşivlerde bulmayı özellikle seviyorum - şu anda çok değerli bir hazineniz olduğu hissi var. "Eugene Lang ile konuşmalar" bu yaz çıktı. Duvakin ve Lang arasındaki konuşmanın ana hattı Mayakovsky ile olan ilişkisidir, ancak sanatçının hatıraları sadece bunun için değil, hatta Einstein ve Steiner ile yaptığı toplantılar için de dikkat çekicidir. Lang kendi içinde ilginçtir, hayatının birinde üç kadarı vardır: devrimden önce, ellili yaşlarda göç ve geri dönüş ve elbette, kitabın çok fazla söylemediği yaratıcı aktivitesi.
Lang’i hatıralarda şaşırtan şey, çoğu hatırada bulunan duruşun mutlak eksikliğidir. Okuduktan sonra şaşırtıcı bir şekilde hafif bir his var: Lang, Mayakovski'nin nasıl turta satın aldıklarını ve onları çan kulesinde yediklerini, Durov'la birlikte Moskova'da bir deve tarafından çekilen bir kızakta nasıl sürdüklerini ve çocukların kendilerine bağırdığını anlattı. Aşağıdaki: “Camel th! Deniz Feneri-o-ovsky! Doo-uu!
Yuri Lotman
"Rus kültürüyle ilgili konuşmalar"
Ne diyebilirim - temellerin temeli. “Konuşmalar” ile ilk önce, genellikle “Kültür” etrafında dönmekte kullanılan bir aktarım döngüsü biçiminde tanıştım. O günü çok iyi hatırlıyorum. Okuldan geldim, televizyon mutfakta çalışıyordu, annem çorbayı ısıtmıştı. Ve ekrana baktım ve kendimi uzaklaştıramadım: Bu surat, tonlama beni çok etkiledi. Ben sadece tarih ve edebiyat hakkında genel olarak böyle bir boyuta sahip olacak şekilde konuşmanın mümkün olduğuna inanamadım: hayat, kültür - hepsi ayrı görünüyordu. Okul oldukça geleneksel bir şekilde tarih öğretti: kilit rakamlar var ve kitleler var, örneğin köylüler gibi. Edebiyat, ahlaki ve ahlaki konumlardan ziyade (Katerina iyi ya da böyle yapmaz).
Ağzımda bir kaşık çorba ile sıkışmış, aslında en sevdiğim yayınlarda bile hiçbir şey anlamadığımı düşündüm. Ve en önemlisi, Lotman herkesin kolaylıkla bu bilgiyi alabileceği sanılıyordu - bulaşıcı ve çok önemliydi. Yapıtlarında, Lotman okuyucuyu bir züppe perdesi ile korumaz. Sonra "Eugene Onegin'e Yorumlar" vardı ve çok daha fazlası vardı. Bu gün, Lotman'ın çalışmalarını tekrar okuduğumda, kompleks hakkında basit ve kolay bir dilde konuşma kabiliyeti için şükran duyuyorum. Kitapta göz kırpıyor gibi görünüyor: "Bunu da yapabilirsiniz."
Vladislav Khodasevich
"Şiirler"
Ergenlikte ve ergenlikte çok sayıda favori şairim vardı: Basilisk Gnedov'dan Sovyet şairi Leonid Martynov'a - Herkesin nasıl kar edeceğini buldum. Ama yaşlandıkça, her zaman yeniden okumak istediğim şairler o kadar az olur ve Vladislav Khodasevich bu yazarlardan biridir. Şiirler hakkında, en azından benim için, diğerini değil neden olduğunu söylemek zor. Kısacası, Khodasevich’de onun üzgün, bazen somurtkan tonlamasını seviyorum. Moskova'ya ve sonra Tartu'ya taşındığımda şiirlerinin sesini Taganrog'dan duygusal olarak sürdüm.
Toril Madeni
"Cinsel / Metinsel Politika"
Bu kitap, feminist edebi çalışmaların tarihi konusundaki kişisel rehberim oldu, ancak uzun zamandır bu hikayenin bir parçası olmasına rağmen, seksenli yıllarda geri yazıldı. Bu, feminist edebi eleştiri alanındaki klasik eserlerden biridir. 19. yüzyılda Rusya'da kadın edebi emeğinin profesyonelleşmesi üzerine bir tez yazıyorum, ancak nadiren feminist araçları kullanıyorum. Bununla birlikte, konu, konunun geçmişini anlamayı gerektirir.
Konuşmam iki ana okul hakkında: Anglo-Amerikan ve Fransız. İlk durumda, "siyaset" terimi, egemenlik ve tabiiyet ilişkilerinin gerçekleşmesi olarak yorumlanan önemlidir. Bu yön, esas olarak İngilizce konuşan dünya araştırmacıları tarafından geliştirilmiştir. İkincisi, Avrupa felsefesinden doğdu ve Fransa'da gelişti. Benim düşünceme göre, bu soruları sıralamak için daha iyi bir kitap yok: feminist eleştirinin daha da geliştiği gerçeğine rağmen, Toril'imin yazdığı temel.
Franco Moretti
"Daha fazla okuma"
'HBen filologlar, bu kitabın Rusçaya çevrildiği için şanslıyım. “Daha fazla okumak” bir manifesto bile değil, edebiyat okumak için kullanılan metodolojiyi güncelleyen bir programdır. Edebiyatı tür olarak incelemeyi önerdiği için Moretti'nin yaklaşımı birisi için olağandışı olabilir. "Far Reading" in ana patiosu, kanonun sakalizasyonu olarak adlandırılabilecek şeye yöneliktir - şahsen çok etkilendim, çünkü kendimi klasik kanonun üyesi olmayan şiirlerle meşgulüm.
Perry anderson
"Batı Marksizmi Üzerine Düşünceler"
Perry Anderson, tarihimizin önde gelen Marksist entelektüellerinden biri olan ve "yeni sol" hareketin ana teorisyenleri olan, sevgili kitabı Imaginary Toplulukları'nı yazan Benedict Anderson'un kardeşi olan, tarihçi, sosyolog ve siyaset bilimcidir. Kısa süre önce ortak bir yerde yeniden basılan "Batı Marksizmi Üzerine Düşünceler", Batı Marksizminin akımlarını anlamak isteyen herkes için bir korkaklıktır, bunu açıkça yazılmış bir ders kitabı olarak kabul edebilirsiniz. Anderson, Marksist felsefeyi tek bir entelektüel gelenek olarak görür. Genellikle hafızada yenilemek için tekrar okuyun. Son zamanlarda, Anderson’un kitabı, Hegemonya'nın katlanıp döndüğü, Rusça olarak yayınlandı, henüz okumadım ama gerçekten istiyorum.