Neden Rus sihir dünyası ihanet etmekle suçlandı?

metin: Alena Belaya

Geçen cuma Rossiyskaya Gazeta gazetecisi Pyotr Orlov'un eleştirel bir makalesi, sosyal ağlarda viral bir oranla yayınlandı; Kısacası, yazar, "moda muhalifler" Miroslav Douma, Lena Perminova, Vika Gazinskaya, Uliane Sergienko ve Natalia Alaverdyan'dan alıntı yaparak, vatanlarıyla vatanseverlik ve halkın inkarını suçlamaktan "modaya muhalif" bir alıntı yaptı. Birincisi, elbette, daha önce yalnızca siyasi ve ekonomik konular üzerine yazan gazetecinin terra kimliğine tırmandığı ve açıkça kendisinin yabancı olduğu bir alandan bir konuyu analiz etmek için sallanmasının neden olduğu net değil. İkincisi, 2014’teki en iyi Sovyet propagandası ve Batı karşıtı ajitasyon geleneğindeki makalenin suçlayıcı tonu, ülkedeki mevcut sağlıksız atmosfere genellikle uysa da, özellikle vahşi görünüyor. Belki de makalenin eksik olduğu tek şey, “Yoldaşlar!” Dergisinin dönemsel ünlemleridir.

Bununla birlikte, söylemleri atarsanız ve gerçekleri gözden geçirirseniz, "Cazibe Yoksulluğu" ndaki yalanların ilk bakışta göründüğünden daha az olduğu ortaya çıktı. Elbette, hepimiz şık ve güzel Rus kızlarının bir düzine para olduğunu biliyoruz, ancak New York Times ve The Telegraph her biri hakkında yazmıyor (veya çoğu, çoğu hakkında yazmıyor). Asıl soru şudur: gerçekten, Duma ve Perminova (ve çoğu makalede bahsedilmeyen) gibi kızların yetenekleri, moda şeyleri bir görüntüde bir araya getirme kabiliyetinin yanı sıra bu popülerliği haketti mi? Halk için, her ikisinin de hikayeleri Külkedisi ile ilgili bir masal gibidir. Aslında, Lena Perminov ve Miroslav Duma, bir zamanlar Prada, Marni, Jil Sander, Simone Rocha ve diğerleri gibi markalar hakkında konuşmaya başladıkları, Karl Otto'nun halkla ilişkiler dehası tarafından oldukça ileri sürüldü. Ajansın hizmetlerinde kişisel bir PR vardır, ancak yalnızca layık gördüğü müşteriler için alınır. Şimdi Lena Perminova, Vogue dergisine yönelik tasarım öğeleri ve çekimler şeklinde ve ikincisi - çevrimiçi kaynağının (Duma'nın ELLE ile yakın tarihli bir röportajında ​​doğrudan söylediği) tanıtımını yaptı.

Vika Gazinskaya son aylarda bir kez değil bir haber olayı haline geldi. En unutulmaz olay, tasarımcının bir kez daha yerli moda endüstrisinde bir kez daha yürüdüğü "Moscow 24" için yapılan bir röportajdır. Dürüst olalım, konudaki az ya da çok sayıda herkes Rus moda endüstrisinin sorunlarını biliyor: kaliteli eğitimin eksikliği, sistemdeki iletişimin karmaşıklığı, tasarımcılar için aynı devlet desteğinin olmaması. Orlov’un makalesinde belirtilen Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Milan’daki Pitti Süper fuarında genç Rus tasarımcıların ücretsiz olarak seçilmelerine yardımcı olmasına rağmen, masrafların geri kalanı çocuklar tarafından karşılandı. Bu nedenle, "Ve aslında destek neydi?" Sorusu. açık kalır. Fakat dedikleri gibi, sadece bilginin kendisi değil, aynı zamanda sunumu önemlidir. Her zaman "her şey" ruhu içinde konuşmak, acı verenlere dikkat çekmek için en iyi yol değildir.

Rus moda endüstrisinin sorunları iyi bilinmektedir: yapı eksikliği, kaliteli eğitim ve devlet desteği

Vika Gazinskaya, ülkenin en yeteneklilerinden biri olan yetenekli bir tasarımcı, ancak saygın uluslararası yayınlarla yaptığı röportaj birçok soruyu gündeme getiriyor. New York Times’ın Rusya’da hiçbir şeyin size ilham vermediğini söylerseniz ve saygın Moda İş kaynaklarından şikayet edersiniz: “Ülkede bir şeyi nasıl inşa edeceğini ya da yabancı bir basından gelen mektupları nasıl cevaplayacağını bilen hiç kimse yok” ve Bunu ilk koleksiyonda olduğu gibi, Moskova'daki imalatçıları dikmek, tasarımcılarımızla çalışmak ve burada PR yöneticileri kiralamak için Moskova'da çifte standart var. Yeterli değil - form.

Ulyana Sergeenko’ya gelince, oligarşın karısı da önce sokak tarzı bir yıldız haline geldi (ve sonra tekrar Karla Otto’ya merhaba demiştir) ve sonra - bir moda tasarımcısı. Ulyana markasının lansmanı şimdiki kocası tarafından desteklendi ve her koleksiyonda tasarımcı aslında kendisinin bir izlenimini sunuyor. Ancak, kadınsı retrostil tekrarlamak fikri evde başarısız gibi görünüyor. Fakat Arap prensesler ve Çinli aktrisler onun egzotiklerinden memnun. Çünkü ilk sezondan Ulyana Sergeenko markası, BAE'den gelen müşterilerin Rusya'nın başkentinden çok daha fazla olduğu Paris'te gösterileri düzenliyor.

Yıkıcı ve çarpıtıcı bir makaleye kategorik olarak katılmadığı tek örnek, çok yetenekli bir kişi olan Natasha Alaverdyan. A.W.A.K.E markasının koleksiyonunda vatanseverliğin ne olduğu tam olarak belli değil. yazar bekliyor, çünkü, ilk olarak, ilerici tasarımcılar ulusal fikri tam olarak uzun süredir çalmadılar, bütün moda dünyası çokkültürlülüğü savundu ve kişilik kökeninin üzerinde değerlendi. İkincisi, Natasha kendisi en az iki şehir yaşamıştır ve eğer orada kayıtlıysa, markasını Londra olarak adlandırmaya her hakkı vardır.

Miroslava Duma'nın adı ve yüzü yurtdışında Pussy Riot maskelerinden daha az tanınmıyor

Yine de, modacılarımızın eleştirilerine rağmen, onlar için teşekkür etmeye değer. Evet, tüm bu Rus moda paketi aslında iyi bir halkla ilişkiler projesidir, ancak onun sayesinde Rusya, Rusya'yı moda endüstrisi haritasında kara bir marka olarak değil, tamamen rekabetçi bir oyuncu olarak algılamaya başladı. Miroslava Duma'nın adı ve yüzü yurtdışında Pussy Riot maskelerinden daha az tanınmıyor, ancak aralarında açık bir ideolojik uçurum var. Çeşitli zengin kızlar için makyaj fuarı olarak başlayan şey, çok daha geniş bir alana yayıldı ve Batı'nın tasarımcılarımıza (gençlerin klibi de dahil olmak üzere güzel olan), stilistlere, editörlere vb. Samimi ilgisini uyandırdı. Bu eğilim hız kazanıyor ve bir nişin kendine özgü, akıllı, genç ve korkusuzca doldurulmasının ne kadar süreceğini kim bilebilir.

Ancak her şey olacak, çünkü yeni Rus moda ortamı olgunlaşıyor, inanmak istediği daha sağlıklı bir ortam gerçek değer ve özgün fikirler sayesinde ün kazanacak. En azından, bunun için zemin hazırlandı. Ve buna dahil olmak üzere Miroslavy Duma, Lena Perminova ve Vika Gazinskaya'nın bir değeri var ve Alaverdyan gibi yetenekler zaten durumu değiştiriyor.

Fotoğraf: Getty Images / Fotobank