Gizli tuvalet fotoğrafçılığı: Şiddet kültürünün neden sessiz olamayacağı

Alexandra Savina

Geçtiğimiz hafta sonu, Rus Facebook, Muscovite Pauline görevini daire içine aldı. Anisimova: Kız, bir Moskova kahvehanesinin tuvaletine gizli kameralar yerleştiren bir röntgencinin kurbanı olduğunu söyledi. Bu, kendisini VKontakte'de (görünüşe göre, FindFace servisi veya eşdeğerleri aracılığıyla) akrabalarının da acı çektiği röntgen hakkında uyarmak için bulan bir yabancı tarafından rapor edildi. Voyeuristlerin eylemleri, Ceza Kanunu - “Gizliliğin İhlali” başlıklı 137. maddeye tabidir. Bununla birlikte, eylemlerinin bariz yasadışı olmasına rağmen, çoğu mağdurun sözlerinin doğruluğunu sorguladı - bu genellikle taciz ve şiddet vakalarında olur. Ancak, ne yazık ki, Polina Anisimova'nın hikayesi benzersiz olmaktan uzak: kız Web’de yüzlerce benzer kayıtla arşiv bulmanın kolay olduğunu keşfetti. İşte bu yüzden gözlerimizi bu duruma kapatmamak ve sorun hakkında açıkça konuşmamak çok önemli.

Tüm bu durumlarda olduğu gibi, yalnızca olayın kendisi de değil, aynı zamanda toplumun tepkisi de önemlidir: bir turnusol testi gibi, bir sürü sorunu ortaya çıkarmaya yardımcı olur. Birçoğu Polina Anisimova'ya inanmıyor: durumu başka bir kentsel korku olarak adlandırıyor, kahvehanenin rakiplerinin eylemleri, FindFace uygulamasının gizli reklamı ve hatta PR olduğunu düşünüyorlar. Kendini savunma mekanizması işe yarıyor: bunun asla başımıza gelmeyeceğini umuyoruz ve kendimizi bunun “normal insanların” bununla yüzleşmeyeceğine dair prensipte olamayacağına inanıyoruz.

Durumun medyada nasıl ele alındığına yardımcı olmuyor: tarafsız haber notlarında bile, "video kasetler veya gizli video kameraların varlığına dair diğer kanıtlar bulunmuyor" gibi ifadeler. Benzer şikayetler genellikle şiddet mağdurlarına da yapılır: Muazzam aşağılanmadan kurtulan kızın derhal toparlanması, kanıt toplaması ve polise gitmesi gerektiğine inanılır - aksi halde doğruyu söylemiyor ve sadece "nezih bir insanı hakaret etmeye" çalışıyor. Life.ru editörleri daha da ileri gitti: kız işbirliğini reddettiğinde, editörler gizlilik yasasını ihlal eden ve gazetecilik etiğine aykırı davranan bir video yayınladılar (bu metni yazarken zaten kaldırıldılar).

Küçük düşürmeden kurtulan kızın çabucak iyileşmesi, kanıt toplaması ve polisi çağırması gerektiğine inanılıyor.

Polina Anisimova ile ortaya çıkan durum benzersiz değil - hızlı bir arama, benzer içerik yayınlayan ve alakalı porno türlerinde uzmanlaşan onlarca kaynak bulmanızı sağlar. Voyeurism, yalnızca bir Rus sorunu değildir: İngiltere’de, Japonya’da ve ABD’de yüksek profilli vakalar ortaya çıkmaktadır. Suçlular her zaman cezalandırılmaz: örneğin, Massachusetts yasaları, giyinen kişilerin bilgisi olmadan fotoğraflarını çekmesine izin verir - mahkeme, Boston'da tanıdık olmayan bir kadının eteği altında fotoğraf çeken bir erkeğe şikayette bulunamaz, çünkü etekli bir kadın tamamen giyimli olarak kabul edilir. Suçluya ve mağdurun suçlanmasına yer var: röntgenci affedilmiş çünkü güzel bir kızın gözünde sadece “direnemedi” ve kadınlar sorunlara yol açtığı iddia edilen dikkatsizlik ve anlamsızlıkla suçlanıyor.

Tüm bunlar, kadına yönelik tüketici tutumunun geliştirildiği ve teşvik edildiği bir şiddet kültürü olan tecavüz kültürünün özel tezahürleridir: yalnızca erkeklerin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik kişisel olmayan bir nesne olarak algılanır. Bu, güç ve gücün bir gösterimidir: röntgenci, durumun, onun gelişiminin ve mağdurun kaderinin tam kontrolü altındadır, çünkü resimlerin veya videoların yayınlanıp yayınlanmayacağına ve kaç kişi hakkında bilgi sahibi olacağına bağlıdır.

Sanal alan bizi özellikle savunmasız kılıyor: Kişisel ve İnternet üzerindeki sınırlar bulanık ve kişisel alanlarımız giderek daha fazla işgal ediliyor. Örneğin, yabancının Polina Anisimov'u çevrimiçi olarak araştırmak ve ona röntgeni anlatmak için kullandığı FindFace hizmeti, internette taciz amacıyla zaten kullanılıyordu - onun yardımıyla, Rus porno aktrislerinin sosyal ağlarında bulunan “Dvach” görsel panosunu kullananlar ve gerçek isimlerini ve fotoğraflarını Ağa yüklemeye başladılar. . Neredeyse her saniyenin sosyal ağlarda ve randevu uygulamalarında tacizle karşı karşıya olduğu görülüyor. İnternetin anonimliği, tam bir özgürlük ve cezasızlık hissi verir: Suçluya, onu asla tanımayacakları ve mağdurun, saldırganı bulup suçlayamayacağını, ona inanmayacaklarını ve iddialarının kimseyi ikna edemeyeceğini düşünüyor.

İlk bakışta Polina Anisimova'nın hikayesi önemsiz ve sığ görünebilir - bu, özel bir durum, sıradan yaşamla ilgisi olmayan korkunç bir hikaye gibi görünüyor. Ancak, zaman zaman bu tür durumlara dikkat etmezsek, aklımızda şiddete ve dış sınırların ihlal edilmesine karşı belli bir tutumu düzelttiğinden, bu daha ciddi eylemler ve sorunlar için önkoşullar yaratabilir.

Voyeur, güzel bir kızın gözünde basitçe "direnemediği" için affediyor

Bu, artan intikam pornosu sorunuyla kanıtlanmaktadır - ortaklardan birinin, intikam almak için ayrıldıktan sonra eski ortağın samimi fotoğraflarını ve videolarını Ağa yüklediği durumlar. Bu tür suçlarla başa çıkma yolları hala yeterince gelişmemiştir: ABD devletlerinde hiçbir şekilde polis intikam porno ile mücadele etme becerisine ve kaynaklarına sahip değildir - Rusya’nın, bu fenomen için belirlenmiş bir Rusça ismi bile yoktur. Ancak sorun ancak suçluyu cezalandırmakla çözülemez: kurbanın resimleri ve videoları internete dağılabilir ve iyi bilinen porno sitelerinde bulunabilir. Dahası, bu tür durumlarda toplum çok sık mağdurun kendisini kınıyor. Bir soygunun kurbanının “Çalınmak istemiyorsanız pahalı mücevherler yapmayın” diyeceği bir durumu hayal etmek zor - ama bu intikam pornosu mağdurlarına sık sık olan şeydir - bireyin suçu suçlama hakkını büyük ölçüde ihlal eden kişi değil hayat ve çıplak selfie yapan kişi.

Şiddet kültürü ayrıca sokak tacizinde de kendini gösteriyor. Birçoğu sokak tacizini çok zor bir sorun olarak görüyor, ancak gerçekte hala aynı güç ve otorite gösterisi, aynı kişinin kimliğine bürünme ve cinsel bir nesneye dönüşümü. Bütün bunlar, ilk bakışta ortaya çıkan sorunların aksine - cezasız röntgencilik, intikam porno ve taciz - yalnızca mahremiyet hakkının büyük bir ihlaliyle değil, aynı zamanda dikkatsizce ve mağdurun saygısızlığıyla da birleşiyor. "Bu asla benim başıma gelmeyecek" mantığı olarak tekrar etmemelisiniz - bunun yerine bunun sadece soyut "başkaları" ile olduğunu anlamalısınız ve nedenini görmeye çalışmalısınız - kadınların bir nesne olarak algılanmasını teşvik eden ve bu tutumu teşvik eden bir kültür. Yardım çağrılarına cevap vermemiz ve kenara fırçalamak istediğimiz zor durumlar hakkında açıkça konuşmamız gerekiyor, çünkü bir sorunu tartışmadan çözmek imkansız.

resimler: Juris Sturainis - stock.adobe.com