Cinsiyet Sözleşmesi: Tutkuyu Önleyebilir

“Rıza ilkesi, her yaştan bireyler arasında bile tutkuyu öldürür”,Times köşe yazarı Eleanor Mills güvenle ifade ediyor ve sosyal ağlar, resmi seks ve ereksiyon vergileri için resmi taleplerle ilgili şaka ve memlardan kopuyor. Havada, artık herhangi bir arzu tezahürünün, yasaya göre olmasa da, tam olarak internette şimdi cezalandırılacağına dair bir his var: "Peki ya ikinci yılda aşağıya attığım kız şimdi bunu hatırlayacaktır?"

Eski düzen bozulur ve birçoğu serideki kahramanlar yaklaşmakta olan cinsiyeti prezervatif olmadan utanç verici bir şekilde tartışsalar ve tutkulu bir öpücükte ve ani bir telaş içinde birleşmese bile, yeniye nasıl adapte edileceğini bilmezler. Pop kültürü şunu gösterir: genellikle sormaktan korkarız - bu kabul edilmez. Romomlar, içlerinde derinde yatan katı bir yasağın sadece ironik bir yansımasıdır.

Büyü ve dualite

Geleneksel kültürde seks, hem tabu hem de kutsaldır, ki bu bir çelişki gibi görünmektedir, ancak insanlık tarihinde, kutsalın aynı anda tartışmadan dışlandığı yerlerde yeterli örnekler vardır - en azından normalden farklı olarak saldırıya uğramamış olan bir şahsın veya boşuna Tanrı'dan bahsedin hayvanlar. Fransız filozof Rene Girard, ana eserinde "Şiddet ve Kutsal", sıradan insanların, saygısızlık nedeniyle değil, günah ve haksızlıktan kaçınmak için yöneticilerinin vücuduna dokunamadığı eski uygarlıkların geleneklerine örnek veriyor.

Seks, anlatı psikolojisinde bir uzman olan Natalya Malysheva'nın hala kültürde karşı konulamaz bir şey olarak yorumlandığını, yukarıdan aşağı inen ve açıklanamayan nedenlerden dolayı insanları birbirine ittiğini söylüyor: “Cinsiyeti kutsal olan ve olmayan bir şey olarak düşündüğümüzde Tartışma gerektiren, oldukça zayıf kontrol ettiğimiz, bize ait olmayan bir fenomen haline geliyor. ” Tutkusu olan eski kafalı herhangi bir epitel, bir şekilde “insanüstü” doğasını ifade eder. Tutku, delice, şeytani, doyumsuz, yenilmez, dizginlenmemiş ve bazıları değil olarak anlaşılmaktadır. Cinsiyete karşı böyle bir tavırla, iletişim için gerçekten bir yer yoktur, çünkü cinsiyetten uzaklaşır ve onu rasyonel kategorisine çevirir. Bu, saldırgan küfürlü bir inananla buluşmak gibi bir şey.

Bu nedenle rıza ilkesi sadece "Weinstein Dekolmanı" ndan erkekler değil, diğer birçok kişiden endişe duyuyor. Kültür ve dilde kökleşmiş yanılsamalara kapılmaktan rahatsızdırlar. Toplum, örneğin düzenli ortaklar arasındaki tutkuyu korumaya çalışırken cinsiyet hakkında konuşmayı öğrenmiştir. Fakat aynı zamanda, cinsel ilişkilerin ilk aşaması (bu dönemde insanların birbirlerini özellikle sınırsızca istediği anlaşılıyor) büyülü olarak algılanıyor ve bu yüzden de serbest bırakılıyor.

Eski sipariş

Böyle bir cinsiyet algısının eleştiriye dayanmadığı görülüyor, ancak Natalya Malysheva, paradoksal olarak iletişimden daha uygun olduğunu ortaya koyuyor: “Reddetmeyle karşılaştığımız çok az sayıda uygulamaya katılıyoruz - ve hatta onlardan çok korkuyoruz. Ebeveynler çocukları bu tür strese maruz bırakmamaya çalışıyor. "

Bu, özellikle erkekler için geçerlidir - basmakalıplar sistemi, onları reddetmeyi kabul etmemelerini, ancak aktif bir pozisyon almaları için teşvik eder: "hayır" sözcüğü, sadece sebat gösterme nedeni olur."Soru sormadığı bir sistemde, ortak istediği şeyi alır, aşırı durumda, kız memnun kalmayacak ve korkmaya devam edecektir, ancak kıza zarar vermesi pek mümkün değildir, ”diyor Malysheva. Buna karşılık, kadınlar için cinsellik bilinçaltı olarak kınama ve aktif tartışma ile ilişkili detaylar ve prensip olarak, konuşma onlara utanç verici bir şey gibi gelebilir: Tarafların her birinin doğrudan iletişimden kaçınma isteği vardır - insanların doğrudan kendisiyle değil, başarısızlığın sonuçlarıyla başa çıkmayı tercih ettiği ortaya çıkmaktadır.

Sadece toplumsal cinsiyet meseleleri değil, Malysheva da şöyle devam ediyor: “Konuşmayı reddetmek, kırılganlıkla baş etmenin, doğrudan diyalogdan kaçınmanın bir yoludur. Konuşmazsak, hiçbir zaman keskin çelişkiler veya hatta bu kişiyle seks yapmama nedenleri bulamayacağız” .

Ancak, sözsüz tutku mitinin varlığını sürdürmesine izin vermeyecek riskler çok açık. Güvenlik, rasyonellik, gönüllülük: BDSM'nin altın üçlemesini hatırlamak yeterlidir. Pek çoğunun “deli” dediği uygulayıcılar, aşırı derecede rasyonel bir yaklaşım ve sürekli iletişim üzerine kuruludur. Paradoks, alternatif cinsel pratikleri uygulayan insanlar tam bir uyum içerisinde olduğu sürece, klasik heteroseksüel seks sessizlik ve gelenekçiliğin temeli olmaya devam ediyor.

Rıza kavramıyla ilgili neredeyse en popüler sosyal videoda seks, bir bardak çay ile karşılaştırılır: "Karartılırsa, bir kişinin ağzına çay dökmeyeceksiniz!" Tabii ki, Metafor, en romantik değil, ama zor olamaz.

Sessiz vücut

Rıza muhalifleri, cinsiyet söz konusu olduğunda sözlü iletişimin yerini tutabilecek sözde beden dili hakkında konuşmayı severler. Başlangıç ​​olarak, tutkulu öpücüklerin ve kısa eteklerin cinsiyet için koşulsuz hazırlık anlamına gelmediğini hatırlıyoruz. Genel olarak, “beden dili” genellikle alıcı tarafça ücretsiz olarak okunur - şimdi bunun için bilimsel kanıtlar vardır. Son zamanlarda, Amerikalı bilim insanları, erkeklerin rıza ilkesini ne kadar iyi anladıklarını araştırdılar. Deney, ABD'den ilk anketleri dolduran, cinsiyet ayrımcılığı, erkeklik ve saldırganlık düzeyi ile ilgili soruları cevaplayan ve ardından 1 (“tamamen katılmıyorum” ölçeğini kullanarak modellenen durumlarda muhtemel davranışlarını açıklayan) Birleşik Devletleri'nden 145 beyaz heteroseksüel öğrenciyi içeriyordu. ) ila 7 ("kesinlikle katılıyorum"). Öğrencilere, kızlarla onlarla seks yapmak isteyip istemediklerini belirlemek zorunda olduklarına göre, olayların gelişimi için farklı seçenekler önerildi.

Sonuçlar hayal kırıklığı yarattı. Örneğin, bir kızın bir erkeğin sözcüklerine veya hareketlerine cevap vermeyi bıraktığı, ancak hiç direnmediği senaryolar için ortalama puan 3.71 olarak bulundu. Açık bir sözlü ret durumunda, puan 2.34 oldu. Aynı zamanda, “iyi adamlar” da hatalıydı, erkekliği göstermeye meyilli değildi: beden diline fazla güveniyorlardı.

Araştırmalar, okullarda ve üniversitelerde aktif uyum ilkelerinin öğrenme kalitesini seks kalitesini artırdığını ve sıkıcı hale getirmediğini doğrulamaktadır. Hollandalı çoğu okul çocuğu ve rızası hakkında çok fazla bilgi sahibi olan öğrenciler ilk cinsel deneyimlerini hoş ve arzu edilir olarak tanımlarken, 2004'te Amerikalı gençlerin% 66'sı (bu konsepte aşina olmayan) biraz daha beklemeyi tercih ettiklerini söyledi.

Sözleşme seks

“Weinstein davası” ndan sonra, sözleşmeyle veya resmi makamlardan su basan yetkililer aracılığıyla cinsiyete erişim hakkında şakalar yapıyor. Üstelik, toplu twitter hakikaten çok uzak değildi. 2015 yılında, Amerikalı aktivistler öğrenciler için “Onay Setleri” ni başlattılar. Sadece iki dolar için kondom, kalem, sakız ve seks sözleşmesini içeren bir çanta satın almak mümkündü. Açıkçası alaycı bir yazıt olan “EVET! SEX'i kabul ediyoruz!” ve tarafların imzaları için yer.

Uygulama geliştiricileri daha da ileri gitti: SaSie, We-Consent ve (artık çalışmıyor) Good2Go, öğrencilere sözleşmeleri okumalarını, pasaportlarının fotoğraflarını eklemelerini ve imzalamalarını teklif etti. Bunların hepsi şifre korumalı bir dosyada saklandı ve mahkemede potansiyel olarak kullanılabilir. Bu süreç dürüst olmak gerekirse, dünyadaki en yaygın olmayan kişi olarak nitelendirilemez, sözleşmeler rıza ilkesinin savunucularının bahsettiği fikrini yakalamaz. Potansiyel tecavüz suçlamalarından sıyrılmaması, seks yapmayı daha keyifli ve eğlenceli hale getirmesi gerekiyor.

Rıza ilkesi sadece başlangıçta azimli “evet” değil aynı zamanda sürekli iletişim anlamına gelir. Psikoterapist Ekaterina Sigitova, “İnsanlar anlaşmayı olabildiğince kuru ve resmi bir şekilde, her yarım dakikada bir görev başında kontroller gibi sunuyoruz” diyor. Aynı zamanda, onun görüşüne göre, doğru yaklaşım uyarılmayı artırabilir veya hiçbir şekilde etkileyemez, ancak kesinlikle “ruh halini öldür” ifadesini pek de korkmaz. Sözlü olmayan bir dilin zamanla geliştiği ve ek soruları olmayan bir ortağa “hayır” demek için hiçbir problemin olmadığı, uzun ve uzun süreli bir ilişki içinde sürekli konuşmaların olmadığını düşünmek mümkündür. Bir gecelik seks için, tamamen farklı bir etkileşim şekli sağlanır - ateşli bir tutku, katılımcıları yanlışlıkla inandırıcı bir soruyu çözmesine izin vermediğine inanır.

Alkol ve aşk

Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Avrupa'daki üniversitelerin kampüslerde cinsel şiddet uygulamalarını ortadan kaldırma gereği ile karşı karşıya kalmaları durumunda, rıza ilkeleri tartışmasının başladığını hatırlayın. Sayısız denemeler, korkutucu istatistikler (2014'te Barack Obama, her beşinci öğrencinin cinsel şiddete maruz kaldığını söyledi) ve sebeplerin keşfedilmeye çalışılmasının bariz bir sonuca yol açtığını söyledi. Jamie Fox'un söylediği gibi, alkolü suçla.

Her şeye aykırı bakarsanız (dört şişe biradan sonra bir insan daha az rasyonel olsa da), hiç kimse sarhoş seks yapmayı yasaklayamaz - bunun gibi pek çok insan. Etik sınırın nerede olduğu sorusuna kesin bir cevap yoktur, bundan sonra cinsiyetin başlaması gerekmez. Yarım şişe şarap mı yarım mı? Peki ya zaten kusarsa? Ve eğer aşina değilsen? Her şey şartlara bağlı. Layhhaker sürümü basit bir versiyon sunar. Kendime sorun: arabamı sürmek için potansiyel bir ortağa güvenmeye hazır mıyım? Cevap alamadıklarında kuralı kaç kişi takip edecek? Zorluk, bu durumda sarhoş seks sadece iptal etmek zorunda olmasıdır.

Ancak, kolayca gezinebileceğiniz birkaç ipucu vardır. Öncelikle, sizinle bu kadar ayık olmayacak bir erkekle seks yapmamalısınız (doğrudan size söylendi ya da "hayır" cevabı en azından ima edildi). İkincisi, eşinizin ne kadar aktif olduğu hakkında düşünmeye değer. Coşku karşılıklıysa ve seks yapmayı zaten kabul ettiyseniz - cevap evet. Diğer durumlarda - belirsiz bir "hayır". Herhangi bir pasiflik (bilinçsizlikten ve uykudan söz etmemek) sözel rıza ile bile kırmızı ışıktır. Şiddet vakalarında, zehirlenme hafifletici bir durum haline gelmez. Aksine, ve burada sarhoş sürüş örneği oldukça uygundur, suçluluk duygusunu arttırıyor.

Elbette, mesele katılımcıların süreç içinde mizacında olabilir, ancak kesinlikle incelemeye değer. Düzenli bir ortak hakkında konuşuyorsak, normal dört yerine dokuz kokteyl içip içmediğini düşünün ve içtiğinde kişiyi yalnız bırakmak daha iyidir. Biraz daha tutkulu bir sevgili yerine, en azından rahatsız ve tatminsiz alabilirsiniz.

Anlaşmanın güzelliği, yalnızca bizi şiddetten kurtarmak değil, aynı zamanda prensip olarak hayatlarımızı iyileştirmek için tasarlanmasıdır. Romantik aşk kavramında bir çok ataerkil fikir var (gerekliliği, rollerin açık bir şekilde ayrılması, bireyselliklerin reddedilmesi) ve ilişkilerin yalnızca öfori ve fedakarlık değil, aynı zamanda günlük işler olduğu konusunda uzun süredir anlaştık. Şaşırtıcı bir şekilde, seks, biri dışında tüm kalıplaşmış şeylerin imha edildiği görünen bir dünyada kutsal kâsesi olmaya devam ediyor: meslektaşınızı izinsiz olarak papaya tokatlamazsanız iyi seks işe yaramayacak.

Kapak:Etsy