Kamuoyunda emzirmek neden normaldir?
Genel beslenme kampanyaları Düzenli olarak dünyada olur ve 1 Ağustos - 7 Ağustos arasında dünyada bir hafta emzirme yapılır. Bazen durumlar, kadınların açık kınama veya saldırganlıkla karşı karşıya kaldıkları eylemlerin haklarını iddia ettikleri bir bahane haline gelir. Bazen - olumlu ünlü örnekleri veya aniden açık kamu beslemesinin birçok fotoğrafından hoşlanırsınız. Ancak bu ve başka bir durumda soru çok net bir şekilde ortaya çıkıyor: kamuoyunda emzirmek ne kadar iyi?
Batıda, kadınların halka açık yerlerde beslenmeye hakkı yasal olarak belirlenmiştir: İlgili ayrımcılıkla mücadele yasaları, çoğu Avrupa ülkesinde, İngiltere, Avustralya, ABD ve Kanada'da geçerlidir. Bu, kamuya emzirmeyi kınayan veya müdahale eden bir kişinin mahkemeye çıkarılabileceği ve mahkemenin lehine olmayan bir karar alacağı anlamına gelir. Rusya ayrıca halka açık yerlerde emzirmenin herhangi bir şekilde yasalarla düzenlenmediği ülkelere de aittir. Bir yandan bu, hiç kimsenin bir kadının bir çocuğu bir lokantada, parkta veya alışveriş merkezinde emzirmesini yasaklayamayacağı anlamına gelir. Öte yandan, kınama, yorum ya da yanılma durumunda, Rus kadınların, başkalarına “uygunsuz” bir şey yapmadıklarını ve halka açık yerlerde idari davranış kurallarını ihlal etmediklerini ispatlamak için yasa mektubuna güvenme imkânı yoktur.
Adil olmak gerekirse, kamuya beslenme hakkının yasaya yansıdığı ülkelerde bile, rahatsız edici olayların düzenli olarak gerçekleştiği not edilmelidir. Bir emziren anneden, pahalı otelin diğer konuklarını rahatsız etmemek için göğüslerini bir peçeteyle bırakması veya örtmesi istenebilir ve politikacılar garip ifadeler yaparlar; bu da halka açık bir yerde emzirmeyi teşhircilikle eşleştirir.
Sık sık, bu tür hikayeler, gazetecilerin kameralarının silahı altında bile düzinelerce annenin emzirmeye hazır olduğu bir sonraki protesto mitinglerinin nedeni haline geldi. Bu tür bir davranışın halkın beslenmesine karşı olanlara daha fazla hakaret etmesi şaşırtıcı değildir ve tartışmalar sırasında "kişisel - kişisel bırakma" ve "başkalarının çıplak göğsünü görmeme haklarına saygı gösterme" talepleriyle daha sert bir duruş sergilerler. Bununla birlikte, Batı ülkelerinde, ankete katılanların çoğu, toplumda beslenen kadınların görünümünden rahatsız olmadıklarını söylüyor. Örneğin, İngiliz Bağımsız'ın istatistiklerine göre, halkın emzirmesi katılımcıların% 77'si tarafından kabul edilebilir olarak kabul edilir. İngilizler, bir restoranda beslenmeye en düşük tolerans düzeyini gösteriyor - orada katılımcıların% 59'unu tahriş etmiyor,% 84'ü ise kadınların plajda güvenli bir şekilde güvenli bir şekilde beslenmesini “sağlamaya” hazır.
Benzer sonuçlar Debate.org portalı tarafından da gösterilmektedir. Ankete cevap verenlerin% 64'ü çocuğun beslenmesinin iyi olup olmadığı sorusuna olumlu yanıt verdi. Kamu emzirmesine karşı çıkan yorumcuların çoğunun annelerin göğüs pompası kullandığını ve bebeği biberondan beslediğini merak etmesi ilginçtir. Bir bebek bezi veya özel bir pelerin kullanma seçeneği, sadece bazı kamu beslenme rakipleri tarafından kabul edilebilir olarak kabul edildi.
Genel olarak, kamu beslenmesini durduranların konumu, çeşitli tartışmalara iner. Toplumsal beslenmenin muhalifleri bunun uygunsuz olduğuna inanıyor: Bir kadının beslenmesi sürecinde genel olarak kabul edilen davranış normlarını ihlal eden göğüslerini kamuya açık şekilde ortaya koyuyor. Ayrıca, memenin halka maruz kalmasının bir kadına karşı cinsel şiddete yol açabileceğine inanıyorlar, yanlarında küçük çocukları görmek istemeyenlerin ve fizyolojik süreçlerini gözlemlemek istemedikleri için rahatsız edici olabileceğini söylüyorlar. Toplumsal beslenmeye karşı çıkanlar, bunun “samimi bir süreç”, “kutsallık” olduğunu ve sadece evde ve kapalı kapılar ardında olması gereken bir şey olduğunu ve başkalarının sınırlarını ihlal ettiğine inandığını söylüyor.
Emzirmeye destek veren kuruluşlar, en gelişmiş ülkelerde bile kadınların, emzirmenin müstehcen çıkarımı olmayan doğal bir süreç olduğunu ve kadın göğsünün, kadın gibi emziren bir kadın, etrafındakiler için her zaman cinsel bir nesne değildir. Annenin göğsünde bir çocuk bulmanın onun için en normal durum olduğunu vurgulayarak, halk beslemesinin sınırlandırılmasını savunuyorlar. La Leche League, kadınların saygınlıklarını korumasını ve toplum içinde sakin bir şekilde beslenen her annenin emzirmek için bir sporcu haline gelmelerini tavsiye ettiğini hatırlatıyor.
Kuruluş ayrıca haber bültenlerinde birkaç noktaya vurgu yapıyor. İlk olarak, WHO tarafından emzirme önerilmektedir: çocuk doktorlarından annelerde iki yıla kadar emzirme niyetini desteklemeleri ve 6 ayın altındaki çocuklar için sadece anne sütünü yiyecek olarak almaları önerilir. Bu, doğa tarafından ortaya konan doğal bir mekanizmadır ve bebekleri besleme yönteminin yararları bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Aynı zamanda, "göğüs protezi" (şişeler, emzikler) kullanımının laktasyonu olumsuz yönde etkileyebileceği ve doğal beslenmenin korunmasında bir tehdit olabileceği bilimsel olarak kanıtlanmıştır.
İkincisi, beslenme, yalnızca yeme süreci değildir. Aynı zamanda çocuğu sakinleştirmenin, ona destek olmanın ve ona dikkat etmenin bir yoludur. Yaşamın ilk aylarında, yalnızca emzirilen bir bebeğin sık sık memeye bağlanması doğal bir gereksinimdir: uygulama arasındaki süre 10 ila 40 dakika olabilir - ve bu normdur. Kendisini göğsüne bağlama yeteneğine sahip olmayan bir bebek keskin bir şekilde kortizol seviyesini arttırır, kendini sakinleştirmenin normal yolunu bulamaz ve ciddi stres ve fiziksel acı çekiyordur. Üçüncüsü, anne için uygundur, çünkü göğüsteki çocuk sakindir (veya çabucak sakinleşir), stres yaşamaz, ağlamaz ve başkalarının dikkatini çekmez. Ek olarak, kararsız emzirmeye sahip annelerde (bu süre genellikle çocuğun doğumundan sonraki ilk 3-5 ay sürer) süt sık sık akabilir. Bu durumda, çocuğu göğsüne tutturmak fiziksel olarak gereklidir: eğer bu yapılmazsa, süt durgunluğu veya iltihaplı bir süreç olma riski vardır.
Bununla birlikte, çoğunluğun sizin tarafınızda olduğunu bilseniz bile, bu kadar hassas bir soruda, bazen tek bir onaylamayan yorum veya bir onaylamayan bir bakış açısı olması yeterli olabilir. Durum, Rusya'nın istatistiksel olarak ilişkili olduğu Avrupa bölgesinde, dünyadaki emzirme süresinin en düşük göstergelerinden biri olması nedeniyle ağırlaşıyor. Halka açık beslenmeye karşı tutum iki faktör tarafından kalibre edilir: ortalama emzirme süresi (ne kadar uzun olursa, halkın beslenmesi o kadar rahat olur) ve genel tolerans ve açıklık seviyesi. Avrupa'da, yüksek tolerans düzeyi, ancak çok kısa bir beslenme süresi - ülkeye bağlı olarak ortalama 1-3 ay. İskandinavya birbirinden ayrılıyor: Anneler bir çocuğa bakmak için uzun süreli ücretli izin alma hakkına sahip olduklarından, çoğu kişi daha uzun süre beslenebiliyor.
Tarihsel olarak, Batı dünyasında, beslenme süreci, çocukların doğumu ve yetiştirilmesi ile ilgili her şey gibi, aile içi bir kadın meselesiydi. Soylu olma ve aristokrasi arasında “süt anneliği” geleneği yaygındı: annelerin kendileri çocukları beslemiyordu, bu amaçla özel bir hizmetçi çalışıyordu - bir hemşire. Avrupa'da XVIII yüzyılın sonuna kadar (ve daha da Rusya'da), ıslak hemşirenin çalışması alt sınıf kadınlar arasında en popüler olanlardan biriydi; bu, beslenme sürecine “taban” statüsü verdi - saygın bir toplumda halka açık bir şekilde beslemek imkansızdı ve bir kadın çocuklarını kendine beslemeyi seçse bile, bunu sadece özel bir ortamda yaptı.
19. yüzyılda, Avrupa ülkelerinde annelerin çocuklarını bağımsız olarak beslemelerini zorunlu kılan yasalar çıkarılmaya başlandı. Aynı zamanda, o zamanlar oldukça düşük kalitede olan yapay sübstitüslerle zıt olan anne sütünün değerine dikkat çeken daha aydınlatıcı çalışmalar ortaya çıktı.
Bu durum sanayileşme ve kadınların erkek haklarında kısmi olarak eşitlenmesiyle değişti. Çocukları devlet kreşlerine vermek mümkün oldu ve bu, emzirmenin süresini önemli ölçüde etkiledi - önemli ölçüde azaldı. Halkın beslenmesi şiddetli kınamaya neden olmadı, ancak yapay karışımların yoğun biçimde yayılması ve kadınların mümkün olan en kısa sürede çalışmaya geri dönmesi gerektiğinden, emzirmenin kendisi tamamen popüler hale geldi.
Komünist ideoloji ve "yeni Sovyet yaşamı" çerçevesinde, bir kadının statüsü de uzun süren düşünceli bir annelik anlamına gelmiyordu: kadın en kısa zamanda bir iş ünitesinin durumuna geri dönmeli. Bunun için tüm koşullar yaratıldı: kreşler, mandıra mutfakları. Sonuç olarak, sütten kesim çok erken yaşta gerçekleşmiştir ve emzirmenin korunması ve sınırlandırılması için koşullar yaratılmadığından hiçbir alternatif alınmamıştır.
Emzirmenin popülerliği ve ona karşı değişen tutumlar, 60'lı yıllarda dünyayı sardı: Batı, bir bebek patlaması yaşadı, hippiler doğallığı ve doğaya yakınlığı vaaz etti, üçüncü dünya ülkelerine seyahat etti ve kadınların çıplak ayakla yürüdükleri ve yürüdüğü eski kolonileri moda haline geldi. . Sovyetler Birliği'nde aynı zamanda, işte emzirmeyi desteklemek için koşullar yaratmak üzere bir parti yönergesi kabul edildi; 1 yaşından küçük çocuğu olan emziren annelerin çalışma sürelerini birkaç beslenme aralığı lehine kısaltma hakları vardı, kadınların ihtiyaç duydukları çocuklara bırakabilmeleri için fabrikalarda doğru fidanlık inşa etmeye başladılar.
Bu zamana kadar biriken bilimsel deneyimler anne sütünün bebekler için en faydalı besin türü olduğunu belirtti. Bu ifade, 80'lerin sonuna kadar, yeni bir özgürleşme dalgası, kadınları kariyerlerine konsantre olma isteğini bırakmamaya zorlayana kadar sorgulanmadı ve yapay beslenme için çok daha sofistike formül, doğum iznini en aza indirgemelerine ve bebeğin ortaya çıkmasından hemen sonra çalışmaya devam etmelerine izin verdi. DSÖ’nün hem gelişmekte olan hem de ekonomik açıdan başarılı ülkelerde aktif olarak teşvik etme çabalarına rağmen, uzun süreli emzirmenin popülaritesi düşmeye başladı.
Bugün Rusya'da emzirmek norm değildir. DSÖ 2006-2011 istatistiklerine göre, Rusya'daki özel anne sütüyle beslenen bebeklerin ortalama süresi 1 aydır. Yalnızca anne sütünü besleyen kadınların ve altı aydan daha uzun süre besleyenlerin, kendilerini güvende hissetmenin zor olacağı şaşırtıcı değildir, kamu beslemede marjinal bir şey olmadığını fark etmek zor olabilir: bu kadar az sayıda anne vardır. " çoğunluk. "
Küçük bir çocuğa sahip olsa bile, büyük bir şehrin modern bir sakini aktif bir yaşam tarzı sürdürme şansına sahiptir: restoran ve kafelere gitme, anneler ve bebekler, müzeler, mağazalar, şehir etkinlikleri için eğitim etkinliklerine katılma. Tekerlekli sandalyeler ve kullanışlı bebek arabaları, ergoperoshenki ve araba koltuğuna sahip bir taksi annelerin çocuklarıyla birlikte yürümelerine ve eğlenmelerine yardımcı olur - doğal olarak, böyle bir durumda, çocuğu beslemeye ihtiyaç vardır. Emzirmenin özel bir özelliği, bebeğin, memeye, beslenme karışımındaki gibi her üç saatte bir defadan daha sık olarak bağlanma ihtiyacını hissetmesidir. Bu nedenle emziren anneler, beslenmenin ev dışında olduğu durumlardan kaçınamazlar. Çok az insan, beslemenin sadece "kapalı kapılar ardında" gerçekleşmesi durumunda, kadının kararnamenin tamamında evi terk etmemesi gerektiğine inanıyor.
Anneler için Rusça konuşan çevrimiçi topluluklarda, "terbiyesizce / terbiyesizce" ve "başkalarının nasıl tepki vereceği" konusu düzenli olarak gerçekleşiyor. Kapalı facebook topluluğu Momshare'ın yakın tarihli yayınlarından birinde katılımcılardan biri diğer annelerden, emzirmeye yönelik sert bir olumsuz tutum hakkında konuşmasını istedi. Yazı, yüzün üzerinde yorum topladı, bunlardan 14'ünde katılımcı annelerin kendileri halkın beslenmesine karşı olumsuz bir tutum sergiledi; yaklaşık 10 kadın açıkça (yani, bebek bezinin, atığın veya özel pelerinin arkasına saklanmadıklarının) halka açık bir şekilde beslendiklerini ve olumsuz bir şekilde karşılaşmadıklarını, geri kalanının (katılımcıların yaklaşık% 75'inin) yalnızca bir kundaklama beziyle veya özel bir şeyle örtüldükten sonra genel olarak beslenmeye ve beslenmeye hazır olduğunu söyledi pelerin ve bu seçeneği kendileri ve diğerleri için en uygun olanı olarak düşünün.
Nitekim, başkalarının kınanmasıyla yüzleşmeye hazır olmayan, ancak halka açık bir yerde beslenmeyi isteyen kadınlar için ana çözüm - bebek bezinin veya özel pelerinlerin arkasına saklanmak, tenha bir köşe veya odayı aramak için bakmak. Uzun süre beslenen kadınlar (örneğin, WHO'nun ilkelerine göre - iki yıla kadar), genellikle daha büyük bir çocuğa, memeye yalnızca özel bir ortamda erişebileceklerini açıklamaya çalışırlar; Çocukların yaşı büyüdükçe yanlış anlaşılma ve açık bir ifade ifadesiyle karşı karşıya kalma riski daha yüksek olduğu için durumları daha da karmaşık hale gelir.
Genel olarak, modern toplumda halkın beslenmesi konusundaki tutumun, kadınların bedenlerini elden çıkarma özgürlüğüne, kendi sınırlarını belirleme ve savunma ihtiyacına güçlü bir şekilde bağlı olduğunu görmek kolaydır. Ne kadar garip gelse de, emzirme sürecini gizlemek için halkın talebi gelecek nesle çok daha fazla ortak: her iki durumda da, kadınlar neyin iyi neyin kötü olduğu hakkında ahlaki normlara ve fikirlere uymaya zorlanıyor. . Tabutu göğsünü doğal, doğa tarafından belirlenen amacına göre halka açık bir şekilde kullanmak, cinsel nesnelleştirmenin üzücü bir sonucudur: ne yazık ki, çocuğu çocuğu beslemesi için maruz bırakan kadın, yine de, “cinsel zevkler” göstermekle suçlanmakla suçlanıyor. kendi göğsünde yok. Bu nedenle, kadınlar zaten meme alma hakkını kazanmış olsa da, birileri hala nasıl kullanacaklarını anlatmaya çalışıyor.
resimler:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Vikipedi (1, 2)
