Ben bir kadınım: Sobchak’ın cumhurbaşkanı olarak aday gösterilmesinde yanlış olan ne?

Julia Taratuta

Temmuz ayında kendimi kötü hissettim. Çocukların NTV kanalı tarafından gösterilen Vladimir Putin’in direkt çizgisi boyunca, “Sirius” un merkezindeki yetenekli bir kız, aniden cumhurbaşkanının feminizm ile ilişkisini sordu. Putin göz yummadı, feminizmin uzun zaman önce doğduğunu ve faydalı özelliklere sahip olduğunu kabul etti: "Kadın haklarının korunması için iyi bir yön, çıldırmaya gerek yok." Konuşma çocukçaydı ve kurallar yetişkinlerdi: Başkan bugün kendisine hangi soruları cevaplamak istediğine her zaman karar verir, bu nedenle feminizme olan sürpriz ilgi sadece benim içindi, ama kesinlikle Putin için değildi.

8 Mart arifesinde, Başbakan Dmitry Medvedev, 2022 yılına kadar Ulusal Kadın Stratejisini onayladı ve Federasyon Kurulu Başkanı Valentina Matvienko, örneğin, dünyadaki "kadın" atamalarını yüksek sesle alkışladı, kadın haklarını hatırlamaya başladı. Sonunda, Duma Konuşmacısı Vyacheslav Volodin, 14 yaşındaki erkek ve kadın eşitliği konusundaki kendi yasa tasarısını çıkardı (sonra değiştirildi, sonra reddedildi) ve aslının kabul edilmesini ısrarla talep etmeye başladı. İçimde kadınsı olan bir komplocu, konunun başkanlık kampanyasında bir şekilde ortaya çıkacağını iddia etti. Kremlin'in bir kadını aradığı ortaya çıktı.

Başkanın ve onun idaresinin personel kararları zekâdan yoksun. Görünüşe göre Ksenia Sobchak olmasaydı, gerçekten gelmek zorunda kalacaktı. Putin kendi seçimlerini canlandırmak istedi, fantezilerinde bile tütsü kokuyorlardı. Ve genç aslanlarla çevrili, hayvanların kralı tahmin edilebileceği gibi onları yeneceği bir senaryo icat etti. Genç bir aslan için oyuncu adayı ilan etmeye devam ediyor (çoğullarla burada sorunlar vardı). Dişi aslanın kazanacağını kim hayal edebilirdi?

Sobchak'ın sözleriyle, bu seçimlerde, herkese karşı savaşmaya karar verdiğini, akılda kalıcı, ancak kurnaz olduğunu. Cumhurbaşkanı ile eski zamanlardaki rakiplerini eşitlemek - bu yarışmaya katılması sadece fiziksel olarak zor olan Gennady Zyuganov'dan Vladimir Zhirinovsky'ye kadar, demokratik bir bağlamın tek beklentisi olmasına rağmen, tek bir şey var - başkanın kendisine karşı savaşmamak. Tutkulu, fakat biyografik olarak sadık, Putin, Sobchak Jr.'ın son yıldönümü anısına onuruna film çektiği hakkında babasına sadık kaldığı için şimdiden minnettar. O mizacı, ama şamandıralar için yüzmüyor. Muhalif, ama muhalefetteki sanatsal bir hiciv gibi görünüyor. Kuralları çiğneyen ve aynı anda çiğneyemeyen bir kişi. Çok tanınabilir, ancak yeterince popüler değil: Sobchak, anti-terlemesini hiç utandırmadı, onun hakkında şaka yaptı ve başarıyla para kazandı. Tamamen hayati ve gençlerden daha önemli.

Sonunda, o bir kadın. Rus makamlarının temsilinde bu tür bir rekabet her zaman anlamsızdır: bir kadınla, puanlar nelerdir - bir erkek sicilimiz var. Hoşgörülü gallantry gösterebilir ve babasına patern ile pat olabilir. Putin eski patronunun kızı Ksenia diyor, gerçek kızlarını saklıyor, neden sahnede yetişkin bir vaftiz annesi olarak görünmesine izin vermiyor? Gerçek rekabet hakkında - sandık başına gitmesine izin verilmeyen, ancak fiziksel olarak tutuklanan - muhalif Alexei Navalny ile birlikte - siyasi analistler, liberal seçmenlerin sadece "oğlan ya da kız için" karar vermeleri gerektiğini fark ettiler.

Genç bir aslanın kadrosunu ilan edecek. Dişi aslanın kazanacağını kim hayal edebilirdi?

Sobchak, “Ben bir kadınım” diyor ve Vedomosti gazetesinde kadınların gündemiyle ilgili bütün bir paragrafı yazıyor. Kadın ücretlerini (erkeklerden% 30 daha düşük) ve mesleklere eşit erişimi sağlamak için ayağa kalkar, kadınlar için neredeyse 500'ü kapalıdır, kadınlar seslerini 14 yıldan beri ilk kez duyulmayı hak ediyorlar. Tamamen doğru: Son kez, 2004'te Irina Hakamada cumhurbaşkanlığı seçimlerine katıldı. Sorun şu ki, kadın hakları, Sobchak ve siyasi danışmanları hakkında pek fazla şey bilinmemektedir.

Sobchak programı tam anlamıyla bize biyoloji hakkında bilgi veriyor: kadınlar erkeklerden daha fazla kasılma yeteneğine sahipler, çünkü ikincisi kana susamışlık ve bencillikten mahrum. Görevden alınan bir Google çalışanının skandal notundan bir alıntı nedir? Kadın gündemiyle, adayın büyük bir karmaşası var - en azından Aeroflot'un en son yakın zamanda uçuş ve görevlilerle olan çatışmasını, yaş ve ağırlık ölçütüyle şirket dışına çıkarmaya çalışanları almak. Buradaki Sobchak, Aeroflot'u agresif bir şekilde koruyor ve L'Officiel dergisinin genel merkezi endişeyle, Rus franchise'ın genel yayın yönetmeninin ağzından "şişman hostes" ifadesinden endişelenmeli. Politik doğruluk (kendiliğinden ironi yerine) hiç de forvet değildir. Sobchak o kadar aktif bir ikiyüzlülükle savaşıyor ki, popüler bir TV sunucusu olan arkadaşı, eşcinselliğini açığa vurmakta tereddüt etmedi, hatta politikacı bile değildi - bu yüzden yanlışlıkla kolunu aldı.

Bütün bunlar kurtarılamaz bile değil - herhangi bir siyasi danışman, “olgunlaşmamış” bir aday için aptallar için feministlerin alfabesini bulabilir. Evet ve siyasi iştah yeme ile gelir: Mikhail Prokhorov tamamen evcil bir politikacı olarak başladı ve çok geçmeden "Kremlin kuklacılarını" kınadı. Sadece “kadınsı” ya da geniş bir liberal gündeme olan ilgisi içtenlikle okunabilir değil. Kampanyadan, başlangıçta, sürekli bir sahte ve pragmatizm tadı: Sobchak federal televizyona (ilk gün bütün federal kanallar hakkında konuşur), seçim bütçesine ve ülkedeki ana siyasi kampanyanın diğer ikramiyelerine erişir. Babası hakkında bir film için Putin ile bir röportaj çekerken, aslında seçimlere katılmak için izin istediğini itiraf etti (bu arada, Putin bir buçuk ay önce bu katılımına izin verdi). “Dişil” bir öğeye inanmak, ayarı değil de kalbi çağırmayı neden gerekli? Fena değil, birileri örnek olarak haklar için mücadeleyi teşvik ettiğinde. Ancak Andrei Malakhov veya Vladimir Kekhman'ın hayali kararından bir fayda var mı? Sonuç olarak, onların zorbalık edildiğine dair sürekli bir his var.

Kampanyadan, başlangıçta, sürekli bir sahte ve pragmatizm tadı. “Dişil” bir öğeye inanmak, ayarı değil de kalbi çağırmayı neden gerekli?

Rusya cumhurbaşkanı defalarca eşcinsellerin ve kadınların onun için çalıştığını söyledi. Doğru, eskiden ruhta gizlenmeyi tercih ediyor ve ikincisinin hayatı tamamen "kötü günlerden" oluşuyor. Buradaki kadınlar gerçekten yüksek görevlere ulaştılar (Valentina Matvienko, Elvira Nabiullina ve Tatyana Golikova'dan üçünün kariyer eşitliğinin kanıtı olarak çalışması gerekiyor). Sorun şu ki, Rus hükümeti sisteminin prensip olarak göstericinin bağımsız bir konumu olduğu anlamına gelmiyor. Buradaki her şey - hem erkekler hem de kadınlar - kendi içinde en azından erkeksi bir gövdeyle büyük bir kumandan gördüğü sürece patronun iradesi ile itaatkar bir şekilde hareket eder.

Rus makamları vahşi: burada, aile içi şiddete dair kamuoyunda kirli çamaşırları yıkamak zorunda olmadıklarını, sahnede çıplak insanların yangından korktuğunu, eşcinselliğin hem mahkemede hem de sokakta zulme maruz kaldıklarını söylüyorlar. Bu anlamda, Rus hükümetindeki kadınlar her zaman "kadınların" rolünü oynadılar - ve kelimenin çok popüler anlamında. Çocukluğun korunmasına ilişkin yasalar istiyor musunuz? Burada, interneti ve genç cinselliğini pislikten arındıran “anne” paketli Elena Mizulina'ya sahipsiniz. Amerikalıların evlat edinme hakkı reddedilmeli mi? Hizmetinizde olan Senatör Valentina Petrenko, bir tür vatansever kalpli bir kadın. Çar'a aşık olan Natalya Poklonskaya'nın Matilda ile mücadeleyi organize ettiği ve geleneksel ve çocuk satranç sevgilisi Olga Vasilyeva'nın Milli Eğitim Bakanı olduğu anlamına gelen özel bir vaudeville var. Ve Kültür Bakanı hakkında bile, onun yerine bir yenisiyle geçtikleri zaman, bir kadını tayin etmenin iyi olacağını söylemeyi severler - böylece aynı durumu daha yumuşak bir şekilde söyler.

Kadın kotalarını giyip kadınların hümanizmden uzak bir iş yaptıkları Rus hükümetindeki kadın kotalarını istiyor muyuz? Hayır, kadın yardımcı robotlara karşıyız.

Kapak:Terekhov kızı