“İşi değil yüzünü kaybetmek korkutucu”: “Slutsky davasının” kahramanları izlenimlerini paylaşıyor

Çarşamba günü, Devlet Duma Etik Komisyonu Üç Rus gazeteci tarafından tacize uğramakla suçlanan milletvekili Leonid Slutsky'nin davranışlarında herhangi bir ihlal bulamadı. Komisyonun kararı medyanın kızarmasına (iki düzine yayın Devlet Duma'nın boykotunu duyurdu) ve birkaç milletvekilinin eleştirisine neden oldu. Etik kurul toplantısında hazır bulunan ve isteklerinin yerine getirildiği Daria Zhuk ve Farid Rustamova'ya ve Ekaterina Kotrikadze'ye bu olaydan duydukları duyguları hakkında konuşmalarını istedik.

Toplantıdan önceki gün, Farida [Rustamova] ile bir araya geldik - ve sonunda buluştuk - geçmişimizi anlamak ve bu konudaki düşüncelerimizi formüle etmek bizim için önemliydi. Hiçbirimiz komisyon hakkında hiçbir yanılsama olmadı, ancak yine de içinde en azından bir saygı gösterecek ve gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışacak en az bir kişinin olacağını ummuştum. Bu olmadı. Açıkçası, aynı adı taşıyan Duma komisyonu için "etik" kavramı, birisinin kendi örtbas edilmesi anlamına gelir.

İnanılmaz bir performansta bulunduğum izlenimini edindim. Eğer transkripsiyonu okursanız, merak edersiniz - derhal onu bir senaryoya dönüştürecek modern oyun yazara vermek istersiniz. Raisa Karmazina (Birleşik Rusya'dan milletvekili. - Yaklaşık Ed.) Onun zamanında böyle bir şey olmadığını ve insanların farklı olduğunu söyledi. Irina Rodnina, Farida'nın Slutsk'un ötesindeki koridordan nasıl geçtiğini ve onu kışkırtan bilgiyi istediğini hatırlattı.(Rodnina'dan alıntı: "Biraz sinir bozucu davranışınızın bir tür tepkiye neden olduğunu düşünmüyor musunuz?" - Ed.). Bu, kendisinin tacizin ortaya çıkabileceğini kabul ettiğini ve belki de ne olduğunu anladığını gösteriyor. Otari Arshba (Komisyon Başkanı. - Ed.)Tüm komisyon üyelerinden Slutsky'nin hangi tarafa yaklaştığını ve nasıl bir yanağından öptüğünü sormamalarını istedim. Her nasılsa, biraz taciz kulağına geliyordu, sanki taciz gerçeği ona bariz görünmüyordu. Açıkçası, komisyondaki meslektaşları ve arkadaşları gerçekten bu ayrıntıların tekrar yayımlanmasını istemediler ve “taciz” kelimesinden dikkatlice kaçındılar. Bu nedenle, tartışmanın tamamı küçük ayrıntıların açıklanmasına indirgenmiştir: örneğin, neden bu kadar uzun süre sessiz kaldık? Buna rağmen bunun neden olduğunu açıklamamıza rağmen.

Yaroslav Nilov (LDPR milletvekili, çalışma, sosyal politika ve emektarlık komitesi başkanı. - Editörün notu.) boşuna kirli çamaşırları kulübe çıkardığımızı ilan etti. Yani, bir yandan bize hiçbir şey olmadığı söylendi, diğer yandan bu “hiçbir şey” ile derhal onlara gitmek gerekliydi.

Shamsail Saraliyev (Birleşmiş Milletler’den milletvekili, milletlerden sorumlu komite başkan yardımcısı. - Editörün notu.) Bütün bunların planlı bir kampanya gibi göründüğünü, Batı medyasının temsilcileri olarak düşman olarak adlandırıldığını ve Kadırov'un Facebook'ta engellenmesinin bir örneği olduğunu belirtti. Komisyonun tüm argümanı, cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce siyah PR olduğu gerçeğine indirgendi, bu da başlı başına bana çok komik geldi: neden Zhirinovski'yi boğmak zorunda kaldık? Ama başka hiçbir şey, görünüşte gelmedi.

Tüm bunlar çok hoş değildi, ancak toplantı sırasında bununla ilgili kişisel deneyimlerimden uzaklaşabildim ve antropolojik ilgiyle neler olduğunu gözlemledim. Bir çeşit savunma mekanizması işe yaradı. Devlet Duma'sında etik komisyonu, aynı şekilde, pek çok başka komisyon ve komitenin de bulunduğu bir sistemde var: basitçe işe yaramazlar. Bu komisyonun yapabileceği tek şey, Slutsky'yi çeşitli toplantılarda oy kullanma hakkından mahrum etmek ve basında özür dilemektir. Birçok ülkede (en son davalardan biri, valinin tacizle suçladıktan sonra istifa ettiği Güney Kore’de), bu tür skandallar şimdi çok özel sonuçlara yol açıyor.

Meslektaşlarına çok teşekkürler. Çok farklı bir gazetecilik ortamında, dayanışmanın mümkün olduğunu, bu kadar farklı basımdaki gazeteciler tarafından destekleneceğimizi asla düşünmezdim. Onlara çok müteşekkirim ve tepkilerinden çok etkilendim.

Bunun hala finalden uzak olduğunu düşünüyorum ve Devlet Duma'yı etkileme şansımız var. Umarım parlamentoda dürüst insanlar olma cesareti olan milletvekilleri olur. Böyle iki örnek zaten var. - Valery Rashkin (Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden Milletvekili - Yaklaşık. Ed.)ve Oksana Pushkina (Birleşik Rusya’dan milletvekili, Duma’nın aile işleri komitesinin başkan yardımcısı. - Editör’ün notu.)Leonid Slutsky ile uzun süredir tanışmasına ve iyi ilişkilerine rağmen, bizi destekledi ve şimdi taciz yasası üzerinde çalışıyor. Umarım gerçeği anlatmaktan çekinmeyen başka iyi milletvekilleri olur (Birçoğunun Slutsky'nin bu şekilde uzun bir süre böyle davrandığını bildiğinden eminim). Kanımca iş kaybetmemek, yüzünü kaybetmek çok daha kötü.

Bir yıl önce Slutsky beni taciz ettikten sonra bunu tanıdıklarımla, milletvekilleriyle ve Duma personelinin üyeleriyle görüştüm. Uzun yıllardır parlamentoda çalışan meslektaşlarım, kayıp olduklarını, böyle bir durumda nasıl olduklarını anlamadıklarını söylediler. Konuştuğum herkesin cevapları, Duma’da koruma arayışı - etik komisyondan, Volodin’den, Liberal Demokrat Parti’nin önderliğinden - keskin nişancılarla kağıt oynamak gibi. Korunmayacak bir şey değil, aynı zamanda sorun da ekliyorlar. Yani bu seçenek hemen düştü.

Kısa süre sonra, meslektaşlarımdan ve Duma personelinin çalışanlarından bazılarının bildiği bir bölüm vardı. Geçen yılın Haziran ayının başlarında, Leonid Slutsky'yi içeren Duma heyeti Sırbistan'a gitti. Orada değildim, çünkü yabancı gazeteciler bu tür gezilere davet edilmiyor. Ancak meslektaşları bana o gezideki resmi yemekten sonra Slutsky’nin diyelim ki iyi rahatladığını ve hafifçe garip davrandığını söyledi. Bu personelin önünde oldu ve bu bölüm uzun süredir şakalar için bir konuydu. O zamanlar, Slutsky, meslektaşlarıma göre, gazetecilerden birine karşı uygunsuz davranışlar göstermesine de izin verdi. Meslektaşları başka bir vekile ne olduğunu ve Slutsky'ye ne olduğunu sorduğunda, “Evet, sadece seks yapmak istiyor” diye yanıtladı. Ama tekrar ediyorum, kendim buna tanıklık etmedim ve bunu sadece tecavüzde biliyorum.

O zamandan beri meslektaşlarım personelden, Slutsky ile toplantılara eşlik etmelerini istedi, çünkü tacizden korkuyorlardı. Bu, Duma'da hikayem basına başlamadan önce bile bilinen bir gerçektir, ancak kimse bunu alarmı çalmak için bir bahane olarak kabul etmedi. Yani, çalışanlar, milletvekilleri bir meslektaşın garip davranışlarını gördüler, gazetecilerden şikayetler duydular ve aslında hiçbir şey yapmadılar. Bu insanlardan yardım istemek zorunda mıydım?

Devlet Duma Etik Komisyonu, elbette tam bir küfürdür. Normal bir düzenlemeye bile sahip değiller - yalnızca kendilerinin onayladıkları kuralları ve kendilerine verdikleri yetkileri. Duma'da hiçbir önemi yoktur. Bu komisyon, basitçe olmasını sağlamak için oluşturulmuştur ve amaçlanan amacı için yalnızca "rahatsız edici" milletvekillerinden kurtulmak gerektiğinde kullanılmıştır - örneğin, Ilya Ponomarev(Haziran 2016'da "Fair Russia" milletvekili, resmi nedenlerden dolayı görevinden mahrum edildi - "genel oturumların devamsızlığı da dahil olmak üzere görevlerinin sistematik olarak yerine getirilmemesi nedeniyle". - Yaklaşık. Ed.). Bu toplantı için yanılmıyorsam iki kez buluştu ve önemli kararlar almadı. Çok fazla yetkisi yok: örneğin, bir ay boyunca genel kurullarda bir sözcüğü vekilinden mahrum bırakabilir. Slutsky'nin genel oturumlarda kaç kez bulunduğuna bakarsanız, bunun onun için bir sorun olmadığını göreceksiniz.

Ancak, tam da bu kuruluş için Duma liderliğinin tacizden bahsettikten sonra bizimle iletişime geçmemizi istedi. Bununla birlikte, Dasha ve ben onlardan en azından bir miktar tepki almaya çalışacağımıza karar verdik. Bu toplantıdan en azından bazı beklentilerim olduğunu söyleyemem. Komisyon üyelerinden biri bana kişisel olarak söylese de, henüz benimle ilgili konuştuğumuzu bilmediğimde, bu durumun korkunç olduğunu, yüzümü onunla doldurmanın gerekli olduğunu ve oturmak için utanç verici olmayacağını söyledi. Meslektaşlarım, komisyonun başka bir üyesiyle konuştuklarını ve korkunç bir hikaye olduğunu söyledi, ancak hiçbir şey yapılamadığını söyledi. Muhtemelen, bu insanlar için bazı umutlarım vardı, ama haklı değildi.

Komisyondan bir avukatla gelmeme izin vermesini, daha güvenli hissetmemi istedim. Reddedilme gerekçesi olmasa da reddedildi - sonuçta, etik komisyonunun faaliyeti herhangi bir yasa veya tüzük tarafından düzenlenmiyor. Sonuç olarak, on dört milletvekilinin iç mekanda olduğu ortaya çıktı - hem Dasha hem de I. Bana davet edildiğim için minnettar olduğum söylendi. "İstemiyorum - gelme." Ben cevap verdim: "Hayır, sanırım geleceğim."

Oksana Pushkina ve Valery Rashkina'ya minnettarım (Komünist Partiden Milletvekili. - Yaklaşık Ed.)komisyon kararından memnuniyetsizliğini dile getirdi. Duma fraksiyonunun özelliklerini bilerek, en azından Birleşik Rusya’nın, böyle konuşmaların cesaret gerektirdiğini biliyorum. Liderlikle koordinasyon olmadan, hizip milletvekillerinin hiçbiri eleştirmeden, bir tasarıyı bile tanıtamaz. Oksana Pushkina'nın duruma müdahale etmesi ve onu yasalarca etkilemek istemesi gerçeği büyük saygı görmeyi hak ediyor.

Türkçenin bir şey söylediğine bakılırsa (“Maalesef, bu bizim yardımcımız değil. Çabucak anlayacağız. Herkes bir erkek gibi davranmanın ne demek olduğunu kendisi belirler.” - Ed.)Volodin farklı, Birleşik Rusya'da artık ortak bir konum yok. Yani bu hikayede beklenmedik dönüşler hala mümkün. Biliyorum, Volodin ve özellikle de liderliğinde Duma çok endişeli, imajları konusunda çok endişeliler. Her ne söylerlerse söylesin, bu şimdi özellikle medya boykotundan sonra onlar için bir numaralı konu.

Hikayemiz yayınlanmadan önce, gazetecilere milletvekilleri tacizinin birkaç vakasını biliyordum. Yayından sonra, Duma’nın çalışanlarının birkaç diğer gazeteci ve eski çalışanı, bir zamanlar taciz mağduru olmuş, iş gezilerinde, gezilerde vb. Devlet Duma'sında Taciz çok, çok yaygın bir olgudur.

Öncelikle, bu toplantıya katılmış olan Dasha ve Farida'nın kahramanlığına hayran olduğumu söylemek istiyorum - ayrı bir alkışı hak ediyor. Yayımlanan transkripti okuduktan sonra ikili bir izlenim bıraktım. Bir yandan, bu canavarca bir kopya ve inanılmaz bir sinizm ölçeği. Öte yandan, Rusya'daki meslektaşların ve insanların genel olarak tepki gösterme tarzı beni derinden etkiledi.

Bu hikaye tamamen farklı bir dünyada yaşadığımızı kanıtlıyor. Ve bütün bu Karelinler, bütün bunların, kızlarla alay etmeye ve uyuz şakalarına izin vermeye cesaret eden politik bir kampanya olduğunu ima eden bütün bu kadınların, "hiç kimsenin denemediğini" söyleyen bütün bu kadınların, üç yüz kere güzel olsalar bile - Eski dünyada sıkışıp kalmış, sistemin yıllar önce olduğu gibi kaldığını. Ve aniden, kibar bir dürüst insan neslinin onlara "hayır" dediği yeni bir gerçeklikle karşılaştılar. Yeni dünyada şeref var, eşitlik var, yasalar var ve bir gazetecinin çalışmaları var, bu da bazı insanların sizi ofise sürüklediğini ve size dokunduğunu ima etmiyor. Bu yeni dünyada olmayacak.

Kapak:paulvelgos - stock.adobe.com