İnsanlar yaşadı: Neden "geleneksel" evlilik bir efsanedir?
geleneksel evliliğin her zaman duyuyoruz yıkılma, eşcinsel ve eşeyli ilişkiler aile kurumunu ve asırlık geleneğini bozuyor. Sorun şu ki, “geleneksel evlilik” yok: farklı zamanlarda ve kültürel tutumlara ve yaşam koşullarına bağlı olarak farklı milletlerde evlilik ve oldukça geniş olasılıklar dahil edildi.
Evlilik için bir yerde hayatta kalmak zorunda kalmazsa ne diyebilirim. Örneğin, Çin'de hala ölümcül bir evlilik geleneği var: iki ölü insan için tören yapılmadan önce, insanlar öbür dünyada yalnız kalmayacaktı ve zaman içinde yaşayan bir insanla ölü bir adamla evlenme uygulaması ortaya çıktı. Her zamanki gibi normal heteroseksüel evlilik bile, hayal ettiğimizden çok uzaktı. Aile ilişkilerini çevreleyen mitleri, medeni standardı ve iyi medeni ton kurallarını anlıyoruz.
Aşkın bununla ilgisi yok
Aşkı evlenmenin tek (ya da en azından sosyal olarak onaylanan tek) nedeni olarak görmeye alışkınız, ama bu her zaman böyle değildi. Elbette, romantik aşk her zaman vardı, fakat genellikle evlilikle uyumsuz olduğu düşünülüyordu: iki sevginin kendi başına karar verebilmesi için evliliğin içine çok fazla anlam ve işlev kondu.
“Evlilik okudukça, bir erkek ile bir kadın arasındaki ilişkiyle hiçbir ilgisi olmadığı konusunda ikna oldum. Evlilik, yeni akrabaları alabilmek için icat edildi” diyor aile tarihi ve ilgili pek çok kitabın araştırmacısı ve yazarı Stephanie Kunz. evlilik. Evlilikler gerçekten çok çeşitli hedefler peşinde koşuyorlardı: stratejik ittifaklar ve taarruzlar sonuçlandırmak, ailenin refahını korumak, toprak ve diğer mülkleri almak için ihtiyaç duyulmak zorunda kalıyorlardı - evlilikte aşk ortaya çıkabilirdi, ama bu bir sebep değildi, sonuç olarak. Geçmişin en büyük aşk hikayelerinden biri olarak kabul edilen Anthony ve Kleopatra'yı hatırlayın - evlilikleri de stratejik açıdan önemliydi. Yalancı sebeplerden dolayı, nüfusun daha fakir kesimlerinin temsilcileri sık sık evlenir, örneğin ailede daha fazla el olması için. Rusya'da, Peter öncesi Büyük'te evlilikler çoğunlukla sözleşmeye dayalıydı: akrabalar evlilik konusunda anlaştı - en sık olarak çiftin ebeveynleri, bazen de gelin ve damadın ebeveynleri. Araştırmacıya göre Natalia Pushkareva, on yedinci yüzyılda bile kızların bağımsız olarak tanışmalarına ve evlenme ile pazarlık yapmalarına izin verilmedi. Son rol ekonomik nedenlerle oynanmadı - mesalyalılar ile negatif bir ilişki vardı.
Akrabalar, Rusya'da evlilik konusunda anlaştı - en sık olarak çiftin ebeveynleri, bazen de gelinin ve damadın ailesi
Aşk evliliği, onu algıladığımız gibi, sadece on sekizinci yüzyılın sonlarına doğru ortaya çıkmaya başladı. Örneğin, Britanya'da, Kraliçe Victoria zamanında evlilik için temel haline geldi - orta sınıfın artan etkisiyle, evlilik için geleneksel sosyo-ekonomik nedenler solmaya başladı.
Aynı zamanda, evli bir kadın daha savunmasız bir pozisyondaydı, çünkü ekonomik olarak ve yasal olarak kocasına bağlıydı: ve bir erkek sadece aşk için evlenebilseydi, kadın sadece seçilen kadını sevmekle kalmaz, aynı zamanda onu sağlayabilecek birini de bulmak zorunda kalırdı. Örneğin, on dokuzuncu yüzyılın ortasına kadar, Amerikalı kadınlar mülk sahibi olamıyorlardı: bir kadın çalışsa bile, geliri tamamen eşini almak zorunda kalan kocasına aitti.
Aynı Stephanie Kunz'a göre, aşk evliliği daha keyifli ve rahat hale getirdi - ama aynı zamanda evlilik kurumunu daha az istikrarlı hale getirdi, çünkü insan duyguları buna karışmıştı.
Tek seçenek tek eşlilik değildir.
Yıkılmaz olduğunu düşündüğümüz evliliğin ilkelerinden biri tek eşliliktir. Gerçekte, her şey daha karmaşık. Örneğin, çok eşlilik, Pentateuch'deki en sık bahsedilen evlilik şeklidir - İncil'in ilk beş kitabı. Polygynya, eski Mısır, Mezopotamya, İran, Hindistan ve daha pek çok yerde bulundu. Doğru, herkesten çok sayıda çocuklu eşler alabileceğinin akılda tutulması önemlidir. Diğer ülkelerde daha karmaşık modeller olabilir. Mesela Yunanistan'da, sadece tek eşli evliliğe izin verildi, çünkü sadece evliliğe doğan bir çocuğun yasal olarak doğduğu düşünülüyordu; ancak bu, erkeklerin seks yapmasını ve kölelere esaret etmesine engel olmuyor. Benzer şekilde, işler eski Roma’daydı.
Kaldıraç (kocasının ölümünden sonra bir dulun en yakın akrabalarıyla evlenmesi gereken gelenek) ve sororat (bir dulun ölen eşin kız kardeşleriyle evlendiği daha nadir olan gelenek) kavramları vardır.
Himalayalarda, birkaç kardeş topraklarını korumak için geleneksel olarak bir gelinle evlendi.
Bu gelenekler için tarihsel ve kültürel açıklamalar bulunabilir: örneğin, dullarla evlenme geleneği, babası olmayan çocukların ilgileneceği anlamına geliyordu; Bir dul eşinin kız kardeşi ile evlendiği bir durum, erkeğin ailesindeki son kişi olması ve çocuğunun olmaması durumunda yardımcı olabilir.
Polyandry veya polyandry, daha az yaygın, ancak aynı zamanda bir araya geldi. Örneğin, Himalayalar'daki Hindu ve Budist topluluklarında, birkaç kardeş topraklarını korumak için geleneksel olarak bir gelinle evlendi - bu gelenek bile yirminci yüzyıla kadar hayatta kaldı, ancak yavaş yavaş kayboldu.
Çok eşliliğin bugün gerçekleştiği gerçeği, zaten herkes biliyor - örneğin, Müslüman toplumlarda ve Mormonlar arasında ve aynı zamanda yasal olarak Güney Afrika'da belirli şartlar altında yaygın - ülkenin şu anki başkanı Jacob Zuma'nın dört karısı var ve evli. altı kez Çeçenya ya da Myanmar'da olduğu gibi bir yerde çok eşliliğe izin verilmiyor, ancak yasaların uygulanması kesinlikle uygulanmıyor.
Daha önce eşcinsel evlilik vardı
Eşcinsel evliliklerin muhaliflerinin en sık tartışılanlarından biri, sözde "doğal olmayan" olmalarıdır. Aslında, aynı cinsiyetten sendikalar tarih boyunca farklı kültürlerde var olmuştur. En çok bu durumlarda Eski Yunanistan ve Roma hatırlanır - Roma imparatoru Nero'nun iki kez halka açık bir adamla evlendiği biliniyor (burada bahsetmeye değer olsa da: ikinci kocasını, genç bir adamı Anlaşmazlık, eşi ve hatta hadım ettirmeye çalıştı. o). Ayrıca, eski Çin, Mısır ve Mezopotamya'da eşcinsel ilişkiler kınamadı.
Yerli Amerikalılar “iki ruhlu insanlar” ya da Berdashey kavramına modern anlamda transseksüel insanlar denebilir. Berdashi, her iki cinsiyetten insanlarla ilişkilere girdi - cinsellik ve cinsiyet kimliği hakkında modern fikirleri kendilerine uygulamak zor olsa da.
İnsanların aynı cinsiyetten evliliklerden bahsederken vermekten hoşlandıkları bir başka örnek, iki erkek manevi bir platonik birlik içinde birleştiğinde ortaya çıkan adelpopoiesis (kelimenin tam anlamıyla “erkek kardeş yaratma”, yani kardeşlik) ayinidir. Geleneksel olarak aynı cinsiyetten sendikaları kınadı.
İlişkiler kaydedilemedi
Modern dünyada evliliğin temel olarak hukuki meseleleri çözmede yardımcı olduğuna inanılıyor: ilişki bir çiftin evli olup olmadığı önemli değilse, sadece resmi kayıt vatandaşlık gibi yasal meselelere yardımcı olabilir. Bununla birlikte, evlilik uzun süredir yasal bir yapı değildi: farklı ülkelerdeki devlet ve kilise aile hayatını kontrol altına almaya çalışsa da, insanlar ilişkilerini uzun süre resmileştirmediler. Birleşik Krallık'taki onikinci yüzyılda bile, evlenmek için çiftin bir törene, bir rahibe veya tanığa ihtiyacı yoktu - damat ve gelin yemin edebilecek kadar yetti. Resmi tören ve rahip birkaç yüzyıl sonra ortaya çıktı.
Araştırmacı Natalya Pushkareva, Rusya'da evliliğin temel olarak kilisenin basitçe kutsadığı bir sivil anlaşma olduğunu belirtti. Dolayısıyla bir başka tören hiyerarşisi: düğünü olmayan bir düğün sosyal olarak kabul edilmedi, ama düğünü olmayan bir düğün ziyafeti aile yaşamının başladığının kesin bir işareti oldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nde evliliğe yönelik gayrı resmi bir tutum, on dokuzuncu yüzyılda da sürdü: devlet yetkilileri, çiftler için mahremiyet hakkına saygı duyuyor - bir erkek ve bir kadın birlikte yaşarsa, muhtemelen evlendiklerine inanılıyordu. Dolayısıyla, zamanımızdaki kayıt dışı veya sivil (günlük yaşamda denildiği gibi) evliliğin popülaritesi bir anlamda geleneğe bir dönüş.
Sonsuza kadar değil bir kere değil
Boşanmayı modern bir buluş olarak düşünürdük, ama bu böyle değil: insanların birbirleriyle ayrılma arzusu, sevginin kendisi olduğu sürece var olur. Ve boşanmaların yasaklandığı ya da şiddetle kınadığı yerlerde bile, bir ilişkide kalmak istemeyen insanlar bir kaçamak buldu. En canlı örnek, kişisel yaşamını "anımsatılan - idam edilen - öldü, boşanmış - idam edilen - hayatta" ifadesiyle tarif edilen Henry VIII. Heinrich iki kez evliliğin iptal edilmesini sağladı ve eylemleri İngiltere'nin Katoliklikten Protestanlığa geçişinin sebeplerinden biri olarak kabul edildi.
Hem Büyük Britanya'da hem de ABD'de, on dokuzuncu yüzyılda boşanmalar yaşandı. Doğru, boşanmak için, hala kanıtlanması gereken kötü muamele veya ihanet gibi zorlayıcı nedenlere ihtiyacımız vardı; Ayrıca, İngiltere'deki herkes boşanamaz.
Adelpopoiesis ayini, kelimenin tam anlamıyla “kardeşlik”, yani eşleştirme, iki erkeğin manevi bir platonik birlik içinde birleştiğini öne sürdü.
Petrus öncesi Peter’de ne kadar yaygın boşanmaların yaşandığını yargılamak zor, ama kesinlikle varlardı. Kilise yeniden evrakları onaylamadı, ancak birçok kadın birkaç kez evlendi - bu konuda kendi kararlarını verdi. Örneğin bazı toprakların kanunları, çiftin çocuğu yoksa yeniden evlenmeye izin verdi. Rusya'da hem karı koca evliliği çözebilir; Bunun ana nedeni zina olarak kabul edildi. Doğru, erkekler ve kadınlar arasında bir eşitsizlik vardı: eğer bir erkek için, yandaki uzun süreli ilişkiler ya da başka bir kadından gelen çocuklar zina sayılırsa, o zaman evlilik dışı bir kerelik ilişki kadının zanası haline geldi.
On sekizinci yüzyılda, özellikle ayrıcalıklı sınıfta, nadiren kalsalar da, boşanmalar daha yaygın hale geldi. Bazen köylü sınıfından gelen eşler, rahibe boşanma mektubu için bile başvurmadılar, ancak kendi aralarında hemfikir oldular ve birbirleriyle ilgili herhangi bir iddiada bulunmadıklarını kabul ettiler, ancak kilise bu eylemleri onaylamadı.
resimler: Wikimedia Commons, Kongre Kütüphanesi / Montana Folklor Araştırması Koleksiyonu, Kongre Kütüphanesi / Montana Folklor Araştırması Koleksiyonu
