Cinsiyet araştırmacısı Sasha Alekseeva favori kitaplar hakkında
ARKA PLAN "KİTAP RAF" kahramanlara, kitaplıkta önemli bir yer tutan edebi tercihleri ve basımları hakkında sorular soruyoruz. Bugün bir toplumsal cinsiyet araştırmacısı olan Eşitlik Yüksek Okulu'nun kurucusu Sasha Alekseeva, en sevdiği kitapları anlatıyor.
Hayatımdaki kağıt kitaplarla ilişkiler elitizmle doğrudan ilgiliydi: Tüketim kültürünü okumaya geldim, daha kesin olarak prestijli tüketim. Okumak, etrafımdaki "eğitimsiz donukluktan" daha havalı görünmenin bir yoluydu, şimdi bunun hatıralarından bıktım. Örneğin, üç kez "Savaş ve Barış" lafını alana kadar okulda tekrar okudu, çünkü ben hariç kimse artık ustalaştı. Üniversitenin ilk yıllarında moda kitapları satın aldım, böylece rafta durdular, bir gün elime geçeceklerini belirttiler. Bundan utanıyorum.
Kitaplar insanları daha “niteliksel” yapmaz, “daha iyi kalitede” insanlar yoktur, kitap okumak değil, kınanmaması gereken tamamen yeterli bir uygulamadır. Benim için bir format olarak kitap artık alakasız: Temelde kitabın tamamını pratik olarak okumam. Akademik ortamda, hemen hemen tüm ilgili bilgiler makale şeklinde yayınlanmaktadır, bunlar çok daha hareketlidir ve en acil tartışmalara ayak uydurabilmenizi sağlar. Genel olarak kağıt kitaplar konusunda sessiz kalıyorum - çok fazla para harcayamıyorum ve hiçbir nokta göremiyorum: elektronik materyaller alıntı yapmak ve metinlerle çalışmak için çok daha fazla fırsat sunuyor.
Ben kurgu okumam. Üniversitenin ilk yıllarında bir zaman varken, bilgisayar oyunları oynamayı severdim - bu tamamen daha az tahmin edilen ve yine de kural olarak utanç verici bir şey olarak kabul edilen çok daha demokratik bir uygulamadır. Kurgu okulda benim için kaldı - sonra korkunç bir şekilde Kafka, Zola, Hessen'den hoşlandım. Bana öyle geliyor ki, sanatsal bir dille kaldırılmış olan bu yetişkinler sorunlarımı açıklıyorlar. Memnuniyet getirdi, sakinleştim: bu dünya onlarla bile çok saçma geçti, sıkıntılarımla birebir hissetmeyi bıraktım.
Şimdi, büyük bir kısmını sosyal ağlarda bulduğum profesyonel edebiyattan başka hiçbir şeye vaktim yok. Şu anda iPad'imde bulunan kitapların ve makalelerin en az yarısı VKontakte'den - Tanrı, taze PDF ile paylaşılan dar genel sayfaları koruyor. Bu bakımdan çok komik bir durum gözlemliyorum: Ekonomi Yüksek Okulu bana Facebook ve VK'dan daha az alakalı literatür verdi, bu yüzden sosyal ağların kendine has zararı hakkında başka bir endişe verici saçmalık gördüğümde içtenlikle gülüyorum.
Rusça daha fazla okumak istiyorum, ama ne yazık ki, bu nadiren mümkün: okuduğum her şey Rusça'da yok ya da orjinalinden daha zor buluyorum. Bu dilimi etkiliyor: İngilizce gramerine göre bazı ifadelerin Rusça olarak yapılandırıldığını fark etmeye başladım. Komik, bazen korkutucu hale gelse de: Dil kimliğimin nasıl bulanıklaştığını hissediyorum.
Okumayı asla düşünmem, okuduğum kitapların sayısı size bilgi vermez. Bu da neydi? Bu neden okundu? Bu okuma yüzeysel miydi? Serideki makalelerden nefret ediyorum "Yılda 189739 kitap okuyorum ve nasıl yapılacağını öğretiyorum." Bu böyle bir standart kapitalist manevra - bu alanda rekabeti düzenlemek için ne birleşme ne de azaltmaya uygun olmayan belirli bir kritere göre uygulamayı birleştirmek. Buna cehenneme. Kendimle veya diğer insanlarla rekabet etmek için okumam. Beni ilgilendiren alan hakkında daha fazla bilgi edinmek için okurum, ancak aynı şekilde podcast'leri dinleyebilir veya ders ve seminer notlarını izleyebilir, meslektaşlarımla iletişim kurabilirim. Okumak, bilginin aktarılması konusunda uzun zamandır tekel olmamıştır.
Okumamın hızı yazara bağlı: Deleuze hızlı okumak mümkün değil, Ranciera yavaş okumak mümkün değil. Metin algısının karmaşıklığı, çevirinin kalitesi, okuduğunuzun amacı - hepsi süreci etkiler. Günde yirmi iki yüz elli sayfa okuyabilirim. Çok havalı sanatçı arkadaşım Polina Muzyka bu konuda güçlü bir eylemde bulundu - her gün, “1900'den beri sanat” adında şişko bir kitap okudu. Okumanın pratik olarak sakalizasyonu ile ilgili problemleri açıkça gösteren, titanik ve neredeyse tamamen anlamsız bir işti.
Kitap okuma sakalizasyonu, Wonderzine’in sıkça ilişkili olduğu beyaz feminizm denilen çok önemli bir sorundur. Okuma, olduğu gibi, imtiyazlı kişilerin uygulamasıdır ve öyle kalır. Çocuğunuz ve işiniz varsa (babaların çocuk yetiştirmede yer almadığı ve tüm sorumluluğun anneye düştüğü, Sovyet sonrası Rusya’nın standart durumu), çoğu zaman, sabır ve beceriler gerektirmez. Kitaplara ulaşmak için, para ve / veya İnternet okuryazarlığına ihtiyaç var, onlar orada değil ve ne annem ne de Rusya'nın her yerinde binlerce kadın vardı: ayda on beş bin yaşamanın nasıl olacağı sorusu çocuğunuz varsa onlar için çok daha önemli . Yani hayır, çok az okuduğum için endişelenmiyorum, annemin bu konuda endişelenmesi için endişeleniyorum. İzolasyonda, bir çocukla yalnız başına, şu anda kendisi için mevcut olmayan kitapları okuma zorunluluğu vardır, çünkü toplumun onları okumayanları sansürlediğini bilir.
Madina Tlostanova
"Decolonial cinsiyet epistemolojisi"
Rusya'daki herhangi bir feminist için en önemli kitap. Feminizmi, yalnızca kendi başına bir sorun değil aynı zamanda Sovyet sonrası mekanın gündeminin sessizliğine de yol açan Batılı şablonlara göre kopyalamamız gelenekseldir. Örneğin, ırkçılıktan bahsetmek gerekirse, Özbek kadınlarına karşı bir sonraki iğrenç ırkçılık vakasına ya da küçük ulusların dilinin sistematik olarak tahrip edilmesine ilişkin olarak Amerika'nın yerli halklarının kültürel olarak elden çıkarılmasıyla ilgili bir makaleyi daha çok tercih edeceğiz.
Tlostanova, en acil sorunları kapsamlı bir şekilde analiz eder ve daha sonra bağımsız olarak kullanılabilecek son derece uygun bir teorik çerçeve sağlar. Bu kitap bana klasik "İkinci Kat" ve "Güzellik Efsanesi" nden çok daha önemli görünüyor - ve Rusya'daki feminist teori ile ilgili tüm okuma gruplarına dahil edilmekten memnuniyet duyarım. Belki de bu, sömürgecilik sonrası gündemine rağmen, büyük ölçüde sömürge uygulaması olarak Rusya'ya gelen kesişimsel feminizmin "beyazlığını" sorgulamaya yardımcı olabilir.
"Toplumsal Cinsiyet Teorisi ve Sanatı. Antolojisi: 1970-2000"
Kitabın adı kendi adına konuşur - makalelerin her biri kendi başına güzel olsa da, tamamen okumak gerekli değildir. Ancak, en sevdiğim feminist sanatın gündemini anlamak için en azından içindekiler tablosunu tanımak çok faydalıdır. Hem klasik “Cyborg Manifesto” hem de “Neden büyük sanatçılar yoktu?”, Ve “Kadın Zaman” ımızda Kristeva ve “Göçebe Politik Proje Olarak Cinsel Farklılık” Bridotti tarafından çok az tanındılar.
Pierre Bourdieu
"Erkek egemenliği"
Bu kitabı, bir cinsiyetçi öğretmeni kızdırmak için bir üniversitede gözden geçirilmesini önerdi. Bourdieu’nun sanatla ilgili tipik bir metni bekliyordu, sonunda ataerkillikle ilgili çektiğim üç sayfayı aldı - eğlenceliydi. Kitabın tamamını okuyucuya tavsiye etmekten korktuğumu söyleyemem: hepsi bu kadar faydalı ya da büyüleyici değil. Yediklerimizin cinsiyet ayrımının esprili olduğu yemek analizini gerçekten çok beğendim: herkes kadınların neden salata yediğini ve erkeklerin - et (tercihen çiğ ve kanla) neden olduğunu anlıyor, ancak erkeklerin zor balık yediklerini Ben içtenlikle karışık bu metni okudum.
Valerie Bryson
"Siyasal feminizm teorisi. Giriş"
"Politik feminizm teorisi", "Decolonial toplumsal cinsiyet epistemolojisi" ve bu listeye dahil edilmeyen "cinsiyet sosyolojisi hakkında 12 ders" - bence, modern feministlerin üç tahta kitabı. Hayatımda, Bryson feminizm hakkında çok az şey bildiğim bir zamanda geldi ve bu kitap benim açımdan çok sayıda aptalca soruyu önledi. Seni onlardan alan bir erkek arkadaşın veya kız arkadaşın varsa - şimdi ne yapacağını biliyorsun.
Lee edelman
"Gelecek Yok: Queer Teorisi ve Ölüm Süreci"
Kitabın kendisini okumadım, genelde başıma geliyor, ama Carla Freccero'nun "Geleceği Siktir" adlı kitabının harika bir incelemesini okudum. Ana akım politikanın Çocuk'a umut ve korkularını nasıl büyük bir harfle koyduğunu ayrıntılı olarak açıklar. Edelman'ın yenilikçiliği, queer politikalarının liberal bir üreme politikasına girilmesini ve geçmişte şimdiden iki anne ya da iki baba tarafından alınmış olan kurgusal bir çocuğu terk etmesini önerdiği gerçeğine dayanıyor. Çocuksuz bir çocuk olarak bu pozisyonu çok ilginç buluyorum: Yapamadığım ve asla bırakmayacağım çocuklara bakmaktan yoruldum. Genel olarak, "Geleceği Siktir".
Suhail malik
"Çıkış kaçma"
Bu kitap henüz yayınlanmadı, ancak diploma çerçevesinde zaten atıfta bulunuyorum: Malik’in aynı adı taşıyan ders videoları internette uzun süredir mevcut ve çağdaş sanatı tanımlayan en alakalı söylemleri daha ayrıntılı olarak analiz ediyor. Bu kalitenin meta analizini bulmak çok zor, derslerinin her birini beş kereden fazla dinledim ve doğruluklarından şaşırmadım.
Hannah Arendt
"Devrim hakkında"
Tüm kalbimle Arendt'i seviyorum, üniversitenin ilk yıllarında beni çok etkiledi. Kült figürü, benim için bu üzücü erkek dünyasında rol oynayan bir kadın model oldu ve benim için kaldı. Devrim hakkındaki kitabı, kötülüğün azlığından daha az biliniyor, ama boşuna - Bunun çok önemli bir çalışma olduğunu düşünüyorum. Bu kitaptan sonra öncekinden daha fazla sorum vardı, ama bu muhtemelen daha da iyi - en azından bazı düşünce süreçlerinin başladığının bir göstergesi.
Herbert Marcuse
"Baskı Toleransı"
Zaten kafamda bu konuda çok daha modern ve çok daha az tartışmalı makaleler olduğu yönünde bir milyon yorum duydum, ancak bu metin beni dürüstlüğü ve kışkırtması nedeniyle çok etkiledi. Bir zamanlar benim için milyonlarca önemli soruyu cevapladı ve hala benim kılavuzum; sosyal alanda aktivist olarak yaptığım şeyi kavramsallaştırmaya yardımcı oldu. Siz de hiç merak ettiyseniz, "Hoşgörüsüzlüğü tolere etmeye değer mi?" ve bunun "sadece bir şaka / fikir / ..." olduğunu söyledi, sonra Marcuse size benim kadar yardımcı olabilir.
Chantal mouffe
"Agonistics: Dünyayı Siyasal Düşünmek"
Chantal Mouffe, dersleri ilk görüşte aşık olduğum bir siyaset bilimi profesörü olan çok hoş bir politik filozof. Benim için Mouffe, bu kitabın üzerimdeki etkisi açısından modern bir Arendt'in analoğudur. Son zamanlarda yasaklanana kadar sol gündemde olan birçok şeyi benim için meşrulaştırdı: popülizm, devlete bağlı kurumlara hitap. Modern sol teorinin şu andaki gündemini anlamak isteyen herkesi okumasını tavsiye ediyorum.
Jacques rancieres
"Clueless Teacher"
Her öğrenci için kesinlikle gerekli, öğretmenlerin aşırı değerli statüsü üzerine çalışmalar. Rusça'da maalesef sadece bir alıntı var, ancak üniversite patriğinin otoritesini sorgulamak yeterli. Bundan sonra katılması zorunlu olan derslerde vasat zaman öldürülmesini haklı göstermeye hazır olun, neredeyse imkansız olacak ve çalışma bölümünüz veya öğretim elemanınız sizi sonuçsuz bırakacak kadar farkındalık seviyesine ulaşmayacak.