Gazeteci Olesya Shmagun, Pulitzer Ödülünü nasıl alacağına dair

"İşletme" başlığı altında Farklı mesleklerden ve hobilerden hoşlandığımız ya da ilgilendiğimiz hobileri kadınlara okurlar tanıtıyoruz. Bu kez Panama Dossier projesine katılan Pulitzer Ödülü sahibi Olesya Shmagun ve yolsuzluk soruşturmasıyla tanınan bir gazeteci ile konuştuk. Son yılların en yüksek profilli araştırmalarından birine nasıl katıldığını, gazeteciler için uluslararası işbirliğinin neden olduğunu ve sivil toplum olmadan neden memurları hesaba katmanın gereksiz olduğunu söyledi.

Kentsel gazetecilik ve "Surkov'un propagandası" hakkında

Üniversitede gazeteciliğe geldim. 18 yaşındayken, haberlerde çalıştığı Avtoradio muhabiri olarak çalışmaya başladı. Daha sonra siyaset departmanında bilinen Gazete Gazete'de çalıştı. Ardından makale versiyonu kapatıldı ve birkaç ay boyunca Surkov propagandasının bir örneği olan Vzglyad gazetesine transfer oldum. Eski editörüm beni orada aradı, internette incelemelere inanmamanız gerektiğine ikna etti. Ancak “Look” ile ilgili bütün kalıpların doğru olduğu ortaya çıktı. Daha sonra, orada yeterli sayıda ekibin çalıştığı sırada, "İzvestia" - "Marker" gazetesinin ekinde ticari gazetecilik yapmaya başladım.

Lyosha Ametov (Look At Media'nın ortak sahibi. - Yaklaşık Ed.) iki kere The Village'a gitmemi önerdi. İlk başta reddettim, çünkü gerçekten bir hipster gündemi yapmak istemedim. Ancak kent baskısında sadece partiler ve kahvelerle ilgili yazmanın yanı sıra sosyal ve politik konularla da çalışmanın mümkün olduğu ortaya çıktı. Özel bir muhabir olarak, bana çok fazla eylem özgürlüğü verildi ve protestolar üzerinde iyi çalıştık. Moskova'daki Köy'deki çalışmam sırasında, sivil eylemciliğin gelişmesi ve “küçük işler” yaşandı, böylece hoşnutsuz vatandaşların taleplerini oldukça iyi karşılayabildik. İki yıl boyunca The Village'da çalıştım ve bazıları hala araştırmaya nasıl gittiğimi merak ediyor.

Büyük bir Doğu Avrupa ekibinde çalışmak hakkında

Şehir baskısından sonra uzun süredir Moskova kütüphanelerini geliştirmedim, fakat sonra evlendim ve Riga'ya taşındım. Burada, eğitimlerden birinde Doğu Avrupa'dan araştırmacı gazetecileri bir araya getiren bir örgüt olan OCCRP'den (Yolsuzluk ve Organize Suç Çalışma Merkezi) çocuklarla tanıştım. Sadece Rusça konuşan bir çalışan arıyorlardı. Bu yüzden beni uluslararası bir organizasyonda çalışmaya götürdüler.

OCCRP, araştırmaların İngilizce olarak yayınlandığı bir web sitesine sahiptir. Ancak farklı ülkelerden insanlar organizasyonda çalışıyor, bu yüzden her birinde yerel medya ortağımız var. Örneğin, Rusya'da Novaya Gazeta'dır. Ancak OCCRP diğer yayınlarla işbirliği yapıyor. Mesela Vladimir Putin'in eski eşinin yeni kocasının taşınmazı hakkındaki en son araştırmam Medusa'da yayınlandı.

“Panama dosyası” ndan önce olanlardan bahsedersek, o zaman benim için iki malzeme özellikle önemlidir. İlk Ekaterina Tikhonov hakkında (Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'in iddia edilen kızı. - Yaklaşık Ed.). "RBC" de "Inopraktika" vakfı ile olan bağlantısı hakkında yazdılar ve bilimsel bir kariyer oluşturduğunu keşfettim: fizik ve mekanik alanında bilimsel makaleler yayınladı, patentler icatlar. Sanırım bir tezi savunmaya hazırlanıyor. Ortak yazarları oldukça statüde insanlar gösterdi: Moskova Devlet Üniversitesi Viktor Sadovnichy rektörü ve uygulamalı mekanik bölüm başkanı Vladimir Alexandrov. Ancak, genellikle olduğu gibi, akademik topluluğun temsilcileri onu tematik seminerlerde hiç görmediklerini söyledi.

İkinci hikaye ise Azerbaycan Khadija Ismayilova'dan gazeteci hakkında. OCCRP ile işbirliği yaptı ve ülkesindeki yolsuzlukla ilgili soruşturmalar yaptı. Açıkçası politik nedenlerden dolayı, inandığımız gibi tutuklandı. Meslektaşlarım ve ben uzun süre ona nasıl yardım edebileceğimizi düşündük ve ardından yerel yetkililerin yolsuzluğu hakkında daha da fazla araştırma yapmaya karar verdik. Bu malzemelerin bir dizi “Khadija” olarak adlandırıldı. Örneğin, Azerbaycan Cumhurbaşkanı'nın en büyük kızı Leyla Aliyeva'ya ait banliyö Bahçeleri Meiendorf'ta bir villa bulmayı başardım.

Büyük bir ekipte çalışmak çok yardımcı olur, çünkü belirli bir bölgedeki açık verilerin nasıl çalıştığını anlamak için her zaman diğer ülkelerden meslektaşlarınıza başvurabilirsiniz. Ukrayna, Fransa veya Avusturya'daki gayrimenkul veya işletme varlıkları hakkında bilgiye ihtiyacım olursa, araştırmaları Rusya ile bağlantılıysa, tıpkı benim gibi meslektaşlarıma başvurabileceğimi varsayalım.

Bir örnek, büyük bir uluslararası şirketin Bombardier’in, eski Rus Demiryolları başkanı Vladimir Yakunin’e yakın insanlara nasıl rüşvet ödediğinin araştırılması. İlk soruşturma, Panama arşivindeki belgelere dayanıyordu. Bundan sonra, İsveç polisi soruşturmaya başladı ve şirket çalışanları İsveç kamu televizyonundan meslektaşlarıma döndü ve yeni kanıtlar sağladı. Ondan sonra, soruşturmanın devamını zaten yayınladık. Şimdi, İsveç'teki ceza davasında, bir kişi tutuklandı, birkaç kişi daha şüpheli olarak tutuluyor.

Panama Dosya ve Pulitzer Ödülü Hakkında

İlk olarak, Panamanian belgeleri Alman gazetesi Süddeutsche Zeitung'tan gazetecilerin ellerine düştü ancak bu tür bir veriyi kendi başlarına işleyemediklerini hemen anladılar. Küresel işbirliğini düzenlemek için Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu'na (ICIJ) başvurdular. Uzun zamandır uluslararası araştırmalarla meşgul olan halkını davet etmeye başladılar ve OCCRP'den daha fazla insan davet etti. Bunlar arasında birkaç Rus gazeteci vardı: Roman Anin, Roman Shleinov, Dmitry Velikovsky ve ben.

Elimizde birçok belgemiz vardı, her şeyden önce, dünyanın her yerindeki gazeteciler, offshore şirketlerle yetkililer ve politikacıların temaslarını arıyorlardı. Putin'in müzisyeni ve çocukluk arkadaşı olan Sergey Roldugin'e birkaç şirketin tescilli olduğunu öğrendik. İşlenmesi, doğrulanması, doğrulanması ve ilginç bir hikayeye dönüştürülmesi gereken tüm bilgiler. Bana göre en büyük değerimiz Sergey Roldugin ile şahsen tanışıp konuşabilmemiz oldu: soruşturmaların kahramanları en azından Rusya'da gazetecilerle çok nadiren iletişim kuruyorlardı. Konseri için konsere şimdiden bilet aldık, ardından sahne arkasıyla tanıştık ve sorularımızı cevaplamak istedik.

Panama dosyası üzerinde çalışanlar, radikal paylaşım kavramını paylaşıyorlar, yani büyük Panamanian üssünde bulunan bütün bulgular tüm gazeteciler için ortaktı ve herkes herhangi bir hikaye üzerinde çalışabilirdi. Örneğin, Sergei Roldugin'in hikayesi, Almanya, Litvanya ve İsviçre'den gazetecilerle ilgiliydi. Birlikte çalıştık ve birbirimize yardım ettik. Ve "Panama Kağıtları" nın sadece yüksek profilli buluntulardan değil, aynı zamanda projenin ölçeğinden dolayı da çok yüksek olduğunu düşünüyorum. Sadece ayrı suç hikayeleri değil, daha geniş bir resim gösterdik: Tüm dünya toplumu için büyük çaplı bir sorun, denizaşırı şirketlerin yasadışı geliri veya diğer suçları gizlemek için kullanmasıdır. Ancak bu tür hikayeler her gün gerçekleşemez ve belki de gazeteciler rekabeti sürdürmeli, benzersiz hikayeleri için avlanmalılar.

Pulitzer Ödülünün bu kadar büyük bir gazeteci ekibine verilmiş olması ve “Panama Papers” ın önemli bir proje olarak tanınması harika. Bu takımın bir parçası olduğum için çok gurur duyuyorum ve bir filmde çok iyi bir gazetecilik hakkında oynadığıma dair bir his vardı.

24 saat gazetecilik ve sivil toplum hakkında

Gazetecilik, soruşturmalar ile ilgili olmasa bile, günün her saatinde bir katılımı içeriyor. Genelde, ben bir çağrıdan ofiste arama yapmak yerine, sıkıntı ile delirmek istemiyorum. Bence, daha fazla iş daha iyi. İnsan açgözlülüğü ve umursamazlıkla sürekli olarak karşılaşmanız bazen zorlaşsa da - genel olarak, kötü insanlarla daha sık uğraşırsınız.

Gazeteciler kendileri için mahkeme ve soruşturmanın yerini alamazlar, gazetecilik soruşturmaları tek başına ülkede önemli bir değişiklik yapamazlar. Bu soruşturmaların sonucu ile çalışacak bir sivil toplum gerektirir. Watergate referans skandalı durumunda bile, birçok kişi bunun sadece gazetecilerin soruşturması olmadığını, aynı zamanda cumhurbaşkanına rahatsız edici sorular soran parlamentonun ve böyle bir rütbenin görevlisine karşı süreci yeterince yürüten hakimlerin olduğunu da unutuyor. Ve bu anlamda, süreç sessizce, ama ölü bir noktadan hareket ediyor. Örneğin, Yolsuzlukla Mücadele Vakfı gibi kuruluşlar, yalnızca birçok gazetecinin hayalini kurduğu hikayeleri kazmakla kalmaz, aynı zamanda aktivist bir gündemin bir parçası haline getirir, vatandaşlar sokağa çıkarır ve cevap talep eder. Bu yüzden muhtemelen demokratik bir toplumda çalışması gerekir.