Bu sohbetteki herkese merhaba: Haberciler neden sosyal ağları öldürecekler?

Alexander Savina

Sosyal ağlar genellikle suçlanıyorbizi “gerçekten önemli” şeylerden uzaklaştırdıkları, üretkenlikle etkileşime girdikleri ve klip düşünme geliştirdikleri. Ancak gerçek şu ki, onlar bizim hayatımızın ayrılmaz bir parçası ve bugün çok az kişi onlardan tamamen kopabiliyor. Bununla birlikte, bu sosyal ağları kullanma biçimimizin hiç değişmediği anlamına gelmez.

Snapchat’in gençler için bir uygulama olduğu düşünülmüyor bile ve Facebook “yetişkin” bir kitleye yönelik sosyal bir ağ. Belki de, zaman zaman ilke haberciler sosyal ağları popülerlikle atlayacak - ve uzun mesajlar yerine sadece kişisel mesajlar göndereceğiz. Bu fikir istatistiklerle desteklenir: 2016'da Business Insider, en popüler dört habercinin (WhatsApp, Messenger, WeChat ve Viber) en popüler dört sosyal ağın (Facebook, Instagram, Twitter ve LinkedIn) dördüncü kullanıcısını geçtiğini söylediği bir rapor yayınladı. ay. Aynı 2016 yılında, WhatsApp kullanıcılarının sayısı bir milyara ulaştı ve geçen yaz bunlardan daha da fazlaydı: şirkete göre, bir milyar kişi günlük olarak uygulamayı kullanıyor ve her ay uygulamaya başvuran toplam kullanıcı sayısı 1.3 milyara yükseldi. Karşılaştırma için, geçtiğimiz yıl Facebook ayda iki milyar aktif kullanıcının işaretini aştı ve Instagram'da 700 milyondan fazla kişi var.

Kişisel mesajları paylaşma yeteneği ve pek çok "geleneksel" sosyal ağ ekler - hatta Instagram gibi doğrudan onlara uymayı düşünmeyenler bile. GlobalWebIndex raporu için ankete katılanların% 41'i, arkadaşlarının ne yaptığını gözlemlemek için ilk etapta sosyal ağlara ihtiyaçları olduğunu söylüyor - ve% 33'ü de onları en farklı iletişim için kullandığını söylüyor. Fakat elbette, en önemlisi, bu durum, haberciyi ayrı bir uygulamada vurgulayan Facebook'ta göze çarpıyor. Elbette, bir kişi bunu yalnızca kişisel iletişim sevgisi ile açıklayamaz (sonuçta, iki uygulama para kazanma için daha fazla fırsat sağlar), ancak şirket temsilcileri Messenger'ı çok önemli bulduklarını belirtmektedir. Sosyal ağa göre, 2017'de habercide günlük 260 milyon yeni yazışma ortaya çıktı ve kullanıcılar her gün yedi milyardan fazla sohbette yeni mesajlar yayınladılar.

Gittikçe daha fazla insan giysi satın almaya daha özen gösteriyor ve tüketici alışkanlıklarının çevre üzerindeki etkilerini düşünüyor - peki neden aynı farkındalık ve iletişim ilkesine uymuyorsunuz?

Messenger uygulamasını geliştirmek için ilk geldiğinde, PayPal'ın eski başkanı David Marcus, “Şimdi anlık mesajlaşmaların yaşları kesin olarak geldi” dedi. “Bu, insanların bir akıllı telefonda en sık yaptığı şeydi. Bazıları Facebook'a geçtiğim için şaşırdı, ama yaptım. çünkü habercilerin bir geleceği olduğuna inanıyorum. Sosyal ağa harcanan zaman, kullanıcıların dikkatleri, katılımları - tüm bunlar orada oluyor. Ve bunun için bir sistem kurma fırsatı bir kuşaktan oluşuyor. " Uygulamanın yeni başlatıldığı sırada Mark Zuckerberg, "İnsanların doğrudan sosyal ağlarda oturduğundan daha sık mesaj yazdığını düşünüyoruz." Dedi.

Bazen bire bir haber yayınlarından gitmek istediğimiz gerçeği şaşırtıcı değil: sosyal ağlara günde iki saat on beş dakika harcıyoruz ve bu zamanda sahip olduğumuz muazzam bilgi akışı hakkında düşünmek korkutucu. Bir Domo araştırmasına göre, Amerikalılar her dakika üç milyon gigabayttan fazla İnternet verisi kullanıyor - örneğin, kırk dokuz binden fazla fotoğraf, neredeyse on üç milyon tweet ve iki milyondan fazla fotoğraf her dakika görünüyor. Birçok insanın bilgi ile aşırı yüklendiğini hissetmesi şaşırtıcı değildir - bu, insanların sosyal ağları ilke olarak terk etmelerinin sık sık nedenlerinden biridir. “Arkadaşlarımın mesajları yerine, sadece sevdikleri makaleleri ve ilgimi çekmeyen yorumları görüyorum” diyor facebook'u reddeden 17 yaşındaki İngiliz George Lincoln, “Daha yararlı şeylere dikkat etmek istiyorum ve bu çok rahatsız edici. Bir şeyleri kaçıracağım için endişelenmiyorum, çünkü hala iletişim için Messenger'ı kullanıyorum. "

Bu yaklaşım anlaşılabilir: sohbet odalarında hangi bilgiyi aldığımızı ve ne kadar miktar olduğunu kontrol etmek daha kolaydır. Mesajları tam olarak kimlerden alacağımızı ve açık bir vicdan ile işten çok rahatsız olan yazışmaları seçebilirsiniz (ve eğer istenirse, yalnızca acil ihtiyaç olduğunda açık). Büyük bir haber kaynağında, değerli bir şey (veya sizin için değerli bir şey bulmak) zordur - ayrıca arkadaşlarınızın normal bir durumda dikkat etmeyeceğiniz bir soru veya metne ilgi duyması da mümkündür. Geniş akışta neye odaklanacağını ve kime güveneceğini anlamak zordur - önemli bilgilerin her yerde ve aynı zamanda başka hiçbir yerde olmadığı anlaşılıyor - ve tam olarak kimin uzmanlığına güvendiğimizi aramanız gerekiyor. Bire bir sohbetler ve yazışmalar bu güven seviyesini sağlar - kiminle konuştuğumuzu ve ne bekleyeceğimizi biliyoruz. Aynı zamanda iletişimi daha kişisel ve samimi hale getirirler - bunlar iş arkadaşlarından uzak akrabalara kadar herkes tarafından okunmak üzere tasarlanan mesajlar değil, yalnızca gözlerinize veya en azından dar bir tanıma döngüsüne yönelik bir mesaj veya fotoğrafla verilir.

Üstelik böyle bir pozisyon, her şeydeki farkındalık sürecine de uyuyor. Yaşam için, sahip olduğumuzdan ve reklamların ısrar ettiği şeylerden çok daha az şeye ihtiyacımız olduğunu gittikçe daha fazla duyuyoruz. Giderek daha fazla insan, Marie Kondo'nun ilkelerini izlemeye mutlu bir şekilde başlıyor, giysi satın almaya daha özen gösteriyor ve tüketici alışkanlıklarının çevre üzerindeki etkilerini düşünüyor - peki neden aynı farkındalık ve iletişim ilkesine bağlı kalmıyorsunuz? İlk başta, sosyal ağlar birçok kişiyi, temas kaybettiğimiz kişilerle tekrar konuşma fırsatı buldular (Odnoklassniki veya VKontakte gibi isimlerin anlamlarını düşünün). Fakat bu özellik bugün bizim için önemli mi? Evet, sosyal ağlarda istediğimiz neredeyse herkesi ve hatta tamamen yabancıları izleyebiliriz. Ancak bu büyük temas döngüsüne ne sıklıkla ihtiyacımız var? Sosyal ağlardaki arkadaş sayısı önceki anlamını yitirdi mi? On yıl önce en son tanıştığımız ve yakın gelecekte bunu yapmayacağımız sınıf arkadaşlarının yaşamının ayrıntılarını gerçekten izlemek istiyor muyuz? Onlara bize neler olduğunu anlatmak ister miyiz? Arkadaş listesini kısaltabilir, bizimle ilgilenmeyenlerin güncellemelerinin aboneliğini kaldırabilir, gizlilik ayarlarını değiştirebilir - ya da mesajlardan en yakın olan sohbetlere gidebilirsiniz.

Mesajların çoğunun sohbetin derinliklerinde gömülü kalması muhtemeldir; bu, ifadelerin yeterince zekice olması, çerçevenin ne kadar doğru olduğu ve kaç tane beğeni topladığından endişe edemeyeceğiniz anlamına gelir

Snapchat tarafından icat edilen storis formatı gibi, haberciler de internetteki tüm iletişimin temel özelliğini çok doğru yansıtıyor: her şey yolunda. Günlük, daha sonra veya daha sonra oluşturduğumuz muazzam bir bilgi katmanı görüş alanımızdan kaybolur: daha önce sayfanızda daha önce yazdığınız her şeyi düzenli olarak gözden geçirmeniz ya da sık sık eski arkadaşlarınızın kayıtlarına dönmeniz olası değildir. Sosyal ağ ile bir fotoğraf albümünü karşılaştırmanın en kolay yolu: neyin gösterileceğini ve hangi sırada olacağını ve bunları kurtaracak bir çerçevenin ya da bir fikrin olup olmadığını dikkatlice seçer ve düşünürsünüz. Bu, kendi yolunda iyidir (sonunda, kendiniz hakkındaki "ön" sayfanın bazen gündelik iletişimden daha az olmaması gerekir), ancak kendimizi sadece bu modern dünya ile sınırlamak zordur. Habercilerle, storiz biçiminde olduğu gibi, her şey çok daha kolaydır. Mesajların çoğunun sohbetin derinliklerine gömülü kalması muhtemeldir - bu, eğer dil yeterince zekiyse, çerçevenin ne kadar doğru olduğu ve kaç tane topladıklarından endişe edemezsiniz, bunun yerine sadece rahatlayın ve iletişimin tadını çıkarın.

Elbette, habercilerde minimalizm, farkındalık ve iletişimi eşitlemek zordur - hemen hemen herkes en az bir defa yeni mesajların altına gömüldü çünkü arkadaşlar bir kez daha çalışma saatleri sırasında canlı bir şey hakkında tartışıyorlardı ve daha az bilgi gürültüsü yaşanmıyor. Ancak, herhangi bir araç gibi, bize gerçekten neyin ilginç ve neyin önemli olduğunu düşünme fırsatı veriyorlar. Bu, elbette, sosyal ağlardan derhal ayrılmanız ve anlık mesajlaşma programlarına geçmeniz gerektiği anlamına gelmez. Ancak yazışmalarda veya haber akışında arkadaşlarınız hakkında nerede daha fazla bilgi edinebileceğinizi düşünmenin nedeni gerçekten de var.

resimler: sayid - stock.adobe.com, paraşüt - stock.adobe.com