Kürtaj Karşıtı Aşırılıkçılık: Prolife'nın Nereye Hareket Ettiği

Neden zaten kürtajların çekildiğini belirttik OMS sisteminden ve dahası, yasakları tehlikelidir ve tıbbi düşüklerin ameliyattan daha güvenli, daha basit ve daha ucuz olması (hem kadınlar hem de sağlık sistemi için). İnsanlar kadınların vücutlarını elden çıkarma yeteneklerinde kısıtlı olan bölgeler hakkında konuştuğunda, genellikle Güney Amerika Katolik ülkelerini ya da İslami Doğu'yu hatırlıyorlar - ancak kadınların anayasa tarafından güvence altına alındığı ABD'yi değil. Bununla birlikte, kısıtlamaların çoğu zaman kürtajı imkansız hale getirdiği ve pro-eylemcilerin faaliyetlerinin bazen aşırılık yanlısı seviyesine ulaştığı eyaletlerdedir. Kadınlara posta yoluyla uyuşturucu göndererek kimin yardım ettiğini ve istenmeyen gebeliklerin daha az olması için ne yapılması gerektiğini anlıyoruz.

Olga Lukinskaya

Posta ile kürtaj

Web’de Kadınlar tıbbi kürtaj için ilaç dağıtımı yapmaktadır - kürtajın yasak olduğu ülkelerde kadınlar tarafından sipariş edilmektedir. Bazı çalışmalara göre, kadının tüm tavsiyelere uyması durumunda evde tıbbi kürtaj güvenlidir. Bir talep üzerine, doktor uzak bir modda bir kadınla görüşür, hamilelik süresini (on haftadan fazla olmamalıdır), kontrendikasyonların varlığını ve ilaçların kendi başlarına nasıl kullanılacağını açıklar ve hangi durumda bir doktora danışmanız gerektiğini açıklar. Ülkeye bağlı olarak, hizmetin fiyatı değişmektedir (örneğin, Kenya için 70 avro ve Singapur için 90 avro), ancak zor bir ekonomik durumdaki kadınlar, proje için herhangi bir kaldırma miktarı bağışlamaya davet edilmektedir.

“Evde kürtaj” ifadesi “evde doğum” kadar ürkütücü geliyor - ama bu klişeleşmiş düşüncenin sonucudur. Aslında, evdeki tıbbi kürtaj, suçlu kürtajla eşitlenemez - aksine, WHO'nun tahminlerine ve hatta bu kuruluş tarafından önerilen uygulamaya göre oldukça güvenlidir. Olumsuz sonuçlardan kaçınmak için üç koşulun karşılanması gerekir: Gebelik süresinin tıbbi düşüklere izin verdiği gerçeğinin bağımsız bir değerlendirmesi, ilaçların doğrudan doktor gözetimi olmadan ilaçların doğru şekilde uygulanabilmesi ve sonucu gebelik kontrolleri ve kontrol listeleriyle kontrol etmek süreç tamamen tamamlandı). Aynı WHO kurallarına göre, bu noktalardan en zor olanı ilk, ama çoğu durumda bir kadın adet izleyicileri ve çevrimiçi hesap makineleri yardımıyla hamilelik süresini belirleyebilir.

Amerikan kısıtlamaları

Uzun süredir ABD, projenin çalıştığı ülkeler listesine dahil edilmedi, çünkü orada resmi olarak kürtaj yapılmasına izin verildi - ancak 2018 baharında Web’de Kadınlar, benzer bir posta gönderme amacıyla ABD’de Yardım Erişimi başlattı. Altı ay boyunca, haplar yaklaşık 600 kadına gönderildi. Projenin yaratıcısı Rebecca Gomperts, yasaları ihlal etmediğini iddia ediyor, çünkü kişisel kullanım için ilaç ithalatı tamamen yasal. FDA'nın farklı bir görüşü olabilir - ajans, yasa ihlallerini araştırmak için durum hakkında bir soruşturma başlattı. Mifepristone (tıbbi kürtaj için kullanılan ilaçlardan biri), FDA kurallarına uygun olarak eczanelerde veya başka bir yerde satılamaz - hasta sadece bir klinikte veya hastanede alabilir. Ajansın internet sitesinde, İnternetten para kazanmaya değer olmadığı konusunda bir uyarı çıktı.

Guttmacher Enstitüsü tarafından yayınlanan yeni bir raporda, FDA'nın mifepriston dağıtımı konusundaki kısıtlamalarının gerekçeli olmadığı belirtildi: ilaç eczanelerde satılacak kadar güvenli. Kısıtlamaların kaldırılması kürtajı doktor randevusu veya sigortası için ödeyemeyenler için ve bazı eyaletlerin sakinleri için daha erişilebilir hale getirecektir: şu anda 34 eyalette ilacı genel pratisyenlere (yani sadece kadın doğum uzmanı-jinekologların kullanabileceği) sağlaması yasaktır. Bu durumda, DSÖ'nün önerileri, güvenli bir tıbbi kürtajın, bir sağlık görevlisinin veya nitelikli bir hemşirenin gözetimi altında bile yapılabileceğini söyledi. Diğer 19 eyalet, ilacı kullanırken doktorun hastanın yanında olmasını gerektirir.

Hap ve ölüm cezası

Maalesef, Yardım Erişim Yasayı resmen ihlal etmese bile, kadınlar ciddi suçlamalardan muzdarip olabilir: bazı eyaletlerde, bağımsız bir kürtaj, önceden belirlenmiş cinayete eşittir ve uzun bir hapis cezası veya hatta ölümle tehdit edilebilir. Jodie Pikolt'un "A Light of Spark" kitabında da benzer bir durum açıklanmıştır: 17 yaşındaki bir kahraman, izin verilen gebelik yaşını aşmadan kürtaj yapma fırsatı arıyor. Klinikte kendini bulduğunda, onsekiz yaşından beri ebeveynlerinden izin alması gerektiğini keşfeder; Mahkeme özel bir belge çıkarırsa, onsuz yapabileceği söylenir. Duruşmayı beklemek iki saat alacak, süre doluyor ve çevrimiçi olarak abortif tabletler sipariş ediyor. Hapları aldıktan sonra ağır kanama gelişir ve kız hastane odasında - ve kelepçelerde bilincini yeniden kazanır. Cinayetten yargılanacak. Yazar, korkunç ironinin altını çizer: 18 yaşına kadar, ebeveynlerin katılımı olmadan kürtaj konusunda karar veremezsiniz, ancak rahim dışındaki canlı olmayan fetüsün sizden daha fazla hakkı vardır.

Evde yapılan tıbbi kürtajları çürütmek bir dizi kısıtlamayı kaldırmaktır: zorunlu bir bekleme süresi (bir kadına “kararı hakkında düşünmek için verilen süre”), zorunlu bir ultrason muayenesi, ebeveyn izni (yukarıda açıklandığı gibi). Mali konu da kritik. 2014'te erken dönemde (9 haftaya kadar) ortalama kürtaj maliyeti 535 dolardı ve herkesin prosedürü kapsayan sigortası yok. Bu fiyata, seyahat ve otel maliyetini eklemelisiniz: kürtajların yapıldığı bir ya da iki klinik, çünkü bütün bir durum ortak bir durumdur.

Bilginin bozulması

Böyle bir klinik arayışında kadınlar genellikle kendilerini “hamile kadınlar için kriz merkezlerinde” bulurlar. Ne yazık ki, gerçek tıp ve yardımla ilgisi yoktur - bunlar kürtaj karşıtı hareketlerin yarattığı bilgi merkezleridir. Hepsinden kötüsü, sağladıkları bilgiler yanlıştır ve bilimsel kanıtlara dayanmaz. Hastalara fetüsün korkunç bir ağrı hissedeceği (24 haftaya kadar ağrı duyarlılığı olmamasına rağmen) veya kadının kendisi için psikolojik sonuçlarının geri dönüşü olmayacağı (araştırmaya göre, kürtajı reddetmenin psikolojik etkilerinin çok daha kötü olmasına rağmen) söylenir. İlk ultrason taramasında (ve bu tür merkezlerde ücretsiz olarak verilir) bir kadına hiçbir şey göremediği ve tekrar gelmeyi teklif ederek hamilelik süresini belirleyemediği söylenir. Bir sonraki ziyarette, hamileliğin çok uzun olduğu ortaya çıktı.

Proliferasyon hareketinin destekçileri (yaşam yanlısı, “yaşam için”) psikolojik baskı kullanıyorlar: embriyoya çocuk diyorlar ve kadının duygularına hitap ediyorlar. Verileri çarpıtırlar ve bu kuruluşların web sitelerinde iyi yürütülen (veya hatta herhangi bir) araştırmalara bağlantılar bulunamadı. Ve hepsi bu değil: bazen prolifera'nın etkinliği aşırılıkçılığın karakterini üstlenir.

Doktorlara saldırılar ve kliniklerde çekim

1993’ten 2015’e kadar, ABD’deki pro-eylemciler on iki çekim bölümünden ve doktorlara (işte ve evde) saldırılardan suçluydu, en az on kişi öldü ve birkaç kişi de yaralandı. Kürtaj karşıtı aşırılık yandaşlarının daha az ciddi suçları yüzlerce sayıdır ve sayıları artmaktadır: 2017'de, 2016'dan çok daha fazla saldırganlık tezahürü vardı. Böylece, geçen yıl, özel bölgeye yapılan 823 yasadışı izinsiz giriş yapıldı, 1.704 tıkanma vakası (böylece insanlar kliniğe giremedi) ve 104 kliniğe giriş engelleme, ölüm de dahil olmak üzere 62 tehdit, 1156 çağrı veya tehdit mesajı kaydedildi. Gösteri ve gösteri sayısı 80 bine yaklaştı. Paradoksu: kendilerini yaşam için savaşçı olarak adlandıran insanlar öldürmeye ve öldürmeye hazırdır.

Bu tür saldırılar nedeniyle Klinik Girişlere Erişim Özgürlüğü (FACE) kanununun 1994 yılında yürürlüğe girdiğini ve bunun ardından aşırılık yanlılarının etkinliğinin bir miktar azaldığını söylemeye değer. Mevcut promosyonu Trump'ın seçim kampanyası sırasında tekrarlayan üreme tıbbından bahsetmiş olmasından kaynaklanıyor olabilir - ve proliferatörler desteği en üst seviyede hissetmişlerdi. Ulusal Kürtaj Federasyonu, bazı pro-aktivist gruplara teröristleri açıkça çağırıyor. Buna karşılık, daha yeni ve daha ileri hareket etmenin yeni yollarını buluyorlar - örneğin, belirtilen adresi, telefon numarasını değiştirmek ya da kliniğin tamir için kapatıldığını yazmak için kürtaj klinikleri bölgelerini hackliyorlar.

Aydınlanma ile ilgili sorunlar

Dünyadaki deneyimler, yalnızca bir yöntemin düşükleri azaltmada etkili olduğunu ve istenmeyen gebeliklerin sayısını azalttığını göstermektedir. Bu, nispeten erken yaşta cinsel eğitim, tercihine bakılmaksızın, kadınlar için kontrasepsiyon durumu ve destek anlamına gelir. Garip bir şekilde, okullarda cinsel eğitimin tamamen yasaklanmasının genel olarak savunuculuğunu savunmak proliferasyondur - her ne kadar prezervatifleri bir avuç içinde dağıtmak mantıklı olsa da, genç gebeliklerin mümkün olduğunca az olması mantıklı olacaktır. Yukarıda tarif edilen Pikolt kitabının kahramanı, korunmadığında hamile kalmıştı: arkadaşları, “ilk defa hamile kalamayacağınızı” söyledi.

Kürtaj yasağının cezai kürtajlara yol açtığı iddiası daha önce açıkça belliydi: evet, doktorda prosedürü uygulayamamak, kadınlar sorgulanabilir ve genellikle ölümcül yöntemlere başvurdular. Ancak durum değişiyor ve Kadınların İnterneti ve Yardım Erişimi gibi şirketler sayesinde çevrimiçi istişarelerin yanı sıra güvenli ve etkili araçlar da mevcut. Sorun, bu gibi kürtajların olağan "suçlu" kavramına cevap vermemesine rağmen, yine de suçlu olmasıdır. Guttmacher Enstitüsü'ndeki analistler cezanın tamamen verimsiz bir uygulama olduğuna işaret ediyor. Sadece kürtaj ihtiyacı olan kadınları değil, aynı zamanda düşük yapanları da etkiler - ev kürtajıyla suçlanabilirler.

fotoğraflar: Karramba Yapım - stock.adobe.com, zenstock - stock.adobe.com