“Beni öpmeye çalıştı”: Duma’daki taciz hakkında politik gazeteciler
Geçen hafta boyunca, birkaç kadın Devlet Duma Uluslararası İlişkiler Komitesi başkanı ve LDPR grubu Leonid Slutsky'yi cinsel taciz suçlamasıyla suçladı. Birincisi, üç gazetecinin, milletvekilinin tacizinden bahsettiği üç gazetecinin (program yayınlandıktan sonra bir tane yaptığını) "Rain" kanalıyla bildirildi. Haftanın başında, RTVI genel yayın yönetmen yardımcısı Ekaterina Kotrikadze taciz hakkında konuştu. Leonid Slutsky, iddiaları reddetti ve "ucuz, düşük dereceli provokasyon" gibi olduklarına inanıyor. Birçok siyasi gazeteciyle (şimdiki ve eski) sık sık tacizle karşılaşıp yaşamadıklarını ve durumla nasıl ilişkili olduklarını konuştuk.
Bu suçlamalara inanmamak için hiçbir nedenim yok. Dahası, Katia Kotrikadze'yi iyi tanıyorum ve Leonid Slutsky hakkında açıkça söyleme kararına saygı duyuyorum. Kızların bunu neden daha önce yapmadığını anlıyorum, neden şimdi yaptıklarını anlıyorum. Ve ben gerçekten desteklenmeyi istiyorum. Şimdiye kadar maalesef meslektaşlarımdan ve özellikle Devlet Duma'sından herhangi bir yeterli tepki görmüyorum. İç karartıcı.
Neyse ki, neredeyse Devlet Duma, Federasyon Konseyi veya bazı bakanlıklarda çalışmadım. Politikacılarla yapılan görüşmeler genellikle radyo istasyonunun duvarları içerisinde gerçekleşti. Bana göründüğü gibi, şakalar ve yorumlar farklı olmasına rağmen, en uygun ve açıkçası cinsiyetçi değildir. Birkaç kez bazı kızların kıçıma nasıl dokunduğunu gördüm, bu bir erkeğin anlayışı ve tacizinin olmadığı - durumun tüm dehşeti. Bir düşün, kıza hafifçe dokun, sarıl, duvara bastır - sorun ne? Bir erkek kızı veya kız kardeşi ile aynı şeyi yaparsa nasıl tepki vereceklerini bilmiyorum.
Sorun şu ki, herkes her zaman bunun norm olduğunu düşünüyordu. Kadınlar sessiz kalmaya zorlanırlar çünkü genellikle bağımlı bir konumdadırlar. Ayrıca, toplumda, her zamanki gibi, "kendim suçluyum" ve "etek çok kısa" gibi her türlü saçmalıkları taşımaya başlayacaklar. Ve neden birinin birisinin seni taciz ettiğini söylemek istemediğimi anlıyorum. Bu yanan bir utanç ve adaletsizlik duygusu ve aynı zamanda tam bir iktidarsızlıktır.
Kesin olarak kamuoyu tarafından durumun değiştirilemeyeceği açıktır. Başlarına çemberler olan milletvekilleri bize aynı anda ahlak öğretip, Slutsky'yi koruyabildikleri sürece, bu tür hikayeler Facebook'ta aptalca şakalar yerine genel bir öfke yaratmayacak, yeni normlar hakkında konuşamayacağız. Görünüşe göre, birden fazla neslin yetiştirilmesi gereklidir, böylece birbirlerine saygı cinsiyete, pozisyona ve kuvvete değil, sadece kabul edildiği için bağlıdır.
Yayın için mahkeme ile tehdit edildiğim için, ifadeler konusunda dikkatli olacağım. Bu yüzden, tacizden bahseden kızların inanıyorum ve bu konuyu sadece Duma havuzundaki meslektaşlarımla değil, sonunda konuştuğumuza sevindim. Bir insanın - dikkatli olacağım, “bana öyle geliyor” ekleyeceğim - yanlış davrandığını ve bir dahaki sefere bu şekilde davranabileceğini fark etmek aşağılayıcı olduğu için. Bununla hiçbir şey yapamazsınız, çünkü bu yerde çalışmanız gerekir ve habercilerle olan ilişkinizi bozamazsınız. Aslında, suçlandığı şey bilgi ticareti olarak adlandırılıyor. Öyleyse bu neden yasa dışı sayılmaz?
Genel olarak, politik gazetecilikte bir kızın çalışması, erkeklerle sürekli bir iletişim kurar; üstelik, bazı özel bilgilere güvenirseniz, bu gizli bir iletişimdir. Bu, sizin dikkat izniniz, iltifatlarınız olduğu ve şimdi de, duyduğum gibi bazı milletvekillerinin bu iki şeyi karıştırmaya çalıştığı oluyor. Fakat abartmamamız gerektiği açıktır ve şiddetin ve aşağılanmanın nerede başladığını hepimiz biliyoruz. Ve eğer bir kişi bu çizgiyi belirleyemiyorsa, Devlet Duma'da yeri yoktur. Şahsen çalışırken çalışırken tacizle karşılaşmadım. Bu arada, Duma'da çok sayıda iyi insanın çalıştığını söylemek istiyorum, birçoğu bu hikaye tarafından çok kızdı.
Kamu suçlamalarının - ve onlarsız bu konunun kamuoyunda tartışılması imkansız - Rusya’da tacizle ve toplumun bu soruna karşı tutumuyla durumu değiştirebilir ve değiştirmelidir. Herhangi bir alandaki değişiklikler durumun anlaşılması ile ortaya çıkar. Ve bu değişiklikler zaten oluyor - birçok erkek zaten düşünüyor. Bunun hakkında Duma'da ve meslektaşlarım arasında konuştuğumu duydum. Herkes ne yapacaklarını ve bu sorunu çözmek için ne yapacaklarını düşünüyor. Duma’da kimsenin kimseyi taciz etmeyeceğini iddia edebilirim.
Ben bir Duma muhabiri değildim, nadiren Okhotny Ryad'ya gittim - kural olarak, belirli malzemeler hakkında röportaj yapmak ya da yorum yapmak için. Konuştuğum milletvekilleri, günlük yasama faaliyetleri hariç - hiçbir şey sorgulanamaz. Ama hikayeler duydum, gazetecilik çevrelerinde yürüdüler - Slutsky hakkında konuştular. Habercilerden ve kaynaklardan herhangi bir tacizle karşılaşmadım, ancak “taciz” kelimesi güç ve basın arasındaki ilişkileri ayrıntılı bir şekilde anlatıyor.
Belli bir sebep olmadan gazetecilerin bu konuyu gündeme getirmeyeceğini düşünüyorum. Taciz, taciz ve taciz nesnesi haline geldiğinizi her söylediğinizde, çok sayıda insan size inanmaz, sizi "terfi" ile suçlamaya başlarlar. Bu hoş olmayan, travmatik bir durumdur. Öte yandan, bana öyle geliyor ki, Slutsky'nin kendisi, bu suçlamalar haklı çıkarsa, böyle bir durumdaki çoğu erkek gibi, içtenlikle neyi yanlış yaptığını anlayamayabilir. Bir çok insanın, bu tür tacizlerin, şakaların, kızların dizlerinin arkasına dokunmanın eğlenceli olduğunu düşündüğünü biliyorum ve kadınlar buna karşı düşmanca davranırlarsa, o zaman "mizah anlayışı" yoktur.
Bu hikayenin karşılaştığı tepki çok belirleyici. Her şeyin yanlış olduğu ve en renkli olan "Devlet Duma'sında işe girdiklerinde ne istediklerini" tahmin edilebilecek yorumları gördüm. Bu varsayılan güvensiz ortam ve sanki eril bir alanda çalışmak gibi, bedensel bütünlüğünüzün ihlal edilebileceği konusunda hazırlıklı olmalısınız.
Devlet Duma milletvekillerinin taciziyle karşı karşıya kaldım. 2006’dı, on sekiz yaşındaydım. Zaten politik gazeteci olarak çalışıyordum, Güney Osetya'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerini izlemek için başka bir genç gazeteciyle gittim. Orada milletvekilleri vardı, cumhurbaşkanının olması gereken özel bir resepsiyona gitmemizi teklif ettiler. Tabii ki, bizim için ilginç konuşmacılara erişmek ve içeriden bilgi toplamak için harika bir fırsattı. Bu nedenle, coşkuyla kabul ettik, arabaya onlarla bindik. Arka koltukta, bizi "ziyafetin devamı" hakkında şaka yaparak, dizlerimizden aşağı yukarı çekmeye başladılar. Yine de etkinliğe ulaştık - oradaki diğer insanlarla iletişim kurmaya çalıştık. Bir noktada, bu iki adam çok sarhoş oldu ve bizi daha aktif bir şekilde rahatsız etmeye başladı. Biri uzandı, beni öpmeye çalıştı - ama bir başkası onun yanında duruyordu, üzerine kırmızı şarap döktü ve çok sinirlendi. İşleri çözülürken, meslektaşım ve ben gizlice kaçmayı başardık.
Devlet Duma'da muhabir olarak çalışan veya orada staj yapan diğer kızları tanıyordum, milletvekilleri ofisinde kapatıldıklarında ve zorla dudaklarından öpüldüklerinde olayları biliyorum. Geçenlerde taciz konuşmalarının çok abartıldığını söyleyen bir kızla konuştum. Kendisiyle mi yoksa meslektaşlarından biriyle (Dışişleri Bakanlığı’nın organizasyonu için çalıştığı) birisinin bununla karşılaştığını sordum. Bunu düşündü, hatırlamaya başladı ve iş seyahatlerinde genç çalışanları susturan ya da odaya girmeye çalışan çalışanlar hakkında bazı vahşi hikayeler yaşadığı ortaya çıktı. Büyük bir bölgesel yayın müdürü olan diğer bir arkadaş, tanınmış bir bölgesel siyasetçi ile iş gezisindeydi. Odasına gitti ve tecavüz etti.
Bence hepsi kitle fenomeninden bahsediyor. Kadınlar bunun hakkında çok zor konuşuyor. Hiçbir şeyden suçlu olmadığınız noktaya ulaştığınızda, sizi suçunuz konusunda ikna etmekten suçlu olursunuz. Milletvekilleriyle olan hikayeyi anlattığımda, elbette, 18 yaşındaki kızların siyasal gazetecilikle ilgisi olmadığını, bu tür bölgelere seyahat etmenin, böyle konular hakkında yazmanın, erkeklerle birebir kalmam gerektiğini duydum.
Bu tür hikayeler hakkında konuşmanın çok faydalı olduğunu düşünüyorum. Sadece gerçekleri paylaşmak değil, yaşadıklarımızı ve yarattığı zorlukları söylemek de önemlidir. En azından diğer insanlarda empati geliştirmeye çalışın ve komik olmadığı fikrini iletin, bizi memnun etmiyor, aksine tersine bizi yakınlaştırıyor, güvensiz hissediyor ve işe kesinlikle müdahale ediyor.
Bu suçlamalar doğruysa, ne yazık ki, bu konuda hiçbir şey yapılamaz. Durumun ispatlanması neredeyse imkansızdır ve tamamen politik olarak, bu durum neredeyse işe yaramayacaktır - kapalı kapılar ardında en iyi sonucu alacaklardır. Duma'da dördüncü yıl çalışıyorum ve bir yıl önce bu olayı ilk duyduğumda, ilk başta ciddiye almadım - ayrıntıları bilmiyordum. Ancak zamanla ve dış koşullar nedeniyle (bu konuda daha fazla şey söylenmesi çok önemlidir), tavrım da değişti. Profdeformasyon suçlamaktır: bunun normal kabul edildiği bir toplumda çalışırken, bunun böyle olmaması gerektiğini düşünmek için genellikle zamanınız olmaz. Örneğin, başka bir yayındaki meslektaşım kızların bilgi için flört etmeleri gerektiğine ve erkeklerin içki içmeleri gerektiğine inanıyor.
Milletvekili Slutsky, kızlarla ilgili olarak özgürlüklerine izin verdi ve ben bunun farkındaydım. En başından beri, onunla olan iletişimi metin mesajları ve aramalarla sınırlandırdım. Ama bir şey - "şaka", bakışlar ve aptalca ipuçları ve bir diğeri - korkak biriyle suçlandığı iddiası. Tüm sınırları aştığını bilmiyordum ve ilk başta alarmı çalan bir meslektaşının garip davranışlarına alışkın olmadığını düşündüm. Ancak bazı durumlarda, davranışları garip ve çirkin kaldı ve bu olaydan sonra buna daha fazla dikkat etmeye başladım. Bariz cinsiyetçiliğe ek olarak, burada birçok şey görülebilir - örneğin, kamuoyunda kendini kontrol edememek, özellikle de yüksek mevkiden dolayı garip olan. Gerçekten frenlerle ilgili durumdan vazgeçmeyeceklerine, bunu çözeceklerine, uzun zamandan beri ve yapıcı olarak tartışacaklarına inanmak istiyorum.
Farklı hikayelerim vardı - davetiyelerden kır evine, evli politikacılardan restoranlara, çiçek buketlerine, tatile gitme tekliflerine vb. Her zaman her şeyi bir şakaya dönüştürürüm ve eğer bir kişi takıntılı davranırsa, iletişim kurmayı bırak. Hiç kimse, Tanrıya şükür, çizgiyi geçemedi - her şeyi durdurmak ve içeride kalmak mümkündü, ama her zaman kontrol edemediğimi anlıyorum. İşin başında, korumam gayri resmi kıyafetlerdi - bir nedenden ötürü bana göründü ve hala spor ayakkabı ve kot pantolonda kimsenin oynamak için bir nesne görmeyeceği anlaşılıyor. Bu, elbette, her zaman böyle değildir. Habercinin şirketini hiçbir şekilde terk edemediğim bir durum vardı, ama aynı zamanda devam etmenin imkansız olduğunu hissettim, ancak ısrar etti. Acilen köpeği beslemeye ihtiyacım olduğunu icat etmem gerekiyordu. Bir adam bana bir sürücü verdi ve beni alıp geri getirmesini istedi; sonra bir arkadaşımı aradım ve kötü bir taksi şoförü gibi davranmasını istedim - para damlaması, kızın gitmesine izin vermek gibi. Bir mucize tarafından kurtarıldı ve o zamandan beri milletvekilinden kaçınıldı. Havuzdaki meslektaşlarımdan sık sık hikayeler duyuyorum ama çoğunlukla zararsız. Yani evet, çok yaygın.
Kamu suçlamalarının atmosferi zaten değiştirdiğini hissediyorum. Bu hikaye herkesin düşünmesini sağladı. Kızlar arasındaki görüşler çok farklı: birisi hiç bahsedilmek istemiyor, endişeli, biri eskisinden daha az rahat hissediyor. Ancak genel olarak, herkes birbirlerine uygulanabilir bir “lonca” desteği verir ve çoğunluk, hakkında konuşmaya başladıkları için bir şeyi değiştirmeyi başaracaklarını umar. Her şeyin boşuna olmadığına inanmak istiyorum ve hayatta kalan kızlar iyileşebilecek, daha fazla çalışabilecek ve bir daha asla aynı şekilde karşı karşıya gelemeyecekler.
Devlet Duma'sındaki gazetecilere milletvekillerinin tacizi. Bu ilk görüşme değil, bu onunla ilgili bir kural olarak sessiz. Gazeteci oldukça savunmasız bir yaratıktır: sadece bu, akreditasyonun reddedileceği anlamına gelir, hepsi bu. En sevdiğiniz iş profilini değiştirmeniz gerekiyor - çoğu, parlamento ile çalışan neredeyse herkes parlamento gazeteciliğini seviyor. İçtenlikle, kalan kadınların açık bir şekilde tanınıp tanınmamasına bakılmaksızın, gazetecilere yönelik baskı ile bitmeyeceğini umuyorum.
Aslında, gazeteciler de erken toplantıların Devlet Duma'sından sorumlu olan milletvekilleri tarafından taciz edildi. Fakat şimdi bana öyle geliyor ki, yeni bir sosyal norm olduğunu görüyoruz: genç kadınlar için (ve bu arada, erkekler için), bu zaten kabul edilemez. Ancak milletvekillerinin çoğunluğu (bu nedenle kadın milletvekilleri Tamara Pletneva ile aynı şekilde tepki gösterebilir) eski sosyal normlarda yaşıyor. Panayırı pişirmek için genel kurul oturumundan serbest bırakılması gerektiğini söyleyen aynı Pletneva'nın ifadesini hatırlamak yeterlidir. Bu, şaşkınlıkla algılandı, çünkü 2018'de, kocası için bir borsch pişirmek için işten izin istemek norm değildi.
Rusya'da, kamu suçlamaları durumu kesin olarak değiştiremez. Yetkililer konuyu tartışmaya hazır değiller ve bunu en son sözlü olacağına inanmaktan vazgeçecekler, inancı aksine, gazeteci, kasetli bir kaydedici ve taşınabilir bir video kamera ile yürüyemiyorlar. Ancak milletvekillerinin çok iyi bir ders alacağını düşünüyorum ve duruşmanın nasıl sonuçlandığına bakılmaksızın durum Duma için durum çok değişebilir.
Resmen sanırım skandal sona erdi. Örneğin, Vladimir Zhirinovsky (bu arada, Rusya'nın Liberal Demokrat Partisi'nden) hamile bir gazeteci tarafından istendiğinde ve kendisine hakaretlerle saldırdığında, ortaklarından birine bağırdığında: “Onu zorla!” Batı'da, sanırım, Bay Zhirinovsky özür dilemek ve sonsuza dek bütün parti ve siyasi mevkileri terk etmek zorunda kalacaktı. Gazetecimiz bir özür aldı, sadece kendi içinde olmadığını, sakinleştiğini söyledi. Bu nedenle, bana bir bütün olarak Rusya üzerinde hiçbir etkisi olmayacak gibi görünüyor, ancak birçok milletvekili ve görevli daha temkinli davranacak.
İşim sırasında tacizle karşılaştım ve arkadaşlarımın neredeyse hepsine. Bu, elbette, hiç de komik değil ve flört etmekle ilgisi yok. Ve tabii ki, kadın milletvekilleri bunun Rusya'da bulunmadığını söylediğinde, bu ya kurnazlık ya da gerçeklikten böylesine uç bir ayrılıktır.
Kapak:fotofabrika - stock.adobe.com