“Columbine”: Okul çekiminin sembolü haline gelen trajedi

Dmitry Kurkin

"Columbine" okulundaki iki genç tarafından düzenlenen katliamNisan 1999’da, eğitim kurumlarında ilk şiddet patlamasından çok uzaktı (ABD’de geri sayımları en az 1840’tan beri devam ediyor). Ve yine de, benzer olayları araştırırken defalarca ortaya çıkan referanslar olarak pop-kültürel bir fenomen haline gelen oydu.

On dokuz yıl boyunca "Columbine" kelimesi, sınıf arkadaşları ve / veya öğretmen katliamı için neredeyse resmi bir eşanlamlı hale geldi. Perm okulundaki son silahlı saldırı hemen hemen "Perm Columbine" olarak adlandırıldı, saldırganlardan birinin Columbine suikastçılarının Eric Harris ve Dylan Klebold'un tarihiyle yakından ilgilendiği ortaya çıktı. Kendisini Web’de Mike Klibold olarak adlandıran bir lise öğrencisinin öğretmeni yaraladığı Ivanteevskaya okulundaki durum “Ivanteevka’daki Columbine” oldu. Ulan-Ude okulundaki saldırı henüz on dokuz yıl öncesinin olaylarıyla bağlantılı değil, aynı zamanda atalet tarafından “Buryat Columbine” olarak da adlandırıldı. Rus medyası etiketi çoktan aldı ve reddetmeyecekler gibi görünüyor.

Harris ve Klibold'un ilk planının büyük ölçüde başarısız olmasına rağmen (aksi halde daha fazla mağdur olabilirdi), kombininerlerden gelen takipçileri eylemlerini tekrar tekrar gerçekleştirmeye çalışıyorlar, seçtikleri de dahil olmak üzere her şeyi taklit etmeye çalışıyorlar. giysiler. İki katilin, “okulda avlanan herkesi intikam alan” insanların romantik bir havası bulduğunu ve kolomblarla yıkıcı bir alt kültür olarak savaşmanın mümkün olup olmadığını anladık.

Blame Video Oyunları

Columbine'deki trajedi Amerika'yı şoka soktu: Araştırmacılar, okul katliamının Oklahoma City'de (o zamanki ABD tarihinin en büyüğü olan) terörist saldırısını, Harris ve Klibold'un başlangıçta gün içinde saldırmayı seçtikleri kitle bilincinin dışına itdiğini bile belirtti.

Failleri atamaya çalışan halk, endüstriyel metal ve Marilyn Manson'un (1999'da nihayet All-American bir öcü haline gelmişti), “tarikat“ Bonnie ve Clyde ”(“ kültü “Bonnie and Clyde”) ve “şiddetli video oyunlarının tanıtımını yapan” gülünç olan) filminin sorumluluğunu attı. şiddet "(o zaman video oyunlarının gerçekçiliğinin göreceli olarak düşük olduğuna dikkat edin). Harris'i gözlemleyen psikiyatrın kendisine ilacı reçete ettiği anlaşıldığında, bazıları antidepresanın reddinin ergende bir saldırganlık salgına yol açabileceğinden şüpheleniyordu, ancak sürüm onaylanmadı: bir otopsi Eric'in almaya devam ettiğini gösterdi.

Çok daha belirgin nedenler - biri (Harris) depresyon, öfke ve intihar düşüncelerinden şikayetçi olan iki gencin acılıkları, ikincisi (Klebold) sınıf arkadaşları tarafından taciz edildi - bir yıl sonra ortaya çıktı: benzer olaylarla ilgili bir araştırma yaptıktan sonra ortaya çıktılar. bunların üçte ikisi zorbalıkla ilgiliydi.

Bununla birlikte, böyle bir açıklama, ortalama bir erkeğe, trajedinin sorumluluğunun üzerine asılabileceği bir anahtarlayıcı ya da okul savaşlarının gelecekte nasıl önlenebileceği sorusuna basit bir cevap vermedi. Sonuç olarak, medya tarafından ısınan ve Internet tarafından toplanan "Columbine" efsanesi kendi hayatını yaşamaya başladı. Kolomb savaşçıları ortaya çıktı.

Dylan Klebold Kültü

Kışkırtıcı tabloid başlıkları olan Columbine'den sadece üç yıl geçti, Harris ve Klebold'u Jeffrey Dahmer gibi seri katiller ile aynı seviyeye getiren uğursuz pop kültürel bir fenomen haline geldi. Trajedi, Gus Van Sant'ın "Fil" in temelini ve Ben Cocho'nun daha az bilinen "Sıfır Günü" nü oluşturdu - her iki kaset de 2003 yılında piyasaya sürüldü ve "Columbine" nin bir tür sanatsal yeniden inşası haline geldi. Yönetmen Michael Moore'un Amerika Birleşik Devletleri'nde ateşli silahların serbest satışını destekleyen silah lobisine odaklandığı “Bowling for Columbine” adlı belgesel, Akademi Ödülünü kazandı. İki genç tarafından düzenlenen toplu icata yapılan doğrudan referanslar veya dolaylı referanslar şarkı sözlerinde yaygınlaştı. "Columbine" kentsel folklorun bir parçası oldu.

X kuşağı'nın yazarı Douglas Copeland, Columbine tarihinde katillerin kurbanlardan çok daha fazla dikkat çektiğinden endişe duyuyorlardı. Kahramanları okul katliamından kurtulanlar ya da sonuçta sevdiklerini kaybedenler. TSSB ile baş etmeye çalışıyor. Bununla birlikte, odağı değiştirme girişimi, hikayeyi netleştirmek için çok az şey yaptı: popüler kültürdeki ana karakterleri hala silah alan iki genç olmaya devam ediyor.

Harris ve Klebold'un suçlarını romantikleştiren columbineiner'lerin özü, sınıf arkadaşları tarafından avlanan veya dikkat eksikliği çeken gençlerdir. Dikkat çekici bir şekilde, tematik topluluklar öncelikle Klebold figürüne odaklandı. “Trajik depresif bir çocuk olan Dylan'a hayranlar, kızlar ona âşıktır” dedi. Columbine kitabının yazarı gazeteci Dave Cullen, ağ efsanesiyle gerçek tarihin nüansları arasındaki tutarsızlığa dikkat çekti. ve daha çekici olması bekleniyor, ancak Dylan’ın kültü Eric’in kültünden çok daha büyük. Kızlar, tıpkı yetişkin kadınların uyuşturucu bağımlılarına veya alkoliklere âşık olduklarından, aşık olduklarını ve acı çeken ruhlarını koruyacağına inanıyorlar.

Cullen, koloniyerlerin en çok akranları ve araştırma ilgisini şok etme arzusundan kaynaklandığını şöyle ifade ediyor: “Çoğu zaman bunun bir duruş olduğuna eminim: bir genç gerçek hayatta özellikle başarılı olamadığında, Web’de zorlu bir kişilik kurmanın bir yolunu görüyor. ama aynı zamanda geri kalanlarının hepsini ciddiye aldıklarına inanıyorlar ... Bu gibi vakaların% 0,01’inde koşullu bir Adam Lansa olabileceğini farketmek korkunç oluyor. (2012 yılında Sandy Hook Okulu'nda katliam yapan bir genç. - Ed.)Bu onun sözlerinde gerçekten ciddi. Ne de olsa, arkadaşları "Columbine" ile görüştü - ona destek olarak gördüğü bir ilgiyle cevap verdiler. "

Katil günlüklerini ve Klibold ve Harris’in ne giydiğini ve katliam gününde Klebold ve Harris’in nasıl davrandıklarını gösteren okul gözetim kameralarındaki videoları bulmak hala zor değil. Rus okullarındaki yeni olaylar bir kez daha tarihe olan ilgiyi artırdı: Kullanıcıların #columbine etiketini kullanma olasılıklarının beş kat daha fazla olduğu iddia ediliyor.

İlgili kamuoyuna verilmiş rakamlar, Cumhuriyet Başsavcılığı'na “Columbine” nin “herhangi bir sözünü” aşırılıkçı olarak tanıma çağrısında bulundu, ancak bu öneri özünde etkili görünmüyor veya pratikte uygulanmıyor gibi görünüyor (bkz. “Streisand Etkisi”). Önümüzdeki aylarda, columbaineers toplulukları büyük olasılıkla sosyal ağlarda silinecek - VKontakte zaten ilgili yayınları silmeye başladı, ancak dip-web'de “kazanacaklarından” ve halkın tekrar erişimine geri döneceklerinden şüphe yok.

"En İyi 10 Kanlı Suç"

Belki de bu yüzden “Columbine”, hem okullarda psikolojik iklim hem de modern etik konularında bir kerede birkaç acı soru sormuş olan bir ev adı haline gelmiştir. Medya (katliamın en geniş anlamında) katliamların “sihirleşmesinden” ne kadar sorumlu ve onlar hakkındaki bilgilere erişimi kısıtlamak doğru mudur? Ucuz sansasyonalizme düşmeden ve bir başkasının kederiyle uğraşmadan gündelik suçların çok ötesine ulaşan özellikle zalimce nasıl konuşulur? “Kanlı katliamların” koleksiyonlarının öfkeli ve psikolojik açıdan dengesiz insanları “ilk 10” a girmeye zorladığını varsayabilir miyiz? Ve "İnterneti yasaklamak" gibi yeni columbinlerin ortaya çıkmasını önlemek mümkün müdür?

resimler:Wikimedia Commons (1, 2, 3)