Düz yıkama: Film endüstrisi LGBT kahramanlarını nasıl “uyarlar”?
Sinemalarda gitmeye devam ediyor "Bohemian Rhapsody" filmi, resmen Kraliçe grubunun hikayesidir, ama aslında, her şeyden önce Freddie Mercury'nin biyopiği. Filmin en başından itibaren zor bir kaderi vardı: ilk olarak, başrol oyuncusu değişti - söylentilere göre, uzun süredir projeyle ilişkilendirilen Sasha Baron Cohen, filmdeki çalışmaya katılan ekip üyeleri Brian May ve Roger Taylor ile farklı görüşlere sahipti. Sonra Ben Wishaw filmi oynamıştı, sonunda ana rol Rami Malek'e verildi. Zaten geçen Aralık ayında çekimlerin ortasında, filmin yönetmeni Brian Singer, sitedeki profesyonel olmayan davranışlarından dolayı kovuldu (yönetmenin kendisine göre zor bir dönemden geçiyordu) - Dexter Fletcher onun için çalışmasını bitirdi.
SASHA SAVINA
Prodüksiyondaki zorlukların yanı sıra filme, eleştirmenlerin, izleyicilerin ve grubun hayranlarının sert tepkileri eşlik etti. Zaten filmin ilk fragmanı düz yıkama ile suçlandı - bu kelime, LGBT karakterinin imajının kasıtlı olarak düzeltildiği, yani heteroseksüel kültürel normlara daha iyi uyduğu (yani, kahramanın kimliğinin bir kısmından yoksun olduğu) durumları anlamına gelir. Birçok izleyiciye göre (Brian Fuller’ın şovu koşucusu Hannibal ve The American Gods dahil), karavanda Freddie Mercury’nin kadınlarla ve erkeklerle ilişki içinde olduğunu göstermesine rağmen, kadına daha fazla dikkat edildi - ve kahramanın cinsellik aslında daha zor olduğunu, sadece bir hızlı çekimde ipucu.
Tabii ki, bir buçuk dakikalık karavanda tüm film hakkında sonuç çıkarmak zor - ama tartışma prömiyerden sonra bile azalmadı. "Bohemian Rhapsody" nin komploundaki uyuşmazlıkları gerçeklerle birlikte atsak bile (sonuçta, biopic belgesel bir film değildir), o zaman, filmde gösterildiği gibi, Mercury birçokları için sorular sordu. Tüm aile teması tüm filmin içinden geçiyor ve solist Kraliçenin kişisel yaşamının nasıl ortaya çıktığına dair bir iz bırakıyor. Mary Austin ile ayrılan müzisyen, kadının kategorik olarak kestiği, eşcinsel olduğunu biseksüel olduğunu söylüyor. Bu ayrılıktan sonra, Freddie’nin “düşüşü”, sonunda güvenilir bir ortak olan Jim Hutton'la (ciddi bir niyet olmadan temasa geçmeyi reddeden) aynı aileyle karşılaşıncaya kadar, sonsuz partiler ve zaman zaman bağlantılarla başlar.
Gerçeklik, bu komployu genel olarak tekrar etmesine rağmen, daha karmaşık ve nüanslarla doludur. Freddie Mercury, yönelimi hakkında halka hiç konuşmadı. Hem kadınlarla hem de erkeklerle tanıştı ve hayatının sonunda iki önemli ortak da onunla kaldı - ve Mary Austin ("Hayatımın Aşkı", ilişkileri arkadaşlık kursa bile) ve jim hatton. Belki de Merkür gerçekten eşcinseldi, ancak bunu kendisine ve başkalarına itiraf edemedi: toplumda bugünden çok daha fazla homofobik ruh hali (Birleşik Krallık'ta eşcinsellik sadece 1967'de suçlandı). AIDS olduğunu kabul etmek için, Freddie Mercury ölümünden kısa bir süre önce karar verdi - hastalığın bugün nasıl damgalandığını göz önüne alındığında, bu çok cesur bir adımdı ve hepsinden öte, özellikle halka açık bir kişi için bir güvenlik sorunuydu. Belki de, aslında, Freddie biseksüeldi - ama bu sorunun cevabı kesinlikle bugün işe yaramayacak. Filmin “saf” düz yıkama için suçlanması zor olsa da, kahramanın eşcinsel toplumu ilişkilere anlamsız bir yaklaşım olarak niteleyen heteronormatif stereotipler çerçevesi ile sınırlı olduğunu inkar etmek zor. Merkür'ün kişiliğinin "aile" ve "isyankar" yanı arasındaki ayrım, en azından tuhaf, örneğin Jim Hutton'la bir eşcinsel kulüpte tanıştığını düşünür.
Film LGBT karakterlerin hikayesini anlatabilir, ancak heteroseksüel kanonların lensleri aracılığıyla
“Maalesef LGBT karakterlerinin“ heteroseksüelleştirilmesinden ”kaçınılması, queer insanların yaşamlarının özelliklerini içeriden bilmiyorsanız ve otantikliği korumayı takip etmiyorsanız zordur - örneğin, LGBT topluluğunun uzmanlarının ilgisini çeken Sasha Kazantseva, diyor. - Yani, “Danimarka'dan Kız” filminde Lesda ve Lily, lezbiyen ilişkilerini heteroseksüel olarak göstermişler.Ayrıca, bu film ciswashing için eleştirilmiştir (transseksüel karakterleri cisgender insanlarına benzetme) - inanılmaz bir transseksüel görüntüsü kara kahraman
Tabii ki, en yaygın hikaye, taranan orijinal kaynakta olmasına rağmen, LGBT karakterlerin sadece sinemada görünmemesidir. Örnekleri bulmak çok kolaydır - Tiffany'deki Sixties Kahvaltısından (anlatıcı muhtemelen eşcinseldir, ancak bu alt metin filmde kaybolur), kahramanların eşcinselliği ve biseksüelliği ile ilgili çizgilerin basitçe kaldırıldığı son Kara Panter ve Tevrat: Ragnarok'a kadar. Düz yıkama işleminin daha ince tezahürleri var - film LGBT karakterlerinin hikayesini anlattığında, ancak heteroseksüel kanonların prizmasıyla. Sasha Kazantseva, “Adelel'in Hayatını izlediğimde, yaratıcıların çok uzak bir lezbiyen ilişkileri fikri olduğu fikrinden kurtulamadım” diyor Sasha Kazantseva, “Ardından, film yapımında gerçek eşcinselleri kullanmadığını okudu. “Adele Adele” in çekildiği ve sonuçta senaryo ile düzenlenmesine izin verilmediği, doğrudan filmde lezbiyenleri göstermeyi unuttuklarını, genel olarak, çok fazla eleştiriye maruz kaldıklarını belirtti: kadınların gerçek ilişkilerinden ziyade fanteziler; seks sahnelerinin yorucu çekimleriyle ilgili aktris şikayetleri için, pembe yüz için (siyah yüzlü analoji ile) - heteroseksüel ve cisgender insanların LGBT karakterleri oynadığı bir fenomen. "
Bu tür eylemlerin bir başka canlı örneği de Roland Emmerich'in 2015 filmi. Drama, LGBT hakları mücadelesinin tarihinin en önemli olaylarından biri olan Stonewall Uprising hakkında konuşuyor - isyanı başlatan transseksüel Afrikalı Amerikalı yerine Marsha Pi Johnson, asıl karakter ve kurgusal karakter olan eşcinsel Danny, polise ilk atışı atıyor. Emmerich, eleştiriye yanıt olarak, daha fazla izleyici çekmek ve filmi kitleler için daha net hale getirmek için beyaz bir eşcinsel kahramana ihtiyaç duyduğunu belirtti: “Anladım, bu filmi yalnızca eşcinsel insanlar için değil - çektiğim "Ekran testi sırasında, heteroseksüel insanlar için Danny'yi anlamanın daha kolay olduğunu öğrendim. Heteroseksüel gibi görünüyor ve davranıyor. Bu nedenle kötüye kullanılıyor. Heteroseksüel izleyiciler duygularını anlayabiliyor."
Bazen, LGBT karakterlerin hikayesi, filmi tanıtırken ve tanıtım malzemelerinde “heteroseksüel” hale getirilmeye çalışılıyor. Bu yüzden, örneğin, videoda çıplak kahramanlar olduğu için ABC'de "aile" TV kanalı için reklamları "frank" olarak kabul edilen "Carol" ile (sadece arkaları ve kolları çerçevede görünse de göğsünde görünmese de) öyleydi. . Aynı zamanda, "Fifty Shades of Grey" fragmanları kanalda sessizce göründü. İki eşcinsel ilişkisini anlatan “Beni adınla çağır” filmine, stüdyo, kahramanların sevgisine dair bir alıntıya, Timothy Shalame ve Esther Garrel'in bir fotoğrafına eşlik ettiği bir tanıtım resmi yayınladı - aralarında bir ilişki olduğu da açık.
Stüdyolar uluslararası ücret ödemeye hazır değil, özellikle de bütün ülkelerin LGBT halkı konusuna sakince bakmadığını düşününce
Tüm bu iddiaların “mağdur” olduğu görülebilir, çünkü LGBT kahramanlar sinemada, henüz multi-milyon Marvel gişe rekorları kıranlarda olmasa da, daha mütevazı bir izleyici kitlesinde yer alıyor. “LGBT insanlar, kendilerini daha az yalnız hissedebilecekleri için kendileriyle ya da ilişkileriyle ilgili olabilecekleri çok az kültürel imgeye sahipler. Oryantasyonunuzdaki insanları sürekli olarak filmlerde gördüğünüzde hayal etmek zor, ama içinde bulunamama olasılığı çok düşük. kitle kültürü "ruh eşinin" çok iç karartıcı olduğunu söylüyor - diyor Sasha Kazantseva - Bu nedenle, özellikle gerçek tarihi karakterleri düzelttiğinde rahatsız edici: bu sadece resmedilmiş insanların yaşamına saygısızlık etmekle kalmıyor, aynı zamanda LGBT insanlarını destekleme fırsatından mahrum ediyor Zhki ". Her durumda, sadece heteroseksüel kahramanlar evrensel olarak kabul edildiğinde ve bir LGBT kişinin “adapte edilmesi” gerektiğinde, tam kabul hakkında konuşmak zordur - aksi takdirde seyirci onu sevemez.
Parayı unutma. Stüdyolar uluslar arası ücretleri riske atmaya hazır değil, özellikle de bütün ülkelerin LGBT halkı konusunu sakin bir şekilde ele almadığını düşünün. Demek ki "Güzel ve Çirkin" remake'sindeydi: Disney, filmin eşcinsel bir karaktere sahip olacağını açıkladı, ama sonuçta bu çizginin mütevazı olduğu ortaya çıktı - Josh Gad'in kahramanı Lefu, sahnelerden birinde bir erkekle dans etti. Ve bu asgari değişiklik bile kiralamayı ciddi şekilde etkiledi: Rusya'da, eşcinselliğin yasalarca cezalandırıldığı Malezya'da "16+" notu aldı, sahnenin kesilmesi gerektiği konusunda ısrar etti - ve sadece kamuoyu baskısı altında bırakmasına izin verildi.
Canlı aktörlerle de yeniden çekilen “Mulan” durumunda, stüdyo daha da ileri gitmiş ve LGBT kahramanlarının olası ipuçlarını tamamen ortadan kaldırmıştır. Orijinal çizgi filmde Mulan, babası yerine askeri kampa gitmek için bir erkeğe dönüşür. Orada bir erkek olarak onunla iletişim kurmaya başlayan ve sonra onun bir kadın olduğunu öğrendiğinde ona aşık olan Li Sanga ile tanışır. Birçok insan bunu biseksüelliğinin bir işareti olarak görür - sonuçta, tüm gerçeği bilmediği halde Mulan'la ilgilenmeye başladı. Bir diğerine, kahramanın biseksüelliği fikri gergin gözüküyor (sonuçta, hiç kimse karakterler arasındaki dostluk olasılığını iptal etmedi), ancak Disney reasüre etti: hikayenin yeni versiyonunda, Lee Shang yerine, Mulan'ın rekabet edeceği başka bir sevgili olacak - ve LGBT'nin ima ettiği hiçbir ipucunu yok .
Film endüstrisi hala birçok yönden etkisizdir ve benzer klişeleşmiş görüntüleri yeniden üretmeye devam eder. Stüdyolar maddi kayıplardan korkarken, sinemanın LGBT topluluğunu tam olarak kabul etmesini beklemek garip. Filmlerin, şık bir hikayeye uymayan karakterlerin kişiliğinin "rahatsız edici" bölümlerini silerken, LGBT kahramanlarını gerçekten tanıma ihtimalimiz yok. Ancak beklemeniz gerekebilir - doğruluğu önemli olan film izleyicilerin oranı kritik hale gelinceye kadar.
FOTOĞRAFLAR: 20. Yüzyıl Tilki, UPI, Memento Filmleri
