Makyaj nasıl değişti ve ona karşı tavrımız
Masha Vorslav
Mimar Matthew Frederick "Mimarlık Okulunda Öğrendiğim 101 Şey" 'de üç biliş seviyesi seçti (tamam, kendisi hakkında düşünmedi, ama bu bilinen bir referans noktasıdır). İlk başta, “basitlik” - herhangi bir kavram ya da alan bize son derece basit görünüyor, böylece daha cesur ya da daha az ihtiyatlı olanlar, bir kılıçla bilinmeyene koşuyorlar. Sonra - "karmaşıklık" - onlara herşeyin zor olduğu geliyor ve ne olduklarını öğrenmeye çalışıyorlar. Üçüncüsü, "bilgili basitlik", zaten küreyi kucaklayıp mekanizmalarını anlayabiliyorlar. Daha fazla dil dışı saldırı yeni alanlara, ancak bu başka bir hikaye.
Derginin kuruluşundan bu yana, dekoratif kozmetik ürünlerden maksimum sıkılaştırmayı anlatıyoruz. Yılın “Güzellik” bölümünde başka bir şey söylenebilecek gibi görünüyordu ve bunun yarısı vardı, ancak şimdi “karmaşıklık” aşamasında el salladığımızı ve çok büyük bir güzellik dünyasını keşfettiğimizi düşünmek mantıksız değil. - Bilginin araçlarından biri, hiç şüphemiz yok). “Bilgilendirilmiş basitliğin” kıyılarını bile görmüyoruz, yani kendimizi uzman olarak görmüyoruz, ancak paylaşmak için tecrübe kazandık. Ayrıca, daha ileri meslektaşları dinleyebilecek, onlardan öğrenecek ve aktarabilecek kadar mütevazıyız.
Bunu bildiğimiz sürece. Alışılmış makyaj anlayışı modası geçmiş (Wikipedia, en iyi geleneklerine göre onu yönlendirir), Rusça'da başka bir kelime yoktur ve hiç kimse yalnızca yeni bir sözlük icat edemez. Makyaj 2.0 hala isteğe bağlıdır; Genellikle çeşitliliği hakkında konuşuruz, kozmetik olmadan hayat olmadığına inandığımızdan değil, ancak, belirgin nedenlerden dolayı, kozmetik ürünlerinin ilginç olduğu izleyicilere hitap ediyoruz. Başka bir deyişle, telafi etme veya telafi etme kararının saygı duyduğumuz (ve diğerlerinden de aynısını beklediğimiz) kişisel bir seçim olduğuna inanıyoruz, ancak kendimizi telafi etmeyi seviyoruz. Aksi takdirde, çalışmalarımız sessiz olacak ve ruj nasıl kullanabileceğinizi, yetişkin bir kadını nasıl yaratacağınızı ya da her zamanki Smoky-Aiz'i nasıl yineleyebileceğinizi göstermeyecek.
İkincisi, anlayışımızdaki telafi hem bilgi verici hem de coğrafi olan sınırları bulanıklaştırmıştır. Makyaj yüzün nesi ve nasıl boyandığı değil, kişiliğin ve içsel inançların yüzeye nasıl geldiğidir. Fikir yeni değil, bazı kızların "Birileri için değil kendim için resim yapıyorum" derken demek istedikleri bu. Onlarla aynı fikirdeyiz ve bazen bilinçli ya da bilinçsiz bir şekilde uygulamaya çalışan kuralları (örneğin, trendleri kopyalamayı kabul ediyor ve teklif etmiyoruz) (örneğin, trendleri kopyalamayı teklif etmiyoruz ve sunmuyorsak), kuralları takip etmemizin yan etkisi budur. Bunu yalnızca kozmetik ürünlerle yapamayız, bu yüzden çıkartmalar, iplikler ve payetler kullanırız, ciltte tutabilecek bir boya ararız, Michelle Lamy'den daha kötü değil, nasıl durduğunu (ve olması gerektiğini) düşünün kapaklar grillz. En zeki ve ilk olduğumuz için hiçbir yanılsamamız yok: yansıtıcı ve kumaş bantlardan ve bu deliciden okları hiç kimse kaçırdı. Görevimiz ilginç hiçbir şeyi kaçırmamak ve gerekirse yaşamı nasıl uyarlayacağınızı yorumlamak ve göstermek.
Aynı zamanda, “sıradan” dekoratif kozmetikler bırakmayacağız, yine de serin allık, vurgulayıcılar ve göz kalemleri hakkında yazacağız ve güzel fotoğraflar çekeceğiz. Mesele, detaylı bir fotoğraf talimatında bile, herhangi bir aletle çalışırken her zaman ortaya çıkabilecek tüm ipuçlarına uymanın imkansız olmasıdır. Her araca azami dikkat göstermeye çalışmak, akla gelen tüm kullanımları listelemek ve aynı zamanda okuyucunun normal dilin neden ve ne zaman uygun olacağını açıklamak istediğimiz kadar çok fikir biriktirdik (ve kaç tane tanıdık makyaj sanatçısı anlatmaya hazırız). ve gerekmediğinde. "Ruj giymek veya kurşun kalemle veya hiç giymemek" gibi ültimatomlar sayesinde, yaşam elbette daha kolaydır, ancak bir düşünen kişinin kendisi için seçim yapmasının daha keyifli olduğundan eminiz - ve izleyicimizi düşünme olarak görüyoruz.
resimler: Alexander Karnyukhin, Sergey Ivanyutin
