Panik Cinsiyet: Cadı Avından Korkmalı mıyız?
Julia Taratuta
Bütün dünya yazıtlı bir Dior tişörtünü giydiğinde “Hepimiz Feminist Olmalıyız” dediler bana bir Ivy League Amerikan üniversitesinde olan bir hikaye anlattılar. Bir grup öğrenci zorlu bir oturum için hazırlanıyordu ve eğitim batıl inançlarına uyan genç erkekler sakallarını tıraş etmemeye, son sınavı geride bırakana kadar. Jiletleri attılar ve kampüsün etrafına dağıldılar, ancak halıya çağrıldılar: sınıf arkadaşları dekanın cinsiyet ayrımcılığı bürosuna şikayet etti. Açıkladıkları gibi, erkekler kızların katılamayacağı bir grup eylemi gerçekleştirdi, bu da parantezlerden çıkarıldıkları anlamına geliyor.
Akşam yemeğinde anlatılan bu hikaye, etik meselelerde genellikle oldukça kabul edilebilir olan çevremizde bile bölünmeye neden oldu. Birisi, kızların aslında ayrı, pratik, çocuksu bir "masaya" oturduğunu ve teorik olarak düşünürsek ve mantıklı bir sona getirdiğimizde durumun, "beyaz sadece" işareti gibi riskli bir sonla, başka hiçbir ayrımdan çok farklı olmadığı gerçeğine dayanıyordu. "sarı yıldız veya Herman Sterligov'ın dükkanı. Doğal olarak, üniversite genç erkekleri, kadınları sınıf olarak yasaklamak istemiyorlardı (eğer Rusça konuşurlarsa, basitçe arkadaşlarıyla birlikte hamama girdiler), ancak ayrımlarla ilgili deneylerin çoğu zaman masum bir şekilde başladığını inkar etmek zor.
Tıraş olmayı savunanlara karşı - bu bir etik ders kitabındaki soyut bir görev değil, önemli bir yönü ortadan kaldırmanın gerekmediği bir yaşam tarihidir: öğrenciler, dekanın ofisine bir iftira yazdılar, yani, arkasında bir güç olduğunu fark eden baskıcı bir araç kullandılar. Kadın haklarının ihlal edildiğine dair en ufak bir şüphe ile, bugün liberal üniversite güvende ve varsayımsal bir mağdurun tarafını tutuyor. Mağdur ve saldırgan hızla yer değiştiriyor - ve muzaffer ezilenlerin kurallarını bir güç pozisyonundan dikte etmeye başladıkları bir dünyada yaşamak nasıl bir duygu? Ahlaki darbe uzak değildir - zararsız Sovyet komedisi “Üç artı iki” gözlerimizden önce kana susamış bir korkuya dönüşüyor.
Tüm yıl boyunca, Batılı kadınların, Trump'a karşı yapılan binlerce gösteriden Hollywood'un ünlülerini açığa çıkarmasına kadar yürüdüğü yürüyüşler, aynı siyah gözlüklerle Rusya'da gözlemlendi. Seri olarak pedofiliye, tacize ve müstehcen cinsel davranışa maruz kalan idollerle ayrılma ve gerçeğin cerrahi olduğu gözlendi: eski favoriler başbakandan tamamen kesildi ve eski kasetler izleyicilerden kanayan bir çizgiyi geçiyorlardı. Anonim sanatçılar, Los Angeles'ın her yerine Meryl Streep'in (saldırgan Harvey Weinstein'ın sağında) portrelerini gönderdiğinde - gözleri kapalı ve "O biliyordu" ifadesiyle, sadece tembel cadı avı hakkında konuşmadı ve sözleşmeli cinsiyetin yeni dönemi hakkında şaka yapmadı.
İnsanlar komşularını hapsetmedi, devlet tarafından hapsedildi. Ve yazarın yakalandığı isimsiz harflerle ilgili söylentilerin yayılması, propaganda araçlarından sadece biriydi
Amerikan liberalleri, ülkedeki McCarthyizm ve seks paniğinin kokup kokmadığı konusunda çekingen davrandılar. Ancak durum Rusya’da algılandığı gibi, şaşırtıcı bir uyumsuzluk ve asimetri var. Bu, aile anayasası "isabet - aşk anlamına gelir" atasözü üzerinde duranlarla ilgili değildir ve Rus makamlarının temsilcileri, kadın itaat kanonunun bulunduğu kilise ve vatansever koltuk değneği ile ilgili değildir. Amerika'dan hoşlanmayanlar da tahmin edilebileceği gibi yeniden canlandı: Kremlin'in eski siyasi stratejisti Vladislav Surkov bile, ikiyüzlü standartlar ve Hollywood'un ikiyüzlü Beyaz Saray'dan miras aldığı iddia ettiği gibi kıvrılmasıyla ilgili süslü bir broşür bile yazdı.
Beklenmeyen şey, Rus bohemlerin tepkisi - kamu aydınlarından sanat insanlarına, sıradan sosyal ağları liberal görüşlü kullanıcılar ve Batı'da çalışan Rus yayıncılarıydı. En sevdikleri yıldızlarını "iftira" dan kurtarmak için koştular, şov dünyasının baş dönmesi, sonra eski zamanın yasalarına, ardından sözde modası geçmiş olan masumiyet karinesine değindiler. Fakat asıl mesele, Amerikan açık flaş çetesinin üzerine kurulduğu ihbarlarının kabul edilemezliği.
Sovyet-sonrası Rusya'da, ihbar korkusu her zaman korkudan daha fazla olmuştur. Bir anlamda, bu bir kişinin kendisini devletten ve polis arabasından ayırmaya çalıştığı şeydir. Çocukluğundan beri, bir çocuğa “kovalamamak” öğretildi, bu yüzden aşağılanma çekiyor, ancak “kendi” sözünü bırakmıyor. Toplu kınama, nesnel olsa bile ve “mağdur” un arkasındaki taciz olarak kabul edilir, hem iktidarın gölgesi hem de anlaşmanın bedeli okunur. Sergei Dovlatov, bir keresinde birisinin SSCB'deki komşularına yazdığı dört milyon ihbarı hatırladı. Onlarca yıl sonra, kitlesel bilgilendirmenin bir efsane olduğu, büyük terör arşivleri tarafından desteklenmediği ortaya çıktı. İnsanlar komşularını hapsetmedi, devlet tarafından hapsedildi. Ve yazarın düştüğü isimsiz harflerle ilgili söylentilerin yayılması, propaganda ve manipülasyon araçlarından sadece biriydi: basit bir insan, iktidardan daha iyi olmadığını düşünmeli, aynı zamanda kirli ve tek bir kısır zincirle bağlıydı.
Aylarca süren seks skandallarına yönelik devlet ceza sistemine hiçbir zaman ulaşılamamış, ancak Rus kamuoyuna davaların önemi hakkında çok fazla konuşma yapılıyor - dünyanın saldırgan olduğu iddia edilen mistik özgür düşünceye dayanıyor. Dustin Hoffman - Hümanist bir aktör, Kramer'de Kramer ve Tutsi'de rolleri var. Bütün bu yıllar boyunca, Louis C. Kay halka açık bir psikanaliz oturumuna katılabilir. Ve Kevin Spacey sonunda çıkan bir eşcinsel içicisidir. Ruslar cinsel özgürlüklerini dün dün buldu - ve bugün zaten onlarla ayrılmaya zorlandılar mı?
Ufuk hukuk sisteminde, kanıtlar değerini kaybeder. Halk bilincinde artık suç yok - aslında iptal edildiler
Reddedilme ile şiddet olasılığının teşvik edilmesi arasındaki ayrım büyük ölçüde nesillerdir. Günümüz gençleri sadece İngilizceyi daha iyi okumakla kalmayıp aynı zamanda nefes almadan ve kıkırdamadan seks hakkında da konuşurlar, korku çeken ebeveynler "donuk" aseksüel günlük yaşamlarını (kafesteki çocuklar, yakında "öpücükler için yazılı izin isteyecekler") ile karşılaştırırlar. rock'n'roll tatilleri. Doyumsuz bir Rus halkı, çıkıyor, seks, futboldan daha az seviyor. Bu tutkular gerçeğe uyuyor mu, yoksa cinsel gevşeklik hala cehalet ve sarhoş yanakla karıştırılıyor mu?
Bu arada, aynı gençler, bu yıl birdenbire mitinglere gitti. Onlarla müzakere etmek istedikleri ve anne-babaları gibi, gerçekte yasaklanmayan ve aldatıcıların yardımı ile dile getirmediklerine dair bir şüphe var: kimseyi seçime izin vermemek, keyfi olarak şehir sokaklarını donatmak, kuralları belirlemek, başkalarının ne giymesi gerektiği, nasıl gerçekleştirileceği arkadaş olabilme ve inanma zamanı. Çocuklar, rıza ilkesinin iyi cinsiyete müdahale edeceğinden daha az korkmaktadır (ve büyük olasılıkla, gelecekte utanç verici veya basitçe kötü seks anılarına mahkumdurlar). Fakat aynı zamanda gücün ne olduğunu ve nasıl kullanılmayacağını daha iyi hissediyorlar.
Taciz ve tecavüz ilişkili midir? Bana göre, grip ve komplikasyonları ile aynı. Masum bir insan şiddetten suçlanabilir mi? Tabii ki yapabilirler - tıpkı hırsızlık, cinayet veya "nefreti kışkırtmak" gibi. Adil yargılanma olmadığında, suçlamaları manipüle etmek daha kolaydır: birisini bir suçlu olarak belirtmek veya tam tersine, masum olmak - gerekçeleri ve delil olmadan, sadece siyasi konjonktürü takip ederek. Bu anlamda teşvik edilen cezasızlık, seçici cezaya eşittir ve bu nedenle daha az tehlikeli değildir. Bir yandan, herkesi kapın: popüler bir yönetmen, bir sivil eylemcinin bir aile üyesi, bir federal bakan, sokaktan bir adam. Öte yandan - gerçek suçlu ve katil olsa bile, dokunamazsın: odaklanmamış hukuk sisteminde deliller değerini kaybeder. Halk bilincinde artık suç yok - aslında iptal edildiler.
Bu arada, Meryl Streep’e karşı afişler öfkeli Kaliforniya’daki liberaller tarafından değil, Trump’ın aşırı sağcı taraftarları tarafından boyandı: müstehcen Hollywood’un imha edilmesi gerektiğini söylediler. Cadı avının sahte olduğu ortaya çıktı, ancak yaklaşmakta olan ahlaki kıyametin etrafındaki panik oldukça gerçek.
resimler: Etsy