"Sonuçlar trajik olacak": Dayakların decriminalizasyonu üzerine uzmanlar
Bugün Devlet Duma'da ilk okumada bir tasarı çıkarıldı, Ceza Kanununun 116. Maddesinin değiştirilmesi; Geçtiğimiz yılın temmuz ayında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, suçları dayatan, idari suçların durumu da dahil olmak üzere bir dizi maddeye tahsis edilen bir yasa imzaladı. Yakın olmayan kişilere dayak, ilk defa işlenirse, idari suç olarak kabul edildi. Bununla birlikte, yakın kişilere dayak uygulandıysa, suç ilk işlendiğinde onlar için cezai sorumluluk da ortaya çıktı.
Mevcut değişiklikler idare hukuku alanına dönüşmekte ve yakın kişilere karşı dayak yapmaktadır. Girişimin yazarlarından biri olan Birleşik Rusya milletvekili Olga Batalina, "halkın aile içindeki çatışmaların, akrabaları dövmenin neden suç olduğunu ve sokakta işlenen eylemlerin idari bir suç olduğu" iddiasıyla şaşırtıldı.
Tasarıyı ikinci ve üçüncü okumadan önce. Uzmanlara - Şiddetli İnternet projesinin başkanı Anna Rivina, Kadın ve Çocuk Yardım Merkezi müdür yardımcısı Anna Sinelnikova ve St. Petersburg'daki HSE Sosyoloji Bölümü'nde doçent olan Profesör Anna Sinelnikova ve Ella Panei'nin yasaları ve olası sonuçlarını kabul etmelerini istedik.
Açıkçası, bu çok tehlikeli bir eğilim: toplumumuzda mevzuat düzeyinde, şiddet kullanımı norm olarak algılanıyor. Burada sadece yasal çerçeveden değil, sosyo-kültürel modelden, toplumumuzda hala var olan izin verilebilirlikten bahsettiğimizi de anlamalıyız. Milletvekilleri, çocuk vurmayı yasaklayamayacağınızı söylemekte tereddüt etmiyor. Bu, tabii ki, canavar ve korkutucu.
Fatura ilk okunurken. Komünist Parti grubu bu yasama girişimini desteklemedi ve çeşitli değişikliklerin yapılacağını açıkladı. "Adil Rusya" söz konusu olduğunda, maalesef (ancak şaşırtıcı olmayan bir şekilde), tasarıyı desteklediklerine rağmen, çocuk adalet sistemini ve yönlendirilen saldırganlık ve şiddet eylemlerini dayak ve davranışlarını ayırmanın doğru bir şekilde fark edildikleri fark edildi. Yetişkinler ve çocuk haklarını etkilememektedir. Birleşik Rusya’nın şu ana kadar parlamentomızda anayasal bir çoğunluk oluşturduğu ve bu tasarıyı başlatanların Birleşik Rusya’nın milletvekilleri ve Federasyon Konseyi’nin üyeleri tarafından henüz Rusya’da yapıldığı unutulmamalıdır. Daha sonra, Birleşik Rusya partisi bu girişimi destekleyeceğini açıkladı.
Ülkemizde dünyada 143 ülkede bulunan aile içi şiddete karşı bir yasa bulunmadığına dikkat edilmelidir. Ve gerekli olan yasayı geçmek yerine, biz tersine bir adım geri atıyoruz. Mevzuatı Ağustos ayından bu yana yürüdüğü şekliyle alırsak (yakın insanlara dayak yemekten bahsediyorum - Ceza Kanununun 116. maddesi), o zaman devlet en azından bir şekilde etkilenen aile üyelerini koruma görevini üstlenir. doğada özel halktır. Yani, sadece kurban suçlamayı başlatamaz - devlet de bunu yapabilir. Şimdi, eğer tüm bunlar kaldırılırsa, çok basit bir hikaye ortaya çıkacak: bir miktar saldırganlık, bir dayak atma olacak, büyük olasılıkla aile bütçesine dayanacak bir ceza olacak. Düşük gelirli ailelerden bahsediyorsak, örneğin, 15 bin ruble, bunu çok iyi ödemek için 5-10 bin kişi çıkarılacak. Bu hem müteakip saldırganlık hem de mağdurların başvuruda bulunmalarını önlemek için ek bir teşvik olabilir.
Ancak en kötüsü, tekrarlanan bir saldırganlık eylemi olması durumunda, bu değişikliklerin devletten koruma anlamına gelmemesidir. Başka bir deyişle, kendisini ikinci kez böyle bir durumda bulan bir kadının bağımsız olarak bütün kanıtları toplaması, bir dünya mahkemesine gitmesi ve başına gelenleri ispatlaması, bunu yapan kişinin suçunu kanıtlaması gerekir. Ülkemizde kadınların mutlak çoğunluğunun mahkemelere ve polise temyiz etmediğini biliyoruz. Bunun çok, çok verimsiz bir mekanizma olduğundan eminiz ve çıkarlarını avukatların yardımı ile koruyanlar bile her zaman bu şekilde değerli bir yoldan geçemezler. Bu nedenle, prensip olarak şiddetimizin davranış normu olarak belirleneceğini söyleyebiliriz.
Bence bu olay gelecekte aile içi şiddet nedeniyle meydana gelen daha fazla trajedi ile cevap verecek, çünkü karılarını döken erkekleri durduramayan asıl şey kız arkadaşlarının cezasız kalması. Şiddetin sevilenlere yönelik olarak ölümsüzleştirilmesi, daha fazla cezasızlığa yol açacak, ne yazık ki ve hiç şüphesiz, insanları sevdiklerine karşı bu tür şiddet eylemlerine ve saldırganlığa itecektir.
Bu kanunun ilk okumada benimsenmesinin asıl nedeni, milletvekilleri de dahil olmak üzere insanların görüşlerini manipüle eden, kişiliği Elena Mizulina olarak adlandırılabilecek toplumumuzun muhafazakar güçlerinin eseridir. Onların çoğunun ne için oy kullandıklarına dair hiçbir fikrinin olmadığından eminim - bu fatura sözde tokatlama yasası olarak sunuldu: çocuğa şaplak attı - hapse girdi. Her ne kadar ilk etapta, bence bu değişiklik özellikle yetişkin aile üyelerini - eşleri veya örneğin anneleri korumaya yönelikti, çünkü bir erkeğin yaşlı annesini dövdüğü durumlar nadir değildir. İkinci sebep, ailedeki rollerin dağılımını da içeren muhafazakar duyguların güçlendirilmesidir: Kanunun destekçilerine bunun bizim ulusal geleneğimiz olduğu anlaşılmaktadır. Bunu kimseye açıklayamam.
Muhtemel olumsuz sonuç, en azından kolluk kuvvetlerinin yardım umudundan yoksun bırakılan etkilenen kadınlarla ilgilidir. Şimdi, değişiklikler iptal edildiğinde, Rus durumumuz nedeniyle aynı dairede yaşamaya zorlanan suçlulara karşı tamamen savunmasız olacaklar. Bana göre Rus kadınları için sonuçların çok trajik olacak. Elbette ki ülkenin sonuçlarına gelince, uluslararası düzeyde imajı, bu değişikliğin kaldırılması çok şımarık.
Yasayı destekleyen insanların, “ailenin işlerine karışmama” sözde gelenekselci sloganlarının arkasına saklandıklarını, ancak aslında kolluk kuvvetlerimizin bu tür karmaşık tiplerle başa çıkamayacağı ölçüde parçalandığı iddiasıyla yönlendirildiğini düşünüyorum. suç. Bir süre önce, polisi aile içi şiddet konusunu ele almaya zorlama girişimi yapıldı. Bunun için, Ceza Yasası'ndaki “Dayak” makalesi, yaklaşık olarak eşit güçte olan kişilerin birbirlerine çarptıkları cezaları dışladı: iki kişiyle ciddi sonuçları olmayan bir mücadele suç olmaktan çıktı, ancak idari oldu. Polisin, birkaç sarhoş arkadaş arasındaki çatışmalarda bu makalenin göstergelerini yapmayı bırakacağı ümidiyle - ailedeki çok ciddi dayak sorunuyla ilgilenmeleri umuluyordu. Polis utanç verici bir şekilde bu görevle başa çıkamadı ve şimdi bu makaleyi tamamen Rusya’da aile içi şiddet sorunu ile baş edebilecek bir polis gücüne sahip olmadığımızın farkına varmadan çıkarmak zorundayız.
Bu, ilk aşamalarda gerçekten durdurulması gereken birkaç suçtan biri. Gerçek şudur ki aile içi şiddet seri suçtur, nadiren yalnızca bir kere olur. Dahası, çözülmez, bir tırmanma döngüsünden geçer: eğer evdeki şiddet başlarsa, artarsa, tecavüzcü sahneyi kaybeder, mağdur izole edilir ve sonraki aşamalarda bu ciddi bir yaralanma olabilir, bu bir ölüm olabilir.
Bu, ayrımcılığa uğramak için en mantıklı olan şey. Üstelik, genel olarak konuşmak gerekirse, hafif suçu çürütmek çok mantıklı olabilir: Küçük suçlardan hapse atılmamak çoğu zaman onu hapse atmaktan daha "daha az kötü" olur. Ancak ailede dayak durumunda, bu kategorik olarak durum böyle değil. Bu, sorunun kurbanı yıllarca büyütmesine, geliştirmesine, travmatize etmesine izin verir (ve eğer bir çocuksa, ömür boyu garantilidir) - ve gerçekten korkunç bir şey olduğunda polis bununla ilgilenecektir.
Polis, aile içi şiddet sorunu ile o kadar kötü başa çıktı ki, o kadarının değişeceğini sanmıyorum. Burada, elbette, bütün kötü kocalara, televizyonda artık evde dayaktan hapsedilmediklerini ve birisinin daha önce imkansız olduğuna karar verdiğini, ancak şimdi bunun mümkün olabileceğini söyleyebilirsiniz. Fakat özünde, bu tür bir suç Rusya'da daha önce hiç cezasız kalmamıştı, aslında hiçbir şey değişmeyecekti.
Kapak:Elnur - stock.adobe.com