"Yedi erkek - mutlak kısırlık": Neden herkes telsize inandı?
Olga Lukinskaya
Telekomünikasyon hakkında - uzun zamandır kaybedilen bilim karşıtı teori - Son zamanlarda halka açık rakamlar bundan bahsetmeye başlasaydı kimse hatırlamazdı. İlk başta, çocuk hakları komiseri Anna Kuznetsova, “rahim hücrelerinin bilgi dalga hafızasına sahip” olduğu gerçeğinden bahsetti ve “telegrayona“ nispeten yeni bir bilim ”dedi. O zaman Çuvaşistan Sağlık Bakanı Vladimir Viktorov, bir kadının cinsel eş sayısının çocuk sahibi olma yeteneğini etkilediğini söyledi - ve bunlardan yedisi varsa, kısırlığın oluşması gerektiğini söyledi. Bu fikirlerin nereden geldiğini ve neden onlara inanmaya devam ettiklerini anlayın.
Telon, herhangi bir eşle seks yapmanın bir kadın için iz bırakmadan geçemediği ve gelecekteki işaretlerinin (partner, cinsiyet değil), tamamen farklı bir insandan doğan çocukların görünüşünü veya zekasını etkileyebileceği bir teoridir. Genetiğin gelişmesi ve gelişmesiyle birlikte, telegonya fikri reddedildi: Bir çocuğun kahverengi gözlü ebeveynlerin mavi gözlerinin, genin ifadesinin bir ürünü olduğu ve annenin evlilik öncesi bağlantısının izleri olmadığı açıktı. Doğru, o zaman bu hipotezin destekçileri onun için yeni bir terminoloji özelleştirmeye başladı: cinsiyetten sonra kadının vücudunda erkeğin DNA'sının parçaları olduğunu açıklarsanız, teori sahte görünmeye başlar ve sağlam görünür.
Birkaç yıl önce, Ekoloji Mektupları dergisi, Telostylinus angusticollis yavrularının görünümünün ortaya çıktığı bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı. kısmen "babalarından" önce erkeğin görünüşüne bağlıdır. Aynı yayında, yazarlar, böceklerin uzun süredir, seminal sıvı ile dişiye aktarılan proteinlerin ve diğer moleküllerin öneminin farkında olduğunu; uğur böceği ve meyve sineklerinde, bu maddeler dişilerin üreme organlarını ve dolaylı olarak yavruların parametrelerini etkileyebilir.
Tabii ki bu, verileri bir kişiye aktarma olasılığı hakkında bir şey ifade etmiyor - ancak teleferik fikirlerini destekleyenlerin bilim adamlarının onayına ihtiyacı yok. Anti-aşılama, homeopati ve HIV varlığının inkarcıları gibi görünüyor: teori ince görünüyor, “akıllı” ve mantıklı geliyor ve aynı zamanda vicdan üzerinde baskı yapmanıza ve değerleri değiştirmenize izin veriyor - “sağlıklı çocuk sahibi olmak ister misiniz?”.
Örneğin, bir virüsün DNA'sı bir insan hücresinin kromozomal materyali ile “bütünleşebilir” - ancak böyle bir değişim insanlar arasında imkansızdır.
Telefoni kiliseye de el koydu - teoriyle gelecekteki çocukların sağlığı ve ahlakı için iffetin önemini tartışmaya başladılar. Bekaret dini görüşünün bekaret kavramının kendisinin uzun zaman önce modası geçmiş olduğu gerçeğiyle örtüşmemesine izin verin - ama tartışma için açıkça yanlış verileri kullanmak mümkün mü? St. Andrew İncil İlahiyat Enstitüsü'nde bir öğretmen ve bir genetikçi olan Galina Muravnik, Pravmir'deki makalesinde, telejinin yalnızca hem bilim insanlarına hem de kendisine başvuranlara duyulan güveni baltalayan sahte bir bilim adamı olduğunu yazıyor.
Mikrokimerizmden söz etmek gerçekten mümkün olsa da, yabancı DNA'nın vücutta kaldığı bir olgudur (bu, örneğin, annenin kanındaki fetal DNA ile olur), bu durum kendini göstermez; tek bir hücre veya onların fragmanları değil, sadece organizmanın bütün olarak "iş" olarak çalışan genleri. Örneğin bir virüsün DNA'sı bir insan hücresinin kromozomal materyali ile “bütünleşebilir” - ancak böyle bir değişim insanlar arasında imkansızdır. Bu nedenle, vekil bir anne tarafından beslenen çocuk, ondan herhangi bir genetik bilgi almaz.
Genel olarak, telonculuk fikrinin gerçek bir temeli yoktur. Diğer bilimsel olmayan teorilerin destekçileri gibi, destekçileri de gerçekleri taklit eder, sinirleri korkutur ve oynarlar - ve aralarında çok büyük bir kitleyle konuşma gücü veya yeteneğine sahip insanların olması üzücüdür. Cinsel partnerlerin sayısı hakkında konuşursak, zarar sihirli sayılarından değil, önemsiz cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlardan kaynaklanabilir; bu yüzden güvenli seks kurallarını asla unutmamalısın.
resimler: alessandradesole - stock.adobe.com (1, 2)