Düğünsüz evli: Birlikte yaşama evliliğe eşit olmalı

BU HAFTA SENATÖRÜ ANTON BELYAKOV SUNULAN Beş yıldan fazla bir süredir birlikte yaşayan bir kadın ile erkek arasındaki ilişkiyi “gerçek evlilik ilişkisi” ile eşleştirmek - ve eğer çiftin bir çocuğu varsa, bu süreyi iki yıla indir. Belyakov'a göre, resmi olarak kayıtlı evlilik sayısının sürekli olarak azalmakta olduğu gerçeğine rehberlik ediyor - genel yaşam hala ortaklara ayrıldıktan sonra haklarının korunmasını garanti etmiyor. Yeni tasarı, eğer bir çift yeterince uzun süre yaşadıysa, “sıradan” eşlerle aynı hak ve yükümlülükleri alacağını varsayıyor. Örneğin, bir erkek ve bir kadın bir sözleşme yapmamışsa, yaşamları boyunca edindikleri mülkler birlikte ortak mülk sayılır - ve buna göre bölünürler.

Yasanın kabul edilme olasılığı düşük olsa da. Devlet Duma Komitesi Başkanı Aile, Kadın ve Çocuk Komitesi Başkanı Tamara Pletneva taslak belgeyi eleştirdi. Senatör Elena Mizulina da aynı görüşü dile getirdi: “inisiyatif” sabotajı ”olarak nitelendirdi. Bununla birlikte, birlikte yaşayan çiftlerin yasal eşlerinin haklarını aldığı “gerçek evlilik” dünya pratiğinde bulunur. Bunun nasıl bir ilişki olduğunu, hangi ülkelerde halihazırda kabul edildiğini ve Rusya'da tanıtmanın mantıklı olup olmadığını anlıyoruz.

Asıl evlilik nedir ve nerede evlat edinilir?

Gerçek evlilik, dünyada öncekinden daha az yaygın olmasına rağmen, nispeten yaygın bir uygulamadır. Bir medeni ya da dini tören olmadan, yani çiftin kendilerini evli olarak kabul etmesi temelinde sonuçlandı. Avrupa'da, bu tür evlilikler Orta Çağ'da yaygındı, ancak 16. yüzyılda Katolik Kilisesi'nin Trident Katedrali'nden sonra, yalnızca bir rahip ve iki tanığın huzurunda tutulan sendikaların yasal olarak kabul edildiği tespit edilen yasadışı ilan edildi. İngiltere'de, bu uygulama sadece kilise sendikalarının yasal olduğu 1753 yılına kadar sürdü. Doğru, yasa İskoçya'ya kadar uzanmadı - o kadar çok çift orada yasadan saklanmak için gitti.

Şimdi gerçek evlilik bir yeniden doğuş yaşıyor - büyük ölçüde "geleneksel" bir aile fikri giderek geçmişte kaldı. İnsanlar ilişkileri resmi olarak kaydedemez - ve farklı ülkelerin mevzuatı giderek daha fazla bunu yansıtmaya çalışıyor. Sebepler çok farklı olabilir, ancak çok sık olmasa da, bir çiftin finansal sorunlarının çözümü için yeni bir ilişki türü ortaya çıkıyor: eşlerden biri ölürse miras alma veya mülkleri bölmek ya da bir süre ayrılırsa veya çocukların haklarını korumak için ortak bir evde yaşamaya devam etme fırsatı .

Evliliği resmi olarak kayıt etmemiş olan birçok çift, bir eşin ölümü veya ayrılması durumunda, örneğin ortak mülklerde, haklarını iddia etmelerinin zor olacağını bilmez. Ek olarak, ortaklardan biri daha savunmasız bir konumda olabilir: örneğin, eğer bir kadın birkaç yıl boyunca çalışmadıysa, ancak bir çocukla nişanlandıysa ve kendi tasarrufuna sahip değilse. Bir İngiliz araştırmasına göre, ankete katılan 2000 yetişkin arasında, 281 kişi resmi olarak bir ilişki kurmadan eşiyle birlikte yaşadı. Üçte ikisi, Birleşik Krallık'ta yasalarla tanınmamış olmalarına rağmen, fiili bir evlilik içinde olduklarına inandılar.

Son yirmi yılda, giderek daha fazla sayıda ülkede ortaklıklar ve heteroseksüel çiftler - örneğin, “geleneksel” bir evliliğin dini veya ataerkil çağrışımlarından hoşlanmayanlar vardı.

Farklı koşullar altında gerçek evlilik, örneğin birkaç ABD eyaletinde tanınır: Colorado, Iowa, Teksas, Utah, Kansas, Güney Carolina, Montana ve New Hampshire. Norveç yasaları, ilişkiyi resmileştirmemiş çiftlere bazı haklar vermektedir. Her şeyden önce, bu yine mali durumlarla ilgilidir: ortaklar, çocuklarının ortak bir çocuğu olması halinde miras alma hakkına sahiptir - diğer durumlarda, yalnızca ortakların vasiyetnamede yer alması durumunda mümkündür.

Avustralya'da, çiftin, birlikte yaşamaya başladığı andan itibaren gerçek evlilik içinde olduğuna inanılmaktadır - Rus yasa tasarısı tarafından öngörülen asgari süre burada değildir. Gerçek evlilik dikkate alınır, örneğin devlet yardımları ödenirken - bu gibi durumlarda, ikinci ortağın geliri dikkate alınır. İspanya'da, ortakların birlikte yaşamaya başlamasından bir yıl sonra "resmi bir çift" olabilirsiniz. Doğru, sadece paylaşılan bir dairede yaşamak bunun için yeterli değil - kayıt için bir takım belgeler sunmanız gerekiyor. İrlanda'da, evlenmemiş çiftler (hem heteroseksüel hem de eşcinsel), resmi eşlerin sahip olduğu bazı haklar da veriyor - ancak daha az oranda; mülk, çocuk velayeti, evlat edinme, miras ve daha fazlası ile ilgilidir.

Bazı ülkelerde, sivil ortaklık süreci vardır - eğer çift istemez ya da evlenemezse, bir ilişki kurmak için başka bir fırsat. Çoğu zaman, yasaya göre evlenme hakkına sahip olmayan, ancak çocukların velayet konusunu miras alma ya da çözme hakkına sahip olmak isteyen eşcinsel çiftlere yöneliktir. Finlandiya gibi bazı durumlarda, eşcinsel evliliklerin yasallaştırılmasında ilk adım olur. Doğru, son yirmi yılda, giderek daha fazla sayıda ülkede ortaklıklar ve heteroseksüel çiftler kurulmasına izin verildi - örneğin, “geleneksel” bir evliliğin dini veya ataerkil çağrışımlarından hoşlanmayanlar. Avrupa'da on bir ülke, örneğin Hollanda, Fransa, Yunanistan, Malta ve Estonya gibi herhangi bir çiftle sivil ortaklıklara izin vermektedir.

Rusya'da gerçek bir evliliğe ihtiyacım var mı?

Dünyada yaygın medeni ortaklıklar ve fiili evliliklerin ne kadar yaygın olduğu göz önüne alındığında, haklarını korumak için resmi eş olmak için yeterince uzun süredir birlikte yaşayan ortakları eşitlemek fikri çok radikal görünmüyor. Doğru, Rusya'da birçok soruyu gündeme getiriyor - “gerçek evliliğe” giriş koşullarından (neden tam olarak beş yıl ve iki yıl?) Eşlerden biri resmi olarak boşanmadığı halde başka bir kişiyle ilişki içindeyse olası çok eşliğe veya polyanjiye ulaşmak için.

Avukat Alisa Obraztsova, böyle bir girişimin, erkeğin ve kadının karşılıklı ve gönüllü rızasından bahseden Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 12. maddesine aykırı olduğuna inanıyor. Bu yüzden, taraflar kendileri istemedikleri halde yasal sonuçlarla karşı karşıya kalacaklar - ve bu ifade özgürlüğünü ihlal ediyor. Obraztsova, “Çiftin, sicil memurluklarındaki ilişkilerini bağımsız bir şekilde kişisel durumlarına bağlı olup olmadığına bağlı olup olmadığına bağlı olmadığını” söyledi. “Devlet, dokunulmazlığı Rusya Federasyonu Anayasası'nın 23. maddesine göre güvence altına alınan özel hayat alanına müdahale etme hakkına sahip değil. İnsan hakları ve 11/4/1950 tarihli temel özgürlükler, evlilik bir haktır, görev değil. ”

Yasa Adayı, Şiddetli İnternet projesinin başkanı Anna Vivina, yasa çıkarılırsa, sorunun hala devam ettiğini söylüyor: “Neden böyle son tarihler var? Ve eğer sadece dört buçuk yıl geçerse? Ve çocuk zaten bir buçuk yıl geçmişse?” “Yasal bağlamda üst ve alt çerçevenin olması gerektiği açık.” Ancak, yasal bir kanıt yoksa, örneğin, bir erkek geceyi ilk kez bu apartmanda geçirdiğinden beri bir çiftin birlikte yaşadığını söyleyebilir. ama örneğin, ho olmayan bir kız Eve saldırgan olduğu için onu hiçbir şey bir anlaşma, hiçbir ortak olduğunu söylüyor. Onun bakış hukuki açıdan kendisine bağlamak mümkün değildi aslında ilginizi çekebilir. "

Böyle bir inisiyatif, bir erkek ve bir kadının karşılıklı ve gönüllü rızasını anlatan Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 12. maddesine aykırıdır. Bu yüzden, taraflar kendileri istemedikleri halde yasal sonuçlarla karşılaşacaklar

Ek olarak, Anna Rivina, insanlar birlikte yaşama aldıklarını farklı şekillerde algıladıklarından, Rusya'da bu tür ailelerin kaç tane olacağı konusunda da zorlukların ortaya çıkabileceğini belirtmektedir. “Anneler, eşit bir temelde mülkiyete yatırım yaparlarsa, çocukların çıkarlarını nasıl koruyabilir - eğer bir erkek iki aile için yaşadıysa, başka bir kadının daha sonra gelmeyeceğini ve kendi finansal çıkarlarının olduğunu söyleyemez mi?” diyor.

Ayrıca, böyle bir girişimin ayrılma durumunda çocuğun haklarının korunmasına yardımcı olup olmayacağına dair bir fikir birliği yoktur. Alisa Obraztsova, “Ortak bir çocuğun sonuçlarından bahsedersek, yasal olarak anne veya babanın evli olup olmamasının önemi yoktur” diyor. “Çocukla ilgili haklar ve yükümlülükler, köken olgusundan kaynaklanıyor: kim, baba ve anne olarak tanınan: İsterseniz, evli olmayan ebeveynler, iletişim prosedürü konusunda bir anlaşma yapabilir, ancak aralarında bir anlaşma olmazsa, o zaman evliliğin resmi olarak resmileştirilip biçimlendirilmediğine bakılmaksızın, bu sorun mahkemede çözülecektir. ”

“Birçok kişi, bu girişimin, çocuk doğuran kadınları korumak, evliliği kayıt ettirmemiş oldukları bir erkekle birlikte yaşamak için iyi olduğunu düşünebilir, bu nedenle ayrılık durumunda bazı haklara sahip olduğunu varsayalım. başkalarına öğretmeniz gerekiyor: Kendinizi sevmek, kendinize saygı duymak ve ilgi alanlarınıza göre seçimler yapmak, ”diyor Violence.net projesinin başkanı olan doktora Anna Rivina:“ Sosyal ve kültürel davranış kalıplarını değiştirmenin, böyle koşullar yaratmanın çok daha önemli olduğunu düşünüyorum. Böylece kadınların korunmasına gerek kalmaz Evlilik böyle bir şeffaf olmayan yöntemde çıkarlarını schat -. Hala gönüllü birlik olduğunu ve buna tutum kolay olmalıdır ".

resimler:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com