“İnternetteki İnekler”: Neden siber zorbalık şaka değil
"Senin hakkında yazılanları sevmiyorum - okuma"“Senin hakkında yazmanın imkansız olduğunu düşüneceksin”, “İnternet bu. Herkes istediğini istiyor, yazıyor” gibi iddialar genellikle siber zorbalık söz konusu olduğunda kullanılır. Son yıllarda taciz daha sık olarak tartışıldı, ancak sempati genellikle çevrimdışı olarak karşılaşanlar tarafından beklenebilir. İnternette taciz, önemsiz bir şey olarak kabul edilir. Siber zorbalığın neden “sıradan” zorbalık kadar tehlikeli olduğunu ve siber sanatların internetteki sıradan şakalardan veya yorumlardan ne kadar farklı olduğunu anlatıyoruz.
Julia Dudkina
"Sen korkarsın"
Geçen yıl, Anna, tüm fotoğraflarını ve kişisel bilgilerini sosyal ağ hesaplarından silmiş. Sayfalarını, sadece arkadaşların görüntüleyebilmesi için hazırladı. “Yine de bazen endişeli hissediyorum” diyor Anna “Birileri beni izleyebiliyor gibi görünüyor.”
Her şey 2017'de, Anna kitap incelemeleriyle bir YouTube kanalını başlatmaya karar verdiğinde başladı. “Popüler bir video-blogcu olma hedefine sahip değildim” diyor Anna “Kendim ve arkadaşlarım için daha fazlasını yaptım. Bana abone olan yaklaşık yüz kişi vardı ve bu bana çok yaklaştı. Bazen edebi yeniliklerden bahsettim, bazen popüler göründüm YouTube tür - bir kitapçıdan yaptığı alışverişler için övündü. " Bir kez, bir kadın hapishanesinde yaşam hakkında "Portakal - sezonun hit" TV şovundan ilham alan Anna, aynı addaki kitabı okumaya ve bir sonraki videoda anlatmaya karar verdi.
“Kendime bazı düşüncelerimi ifade etmeme izin verdim” diye hatırlıyor: “Örneğin, psikologların mahkumlarla birlikte çalışması gerektiğini ve serbest bırakıldıktan sonra vahşi yaşamda ve sosyalleşmede yaşama adapte olmalarına yardımcı olmaları gerektiğini söyledi. masum insanlar yakalanır. Genel olarak hapishane sistemi fikrini eleştirdi. ”
İlk başta, Anna kanalına fazla bir şey olmadı. Ancak geçen yılın ilk aylarında aniden birkaç düzine yeni okuyucu buna abone oldu ve yorumlarda tehditler vardı: “Burada on kişiyiz ve yumruklarımız kaşınıyor”, “Şehrinize geleceğiz, devam edeceğiz”, “Videonuz insanlar tarafından izlendi kim oturuyordu ve hoşlanmadılar. " Diğer kayıtlara göre, hoş olmayan mesajlar da görünmeye başladı: "Ne kadar aptalsın", "Çok kötüsün." “Birisinin görünüşümü ve entelektüel yeteneklerimi eleştirmek için alması beni çok fazla üzmedi” diyor Anna “Ama tehditler beni korkuttu. Çok gelişmiş bir İnternet kullanıcısı değilim ve insanların beni bir video blogunda izleyip izleyemeyeceklerini anlamıyorum. Her durumda, artık kendimi güvende hissetmiyorum. Bana göre bu yorumcular doğrudan evime geldi, kişisel alanımı ihlal etti. ”
Bu yaklaşık altı ay boyunca devam etti. Anna suçluları engelledi, ama onların yerine yenileri ortaya çıktı - belki de aynı insanlardı, ama farklı isimler altında. Ne kadar çok tehdit gönderdilerse o kadar kötüleşti. Hayal gücü farklı resimler çizdi: peki bu insanlara bir tür güç verilmişse? Birdenbire zaten onu arıyorlar mı? Anna bunun olası olmadığını biliyordu. Ancak endişe ile baş etmek imkansızdı - zayıf uyumaya başladı, savunmasız hissetti. Kocasına durumundan bahsettiğinde, “Bunlar internetteki bazı pisliklerdir, bu tür çöpler için endişelenmeyin” diye yanıtladı. Destek bulamayan Anna, kendisini daha yalnız ve zayıf hissetti. Sonunda, video blogundan tüm girişleri sildi ve herhangi bir İnternet tanıtımını bırakmaya karar verdi.
Ne kadar çok tehdit gönderdilerse o kadar kötüleşti. Hayal gücü farklı resimler çizdi: peki bu insanlara bir tür güç verilmişse?
“Bütün tanıdıklarım, hiç kimsenin küçük kanalıma ihtiyaç duymadığını, kimsenin özellikle beni aramayacağını” söyledi. “Belki de paranoyam gerçekten başladı. Ama sağlığımın benim için video blogundan daha önemli olduğuna karar verdim.”
Anna'nın karşılaştığı siber, elektronik alanda zulmü ifade eden nispeten yeni bir kavram. Siber zorbalık için en savunmasız grubun gençler olduğuna inanılıyor. Microsoft’a göre, 8 ila 17 yaşları arasındaki Rus okullarının% 49’u bir dereceye kadar siber zorbalık yapıyor. Ancak yetişkinler için risk daha az değildir. Pew Araştırma Merkezi'ne göre, ABD'deki yetişkin İnternet kullanıcılarının% 40'ı tacizle karşı karşıya kaldı. % 27'si takma isimlerle rahatsız edildiğini,% 22'si birisinin kendilerine utanma ve utandırmaya neden olmaya çalıştığını,% 8'inin fiziksel şiddet tehdidi aldığını,% 8'inin taciz edildiğini,% 7'sinin uzun süre acı çektiğini ve % cinsel içerikli hakaretler aldı.
Bu verilere rağmen, pek çoğu siber ağlamanın kendisinin varlığından şüphe ediyor. En popüler argümanlar: “Sizin hakkınızda yazılanları okuyamıyorsunuz”, “İstediğiniz zaman İnternetten çıkabilirsiniz”, “Herkes ne isterse İnternet üzerinden yazma hakkına sahiptir.” Klinik psikolog Grigory Misyutin'in açıkladığı gibi, toplum hala internette olanları gerçek, “ciddi” bir şey olarak algılamaya alışkın değildir. Misyutin, “Birçoğu, İnternet üzerinden para kazanabileceğinize inanmadığını söyledi” diyor ve “Birisi hala internette eğitim almanın imkansız olduğuna inanıyor. Şiddetle aynı. Siber zorbalık kurbanları etrafında kesin bir damgalanma var. “gerçekçi olmayan” şiddete maruz kaldıklarına inanılıyor, bu kısır bir döngü yaratıyor: İnsanlar taciz ve tehditlerden bahsetmiyorlar, çünkü mahkum edilmekten korkuyorlar, çünkü abarttıkları, saldırganların baskısı altında kaldıkları söyleniyor çünkü sonuçta mağdurların sessiz kalması ve saldırganların baskısı altında kalmaları söyleniyor ”. .
Siber zorbalıkla ilgili bir diğer sorun, tanımın kendisinin karmaşıklığıdır. Araştırmacılar arasında bile, sanal alım olarak neyin önemli olduğu hakkındaki görüşler farklılık gösteriyor. Popüler bir yorum, “elektronik cihazlar kullanılarak yapılan kasıtlı ve tekrarlayan zarar” tır. Ancak böyle bir açıklama da yanıltıcı olabilir. ION RANEPA'daki bilişsel araştırma laboratuvarında kıdemli araştırma uzmanı olan Dokill Kirill Khlomov, “Kişilerarası çatışmayı, tek hakaret ve siber kargaşayı karıştırmak oldukça kolay” diyor. “Siber zorbalığın temel özellikleri tekrarlanabilirlik ve odaklanma. Hem sayfasında hem de özel olarak yaratılmış bir halkta siber zorbalık için içeri girebilir - bazen böyle halka isimlere "nefret grupları" denir.
Çoğu zaman, saldırganlar siber zorbalık yapmadıklarını, sadece şaka yaptıklarını iddia ediyorlar. Khlomov'a göre şaka ve taciz arasındaki çizgi gerçekten bulanık olabilir ve buradaki kriterler oldukça özneldir. Fakat nihayetinde ana gösterge mağdurun psikolojik halidir. Eğer "şaka" yüzünden bir insan korku, endişe, aşağılanma duygusu hissederse, bu artık bir şaka değildir. Aynı zamanda, gerçekten hiçbir şey olmadığından zarar gören kişiye ispatlamanın bir anlamı yoktur.
“Bir ofiste çalıştığınızı hayal edin” diyor Khlomov “Pencereyi açtınız ve komşunuz soğuk olduğunu söylüyor:“ Aslında, burası soğuk değil, sadece donuyorsunuz. ” Onu yeterli bir gerçeklik ve kendin algısı olduğunu inkar ettin. Aynı şey, bir kişi bir başkasını onu kırmamaya ikna ettiğinde, sadece şaka yaptığında olur. ”
"Kendim yönettim"
“Bir zamanlar bir Telgrafta çok büyük bir grup sohbetine katıldım” diyor Liana: “Bir konuşma sırasında, bence yanlış olduğunu başka bir sohbet katılımcısına makul bir şekilde açıkladım.” Bundan sonra, kullanıcı hesabını instagram'da buldu ve resimlerden birinin ekran görüntüsünü aldı. Liana “Kedi kulakları, yuvarlak gözlükler, kocaman gözler ve biraz çılgınca bir gülümseme vardı” dedi. Saldırgan bu fotoğrafı grup sohbetinde yayınladı ve onaylamayan yorumlarla birlikte. “Sanki şişmanmış gibi büyük bir asma göğsüm olduğunu, traş olmadığımı ve kokuşmadığımı yazdı” diyor Liana. “Görünüşe göre kendimi feminist bir hareket olarak görmeye karar verdim ve kalıplaşmış kalıpların yardımıyla beni kırmaya karar verdim.”
Diğer katılımcılar tartışmaya katıldılar ve tekrar tekrar yüklediler ve kızın görünümü hakkında yorum yaptılar. Ancak, ona göre, bu hikaye ona zarar vermedi. “Saldırganın çaresizlik ve kınama gibi bir şekilde davrandığını anladım” diyor Liane. “Onun için üzüldüm bile. Ama davranışlarını alaycı bir şekilde yorumladım, rahat davrandım, davranışlarını yitirmedim.” Liana'ya göre, bu durumda “baskın bir pozisyon tutmayı” başardı.
Kirill Khlomov'un açıkladığı gibi, farklı insanlar İnternet saldırganlığına gerçekten farklı tolerans gösterebilirler. Rus gençlerin siber zorbalığa katılımının doruğu beşinci ya da altıncı sınıflara düşüyor - bu yaşta insanlar genellikle psikolojik açıdan savunmasız. Büyüdükçe mağdur veya saldırgan olanların yüzdesi azalır: birçok kişi siber saldırganlık ve tacizle başa çıkmanın yollarını araştırır.
Ancak eğer birisi hakaret ve tehditlere dikkat edemezse, herkesin yapabileceği anlamına gelmez. “Herkesin kendi duyarlılık eşiği var” diyor Grigory Misyutin: “Bazıları için, en sevdiğiniz çocuğun oyuncağını kaybetmek trajedi, bazıları için nahoş, ama ölümcül değil. Bu, birinin daha iyi olduğu ve birinin daha kötü olduğu anlamına gelmez. Basitçe, biz aynı değiliz. Ayrıca, kırılganlığımız belirli bir yaşam süresine bağlı. toplumun saldırganlığına dikkat eder, ancak Ona tanıdık yani belli bir nedenle önemlidir. Ve bu arkadaş taciz bağlanır ve kurban yaralandı. "
Siber zorbalık kurbanları etrafında kesin bir damga var, “gerçek dışı” şiddete maruz kaldıklarına inanılıyor. Bu bir kısır döngü oluşturur
Araştırmacılar Robin Kowalski, Susan Limber, Patricia Agatston adlı kitabında Cyberbullying: Dijital Çağda boğulma, İnternette tacizin her zaman açık olmadığını belirtti. Bu sadece doğrudan hakaretler değil, aynı zamanda çoğu gözlemcinin zulmü tanımayacağı gerçeği olabilir. "Olağan" buller gibi, siber bombalama, gizli ipuçlarıyla başlayarak, intihara yol açabilecek saf zulüm ile biten çok sayıda eylem içerir. Aynı zamanda, Grigory Misyutin’e göre, “yarı şiddet” olmadığını hatırlamak önemlidir - dışarıdan saldırganlık yıkıcı görünmese bile, bu meşrulaştırılması gerektiği anlamına gelmez.
Kowalski, Limber ve Agatston, çalışmalarında, en "zararsız" formlardan başlayarak oldukça geniş bir siber zorbalık sınıflandırması sunmaktadır. Örneğin, alev (İngilizce'den. Alev - "ateşleme"). Bu, başlangıçta eşit bir pozisyonda olan muhataplar arasındaki duygusal bir fikir alışverişidir. Ancak saldırganlık nedeniyle, güç dengesi değişiyor, dahası, katılımcılardan biri İnternet kullanıcıları kadar kendi tarafına çekebilir. Sonuç olarak, foruma veya halka gelen ziyaretçiler şiddetli yazışmalara girmekte ve hakaret içeren birisine toplu olarak saldırmaktadır. Aynı zamanda, ilk çatışmanın anlamını bile anlayamayabilir veya bir oyun olarak neler olduğunu algılayamayabilirler.
Araştırmacıların ayırt ettiği bir diğer siber zorbalık şekli siber çöküştür. Bunlar ısrarla tekrarlanan kelimeler veya tek bir kişiye hitap eden eylemlerdir. Saldırganın amacı mağdurda tahrişe, kaygıya ve strese neden olmaktır.
“Aynı zamanda, birileri için, internette“ zor ”bir iletişim tanıdık geliyor, hoşlarına gidiyor” diyor Misyutin: “Saldırganlığa verilen tepki kişisel bir göstergedir, bu nedenle saldırganın“ saldırganın ”aşırı duyarlılığının kendisinin değil, saldırgan olduğunu söyler. Aslında, bu tür sözler saldırganın başka bir kişinin pozisyonunu alma konusundaki aşırı isteksizliğini gösterir, sosyal zekayı kullanmakta zorluk çektiğini söyler.Kişinin statüsünü koruduğu bir sosyal model seçer. saldırganlık. Sadece burada, bu model artık geçersiz olabilir. XX yüzyılın felaket, insan hayatı daha değerli, insanlar ciddiye güvenlik ve çevreyi almaya başlıyor olur sonra. şiddetin fikri onun seçmenlerini kaybediyor ve sosyal zeka hayatta kalmak için giderek daha önemli beceri haline gelir. "
“Beni çaldılar gibi”
“Bir zamanlar, hala okuldayken, kış tatilleri sırasında en yakın kız arkadaşlarım beni aradılar ve artık benimle iletişim kurmayacaklarını söylediler” diye hatırlıyor Catherine, “Bana hain olduğumu söylediler ve telefonu kapattılar” dedi. Catherine'in çalıştığı sınıfta zaten boğa güreşi bölümleri vardı: okul çocukları birbirlerini dövdü, tuvaleti kilitledi, itti, sakladı. Catherine derhal arkadaşlarının tüm sınıfı ona karşı nasıl döndüğünü hayal etmeye başladı ve aynı şey, bunun diğer çocuklarla gözlerine gelmeden önce de onun başına gelecekti.
“Ailem bir telefon görüşmesinden sonra gözyaşlarına boğulduğumu gördü ve arkadaşlarıma ne olduğunu sormaya karar verdi” diyor Ekaterina, “Kızlardan birini aradılar. Ondan sonra arkadaşlarımdan mesajlar aldım:“ Ebeveynleri seslendirdiniz ”, Şimdi daha da kötüleşiyor. "" Kızlar tanıdık liseli kızları zulme katılmaya ikna ettiler ve Catherine'in fotoğrafları altında “Urodina”, “Korkunç” yorumları görünmeye başladı. “Herkesin sürekli fotoğraflar yayınladığı, dış yapraklar koyduğu ve birbirlerine yazdığı bir çağdı:“ Güzelsin ”diyor Catherine. Popüler olmak istedim, övüldüğümde hoşuma gitti. Sonra tüm resimlerim ve kayıtları altında, hakaret görünmek. " Daha sonra, Catherine'in bile iletişim kurmadığı paralel sınıftan bir öğrenci, kişisel mesajlarını yazmaya başladı: "Okulda görünmesen daha iyi."
Bir gün, bir kız VKontakte ağında kendi sayfasını tam olarak kopyalayan bir hesap olduğunu keşfetti. Aynı fotoğraflar ve kişisel bilgiler vardı. Duvardaki üst kısım şöyle dedi: "Bu benim yeni sayfam, ekle." Catherine bu hesabı izlemeye başladı ve her geçen gün daha fazla tanıdıklarının “arkadaşlarında” olduğunu buldu. “Komşum avluda buluştuğumda, benden daha küçük bir sınıfta okudu,” dedi Ekaterina: “Bana doğru attı ve kendime kötü şeyler yazdığımı söylemeye başladı. Mesajlarını göstermesini istedim. yüzüm tanıdık hakaret ediyor. "
Catherine'in hatırladığı gibi, okulda her zaman kimseyi rahatsız etmemek, herkesle arkadaş olmak için uğraştı. “Şimdi bana sanki, benim imajım çalındı ve çarpıtıldı gibi görünüyordu” diyor. “Artık bana ait değildi. Belki de internete girmemeliydim. Her ihbardan, çok kötü uyumaya başladım, geceleri kelimenin tam anlamıyla gözyaşlarıyla boğuluyordum. Alarm sürekli üzerime basıyor gibiydi. "
Güney Afrikalı Pretoria'lı 13 yaşındaki kız öğrenci, WhatsApp habercisine fotoğrafını gönderen okul çocuklarının birbirlerini göndermesi nedeniyle kendisini öldürdü
Bayram tatilinden sonra Catherine okula döndüğünde, eski kız arkadaşlarının siber zorbalıkta durmayacaklarını fark etti - tüm sınıfı dersler sırasında ona nesneler atmaya çağırıyorlardı. Çalışmanın ilk gününde, yanlışlıkla kızların soyunma odasına kilitlenip “karanlık bir” olacaklarını duydu. “Neyse ki, ailem bu durumu en başından ciddiye aldı” diyor Ekaterina “Polisi aramayı bile teklif ettiler. Ama sonunda yeni bir okula geçtim. Bu arada, eski kız arkadaşlarımın mesaj yazdığını öğrendim. yeni sınıf arkadaşlarım - onları bana karşı çevirmek istediler. Fakat işe yaramadılar - yeni okulda her şey benim için iyi geçti. "
Kirill Khlomov'un açıkladığı gibi, siber bombalama, gerçek hayatta sık sık boğa ile ilişkilidir ve bu gibi vakaların sayısı artmaktadır. Khlomov, “On yıl önce, siber aşındırma vakaların sadece% 10'unda gerçeklerle bağlantılıydı” diyor ve “Şimdi bu rakam% 40'a yükseldi ve eğilime göre hala büyüyecek” dedi. Ancak, gerçek bir tehdide ulaşmasa bile, İnternette taciz zararsız değildir.
Birçoğu siber zorbalığın “sanal” bir tehlike olduğunu düşünmesine rağmen, “sıradan” kabarmanın yanı sıra, sonuçları oldukça gerçektir. Depresyon gelişme riskini etkiler. Kaliforniya eyaletindeki çocuklar arasında yapılan 2007 tarihli bir çalışma, siber zorbalık mağdurlarının% 93'ünün umutsuzluk ve güçsüzlük duygularından şikayet ettiğini ortaya koydu. New Hampshire Üniversitesi'ndeki bir 2000 araştırması, siber zorbalığa maruz kalan kişilerin% 32'sinin en az bir kronik stres semptomu yaşadığını tespit etti. Bu semptomlar uyku bozuklukları, fiziksel zayıflık ve konsantrasyon problemlerini içerir. Кроме того, согласно разным исследованиям, люди, столкнувшиеся с кибербуллингом, часто начинают страдать от повышенного уровня социальной тревоги, низкой самооценки, у школьников и студентов снижается успеваемость.
В последние десять лет по всему миру участились случаи суицида среди жертв кибербуллинга. Один из недавних случаев - 13-летняя школьница из южноафриканской Претории покончила с собой из-за того, что школьники пересылали друг другу в мессенджере WhatsApp её фотографию. Что именно было на снимке - неизвестно. Polis, yalnızca, ona asılan fotoğraf sınıf arkadaşları yüzünden bunu öğrenmeyi başardı ve kız, okula gitmekten korkuyordu. 2016'da, ortaya çıkması nedeniyle birkaç ay boyunca siber saldırıya maruz kalan 16 yaşında bir okul çocuğu olan David Molak, Teksas'ta intihar etti. Bundan sonra, devlet, mağdurun saldırgan için mali veya adli ceza alabileceği bir yasa çıkarmaya başladı.
Khlomov'un açıkladığı gibi, İnternet hala özel bir iletişim aracıdır - daha sert, daha sert. Bazı eyaletler şu anda orada olanları düzenlemeye çalışmak için yasama düzeyinde başlıyor. Gerçek şu ki, iletişim ortamı bu son zamanlarda ortaya çıktı. Etik normlar henüz içinde oluşmamıştır. Khlomov, "Amerikan kriminoloji uzmanı Robert Mahaffi, modern İnterneti Vahşi Batı ile karşılaştırıyor," dedi. "Bunun tamamen doğru bir karşılaştırma olduğunu düşünüyorum. Yakın zamana kadar, İnternet'te genel olarak kabul edilmiş kurallar yoktu. Şimdi yeni kurallar işleniyor, izin verilenlerin sınırları devam ediyor, İnternet gerçekliğimizin bir parçası haline geldikçe, yeni bir iletişim etiği işleniyor, birkaç yıl önce kimse düşünemezdi Sosyal ağlardaki yorumlar nedeniyle bir işini kaybetmek mümkün, ama şimdi oldukça mümkün. Siber artık ayrı bir ortam değil - bu bizim hayatımızın bir parçası. Ve eğer internetteki bir kişi görünmez bir şapka gibi görünüyorsa ve konuşup konuşabiliyorsa her neyse, şimdi web’deki davranışlarıyla ilgili kişisel sorumluluk çağı geliyor. ”
resimlerde: Anya Oreshina
