Kendimi savunmam: Kendini saldırıdan nasıl ve nasıl koruyabilirim
Sıklıkla ŞİDDET SORUNU HAKKINDA KONUYORUZ - hem ev hem de sokak. Ve çoğu durumda kadınlar tanıdıklar tarafından taciz mağduru olmasına rağmen, sokağa yapılan saldırılar maalesef nadir değildir. Basmakalıpların aksine, evrensel kurallar ve şiddeti önlemeye yardımcı olacak tek bir "güvenlik tekniği" mevcut değildir ve kadınlar, görünümleri, kıyafet tarzları ve günün saatleri ne olursa olsun risk altındadır. Kendini savunma yöntemleri ve izin verilen limitleri hakkında zaten yazdık - ancak çoğu durumda kendini özel araçlar kullanmadan saldırgandan korumak imkansızdır.
Genellikle kendini savunma kullanımının savunucunun kendisine karşı dönebileceğini ve birçok durumda ciddi yasal sonuçlara yol açabileceğini anlamak önemlidir. Alexandra Ivannikova ve Tatiana Andreeva vakalarını düşünün - her iki kadın da kendilerini tecavüz etmeye çalışan erkeklere karşı savunmak için bıçak kullandı. Saldırganlar öldü ve kadınlara karşı cezai kovuşturma başlatıldı - İvannikova davası sonuçlandı ve Andreeva hapis cezasına çarptırıldı. Bu tür sonuçlardan kaçınmak için öz savunma araçlarının nasıl kullanılacağını ve hangisinin ilke olarak kullanılmaması gerektiğini anlıyoruz.
Biber sprey kutuları
Bazı kendini savunma araçları (örneğin, travmatik bir silah) özel bir lisans gerektirir - diğerleri özel belgeler olmadan satın alınabilir. İzni gerekli olmayan en popüler yöntemlerden biri bir gaz spreyidir: etkili ve ucuz olduğu düşünülür. Konu çok fazla yer kaplamaz (minimum hacim balonu cebinize sığar) ve kullanmak için, özel bir beceri gerekmez - bazıları eğitimde pratik yapmanızı tavsiye eder. Spreyin yalnızca saldırganı geçici olarak devre dışı bırakabileceğini ve böylece tehlikeden kaçma şansını verebileceğini anlamak önemlidir. Sprey gözyaşlarına, yanmaya, öksürüğe, zor nefes almaya neden olabilir, ancak saldırganın daha ciddi zarar görmesine neden olmaz.
Görünen sadeliğe rağmen, bir seçim yaparken, birkaç nüansı düşünmeniz gerekir. Tüm silindirler, kostik sıvının püskürtme tipine bağlı olarak birkaç türe ayrılır. Ana olanlar aerosol ve jet. İlki iyidir, çünkü birkaç saldırganın aynı anda vurabileceği bir bulutun üzerine püskürtülürler, saldırganlarla mağdur arasında bir örtü oluşturur. Başlıca tehlikeleri, bir rüzgar rüzgârının, savunucunun kendisine bir bulut göndermesi veya basitçe saldırgandan uzak tutabilmesidir. Bir asansör veya araba gibi kapalı bir alanda, bir aerosol aynı zamanda savunucuya da dönebilir: yüksek solunum riski vardır.
Jet silindirlerin yardımıyla, saldırganın gözlerine saldırabilir ve onları kapalı alanlarda ve rüzgarlı havalarda kullanabilirsiniz. Öte yandan, jet tüpleri noktalara doğru uygulanır: eğer birkaç saldırgan varsa, bir tuşa dokunarak bunlara erişilemez ve saldırgan, örneğin gözlük takarsa, ciddi bir engel haline gelebilir. Sprey kutuları aerosollerden çok daha uzakta kullanılabilir, ancak bu biraz hassasiyet gerektirir. Ayrıca bir "ara" seçenek de vardır - sprey sisi olan sprey kutuları.
"Shogun" koruyucu grubunun organizatörü, sadece püskürtme tipine değil, aynı zamanda silindirlerdeki fonların bileşimine de dikkat etmek gerektiğini belirtti. Bunlar tahriş edici maddeleri içerir - solunum yollarında kısa süreli tahrişe neden olan maddeler, gözler ve bazen cilt. Daha iyi "biber votkası" olarak bilinen "OC" (oleoresin capsicum) işaretli araçlar, yanan kırmızı biber çeşitlerinin ekstraktına dayanır. Etki alanına hemen giren kişi hemen istemeden gözlerini kapatır ve boğazda güçlü bir öksürük ve spazm başlar. Maruz kalma süresi 30-40 dakikaya kadar yüksek olabilir, ancak tahriş edici konsantrasyonuna bağlıdır.
Silindirlerin bileşiminde bir başka popüler madde - IPC. Bu OC'nin sentetik bir analoğudur; Onun daha yumuşak, ancak aynı zamanda etkili olduğu düşünülmektedir. Kartuş üzerindeki "CS" işareti, göz yaşartıcı gaz anlamına gelir - ancak burada alkollü veya narkotik zehirlenme durumunda olan bir kişinin böyle bir kartuşun bileşenlerine daha az duyarlı olacağı göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, "Shogunate" koruyucu grubunun organizatörü, bileşenlerin bir karışımına dayanarak fon kullanımını önerir: CS ve kırmızı biber.
Her zaman aniden, bir tehdit durumunda, tehlikeli bir bölgede veya akşam geç saatlerde saldırdıklarından, teneke kutuyu hazır tutmaları önerilir - avucunuzun içinde tutun. Hızlı davranmak gerekir: Uygulamadan sonra kaçmak veya saldırganı başka şekillerde etkisiz hale getirmek için fazla zaman kalmaz. Küçük hacimli kartuşların bir defalık bir araç olduğunu unutmamalıyız.
Şok tabancası
Bir başka popüler kendini savunma aracı sersemletici silahtır. Ayrıca izin gerektirmez - ancak en güçlüsünün sivillere satış yapması yasaktır. Çoğu zaman iki tip sersemletici silah vardır: temas ve atış. İlki elektrikli tıraş makinesine benziyor - saldırgana tutturulmaları ve birkaç saniye beklemeleri gerekiyor. Temas şokçunun avantajı, asansör veya araba gibi kapalı bir alanda kullanılabilecek olmalarıdır. Ancak bazı dezavantajlar var: kalın dış giyim nedeniyle kışın uygulanması daha zor olabilir. Şok edici şokçılar tabancaya benzer: bir kartuş ateşlendiğinde, iki zıpkın elektrotu dışarı fırlar, bu da saldırganın kıyafetlerine sarılır ve deşarjı aktarır. Uzak mesafeden kullanılabilirler - ancak hedefe doğru bir şekilde vurmanız gerekir. Şok edici gücünün büyüklüğü bağlı değildir. Ek olarak, cihazın bataryalarla çalıştığını ve şarj seviyesinin de izlenmesi gerektiğini unutmayın.
Çoğu durumda, sersemletici tabanca kısa süreli kramp ve ağrıya neden olur, ancak sağlığa ciddi zarar vermez - ancak istisnalar da vardır. Kardiyolog Vasily Ivanov'a göre, sersemletici silah kalp rahatsızlığı olan kişiler için tehlikelidir, özellikle eğer bir kişi kalp pili kullanıyorsa: ekipman elektriksel deşarjlara maruz kaldığında arızalanır. Sonuçlar trajik olabilir - anlık ölüme kadar. Ancak, diğer durumlarda, saldırganın olası risklerini tamamen dışlamak imkansızdır: kardiyoloğa göre, akıntı ritimde sorunlara neden olabilir - bu kişi sağlıklı olsa bile kalp durmasına neden olabilir. Bütün bunlar, kendini savunmanın zaten savunanlar için yasal sorunlara yol açmadığını dikkate almak için önemlidir.
Travmatik tabanca
Travmatik tabanca - daha ciddi bir kendini savunma aracı. Askeri silahların aksine, bir kişi üzerinde ciddi yaralanmalara neden olmamalıdır - böyle bir silah kauçuk mermiler (bazen metal çekirdekli), ışık gürültüsü veya sinyal kartuşları yakar. Hepsi iki şartlı gruba ayrılır: yedek parçaları değiştirerek bir savaş tabancasına dayanan tubeless tabancalar ve travmatik silahlar.
Travmatik bir silahın depolanması ve kullanılması, çaba göstermeniz gereken özel bir izin gerektirir: sonuçları sınav için bekleyen bir eğitim kursunu tamamlamak. Kurs, travmatik bir silahı nasıl doğru bir şekilde kullanacağınızı ve güvenli bir şekilde saklayacağınızı ve ayrıca ondan kaynaklanan yaralanmalar için ilk yardımın nasıl sağlanacağını söyleyecektir. Bir lisans almak için, bir sağlık komisyonundan geçmek ve devlet vergisini ödemek zorundasınız - bu beş yıl geçerlidir ve fesih edilmeden üç ay önce lisansın yenilenmesi gerekir. Travmatik bir silah bulundurun, polis tarafından varlığı kontrol edilmelidir.
Kurslarda çekim yapmanın öğretilmediğini ve travmatik bir silah bulundurmanın stresli bir durumda onu kendini savunma için doğru şekilde kullanabileceğinizi garanti etmemesi önemlidir - aynı zamanda saldırgana ciddi hasar vermez, fakat aynı zamanda onu daha fazla eylemden de durdurur. Sıkı giysiler, çekimin etkisini azaltır; Ayrıca, travmatik silah zararsız değildir: Kafasına girmek, bir kişiyi öldürebilir, bu da savunucu için yasal sorunlara yol açacaktır.
Muşta
Kendini savunma fikrinin çoğu pirinç muştalarını akla getiriyor - ama herkes, tirajı soğuk silahlara atıldığından yasal olarak yasaklanan silahlar listesine dahil edildiğini bilmiyor. Pirinç muştaların yasa dışı satışı için (bu yalnızca satış değildir, aynı zamanda, örneğin soğuk kolların sunulduğu durumlarda), ceza yükümlülüğü de verilir - yasadışı üretimlerinin yanı sıra, örneğin, ev yapımı muşta kullanmak için düzeltme çalışması veya hapis cezası alabilirsiniz. Pirinç muşta kazanımı ve takılması için ceza daha yumuşak olacaktır: suçlu değil, idari sorumluluk yoktur.
bıçak
Pek çok saldırı ve şiddet kurbanı bıçakları kendini savunma aracı olarak kullanıyor. Bir bıçak seçerken, birçoğunun yakın dövüş silahlarına atfedilebileceğini unutmamak önemlidir - ve onlar için pirinç mafsallarından daha az katı bir sorumluluk beklememektedir. Bir bıçak aldığınızda, bu özel ürünün neden yakın dövüş silahlarına ait olmadığı belirtildiği mağazadan bir kağıt alınmalıdır. Bıçağın uzunluğuna, çeliğin özelliklerine ve diğer detaylara dikkat etmek gerekir. Bıçağın birçok nedenden ötürü en iyi kendini savunma aracı olmadığının anlaşılması önemlidir: uzak mesafelerde kullanılamaz, saldırgan ölümcül şekilde yaralanmış olsa bile saldırıya devam edebilir - ve bıçakla mücadele becerileriniz çok azdır. Ek olarak, Alexandra Ivannikova ve Tatyana Andreeva'nın olduğu gibi, kendini savunma için bir bıçak kullanmak mağdurun kendisi için ciddi yasal sonuçlara yol açabilir.
Alexandra Ivannikova davasını yürüten avukat Alexey Parshin, neredeyse her şeyin bir kendini savunma aracı olabileceğini belirtti. Soru, bu veya bu nesnenin kullanımında değil - bir tırnak törpüsü, bir sopa veya bir taş bile gerekli bir savunma olabilir - ancak konunun mahkeme tarafından nasıl nitelendirileceği konusunda. Orantılılık ilkesi burada önemli bir rol oynar: savunma, beklenmedik bir şekilde saldırıya uğraması dışında ve savunmacının hayatı için bir tehdit olması haricinde bir saldırıya karşılık gelmelidir. Orantılılık oldukça soyut bir kavram olduğundan ve yasa bazı araçların kabul edilebilirliğine dair özel göstergeler içermediğinden, her dava ayrı ayrı değerlendirilir.
Avukat, “Kendi içinde kendini savunma aracı, ilgili durumdaki herhangi bir şeyle dolu değildir” diyor, ancak hakimler davaları her zaman doğru şekilde nitelendirmiyorlar. Bu nedenle, kendini savunmada yasadışı ateşli silahlar veya doğaçlama silahlar olsun, yasaklanmış bir araç kullanmak, ama aslında etkiliyor, araçların nasıl kullanıldığına dikkat etmek de önemlidir: travmatik bir silah kullanırken, atış mesafesini ve vücudun atış yönünü dikkate almalısınız. ayuschim ölüme yol açmaz o elbette, silah nasıl kullanılacağını açıklamak, travmatik silah için bir lisans alması. Fakat durumun gerçek bir tehlike imkansız bir milimetre kadar atış aşağıdadır hesaplamak için. " Avukat, buna ek olarak, mahkemenin diğer koşulları da dikkate aldığını - örneğin, bir iç çatışma veya sokak saldırısı hakkında bir konuşma olduğunu - ve birçok nüansı: örneğin, sizinle birlikte bulunan, sitede bulunan veya saldırgandan alınan nesne olarak kullanılan nesne olduğunu söyledi. .
Kendini savunmanın yol açabileceği en ciddi sonuçlar - savunmacının hareketleri öldürme veya kasıtlı olarak ağır bedensel hasara neden olma olarak nitelendirilir. Bu nedenle, ilk önce, çıkarları Aleksey Parshin’in mahkemede temsil ettiği Alexandra Ivannikova davası, kasıtlı bir ölüm ihlali olarak kabul edildi (yani, cinayet), ama sonuçta durdu. Alexey Parshin'in diğer bir sanığı Tatiana Kudryavtseva da benzer bir durumdaydı. Ormanda bir kadın saldırıya uğradı, bir adam ona tecavüz etmeye çalıştı. Savunmak, Tatiana bir çakı kullandı - darbe kalbin bölgesinde düştü, bu da saldırganın ölümüne yol açtı. İlk başta, kadın cinayetle suçlandı, ancak daha sonra eylemlerini gerekli öz savunma olarak kabul ederek davayı durdurdular.
Avukat, "Bir bıçağın kullanımına yalnızca saldırganın kendisi soğuk silahlar kullandığı zaman değil, yani araçların orantılı olduğu, ancak saldırganın fiziksel gücünü veya saldırganlarını birkaç kişi aştığı durumlarda izin verilebilir" dedi. Burada, avukata göre, kadının davanın başarılı bir şekilde sonuçlanması için daha fazla şansı var: fiziksel güçlerin eşitsizliği daha açık.
Alexey Parshin’e göre, kendini savunmadaki ana riskler, kolluk kuvvetlerinin inatla bir kişi için gerekli savunma hakkını tanımadığı gerçeğiyle ilgilidir - özellikle taraflar daha önce birbirlerini tanıyorsa, neredeyse her şeyde kasıtlı hareketler görüyorlar: Aile içi şiddete katlandılar ve bir noktada buna dayanamadılar ve kendilerini koruma çabasıyla tutku sıcağında, yerli bir tiranı öldürdüler ya da yaraladılar. ”
Bununla birlikte, durumun, zorluk ile birlikte, savunucuların lehine değişmeye başladığına dikkat çekiyor: “Hukuki düşünce hala geçerli değil: Bilimsel ve yasama çevrelerinde, gerekli öz savunmayı aşması için makaleyi iptal etme ihtimalinin bir tartışması var. Bir saldırı hemen hemen her zaman beklenmedik bir şekilde gerçekleşir, bu da bir kişinin durumu değerlendirmek için zamanı olmadığı anlamına gelir.Şok bir durumda ve yaşamını ve sağlığını koruyan bir kişi, herhangi bir araç ve nesne ile kendini savunmaya hazırdır. Niva, tüm eylemlerini ve sonuçlarını, hiçbir fırsatına sahip değil. ”
resimler: Mace (1, 2), Popova Olga - stock.adobe.com, schab - stock.adobe.com
