Kozmopolit ve muhafazakarlar: Feminizm adına parlaklığı yasaklamak neden kötü bir fikir?
AMERİKAN WALMART HİPERMARKETLERİNİN BU AĞ AĞI Cosmopolitan dergisini mağazaların kasalarından çıkarmaya karar verdi - ancak basında hala yayın bulunabilir. Yayın satışını yasaklamaya çalışan Ulusal Cinsel Sömürü Merkezi'nden bir PR temsilcisi, kararın #MeToo’yu desteklediğini iddia ediyor. Walmart hareketinin neden ikiyüzlü olduğunu, örgütün bu kısıtlama konusunda ısrar ettiğini ve muhafazakarların, kadın hakları için mücadeleyi amaçlarına uygun hale getirme konusunda nasıl uygun olduğunu anlıyoruz.
Walmart'ın nesi var?
Walmart, açık bir şekilde muhafazakar Amerikalılara yönelik bir hipermarket zinciridir. Örneğin, şirket aktif olarak silah satıyor ve yalnızca bu Şubat ayında ateşli silah satın almak için yasal yaşı on sekizden yirmi bire çıkarmaya karar verdi. 2015 yılında, büyük pazarlama şirketlerinden biri bir araştırma yaptı ve Walmart'ın Cumhuriyetçilerden yapılan alımlar için en popüler yerlerden biri olduğunu ve Demokratlar arasında en az popüler olduğunu tespit etti.
Ayrıca, Kozmopolit hikaye, şirket adına muhafazakar bir kısıtlamanın ilk örneği değildir. Örneğin hamile bir Barbie bebeği raflardan kaldırıldı çünkü bazı müşteriler genç hamileliği teşvik ettiğini düşünüyorlardı. 2003 yılında, Maxim gibi erkek dergileri satmayı reddetti. Times, kararın muhafazakar Hıristiyan aktivistlerin baskısı altında alındığını bildirdi.
1999'da Walmart acil kontrasepsiyonu ürün yelpazesinden kaldırarak “ticari bir çözüm” olarak açıkladı. Gazeteciler bir kez daha devin sözde Uluslararası Eczacılar Eczacıları tarafından baskı altında bulunduğunu yazdı. Ancak, zaten 2006 yılında, acil kontrasepsiyon mağazalara geri döndü, çünkü Massachusetts'li üç kadın şirkete mahkemeye şikayette bulundu. Ancak 2004'te, Bilge Adamların Siyonist Protokolleri hipermarketin çevrimiçi kataloğunda, belgenin baştan sona sahte olduğuna dair bir gösterge olmadan ortaya çıktı - Yahudi topluluğunun şikayetleri üzerine Walmart kitabı satıştan çıkardı.
Yasak için kim lobi yaptı
Walmart'la pazarlık yaptığı organizasyona Ulusal Cinsel Sömürü Merkezi (NCOSE) adı verilir. Doğru, çok uzun zaman önce STK "Medyada Ahlaki" adı altında biliniyordu. Resmi olarak hiçbir partiye ait olmayabilir, ancak 2012'de NCOSE cumhuriyetçi platformunu destekledi ve pornografiye karşı çıkan "Aile Araştırmaları Konseyi" ni övdü. Konsey LGBT topluluğuna karşı, ancak kürtaj yasağı için.
NCOSE 1962'de kuruldu, o zamandan beri grup görünüşte beklenmedik şeylerde pornografi ve ahlak karşıtı olarak durdu. 2016'da "cinsel sömürüyü" destekleyen şirketlerin bir listesini yayınladılar - Amerikan Kütüphane Birliği bile halka açık bilgisayarlarda hiçbir siteye erişimi kısıtlamadığı için buna katıldı. Bu nedenle, çocukların müstehcen materyal görebilecekleri iddia ediliyor.
Ek olarak, örneğin, HBO ve Game of Thrones - “pop kültürü ve porno kültürünü eşzamanlı yapmak için çıplaklık, tecavüz ve ensest sahneleriyle kasten karışık ilginç sahneler” gibi iddialar yapıldı. NCOSE ayrıca Elli Grinin Tonlarına da karşı çıktı, çünkü film "kadına yönelik şiddeti etkiliyor ve meşrulaştırıyor." Amazon aynı zamanda porno yayınlamak için kara listeye alındı ve “sadomasochistic gereçler”, Uluslararası Af Örgütü, seks işçiliğinin decriminalizasyonunu desteklediği için, seks yapan insanlar için Snapchat, pornografi reklamı için YouTube.
Uluslararası Af Örgütü'nün seks işi konusunda doğru konumda olup olmadığını ya da kadınların Thrones Game'deki temsilinde neyin yanlış olduğunu uzun süre tartışabilir, ancak kuruluş BDSM gereçlerinin satışını yasaklamak ya da cinsiyet değiştirmeyi önlemek istediğinde, hiçbir soru kalmaz. NCOSE, birkaç yıldır muhafazakar bir gündemi desteklemeye çalışıyor, retorik başka bir kamptan sömürüyor ve bu en az tehlikeli olduğu için en azından ikiyüzlü görünüyor. Pornografiye eleştirel yaklaşmak zorundayız (aynı zamanda dünyadaki pek çok şeyde), ama Selena Gomez'in çıplak göbek deliği için Cosmopolitan'ı yasaklamamalıyız.
Parlaklığın neden farklı eleştirilmesi gerekiyor?
Yukarıda bahsedilen oyuncuların Cosmopolitan'a olan iddiaları, derginin "gençleri cinsel ilişkide bulunmaya teşvik etmeleri" ve "porno seyretmeleri" ve ayrıca "grubu ve diğer tehlikeli cinsiyet biçimlerini" teşvik etmesidir. Walmart'ın aşırı cinselleşme ve kadınların nesnelleşmesi ile mücadele ettiği iddia ediliyor.
Parlak dergilerin feminist eleştirisinin nedenleri açıktır: tek bir gerçekçi olmayan güzellik standardını teşvik etmek, fotoğrafları rötuşlamak, kilo alan yıldızları ya da yaz aylarında kilo vermeyen ya da yaşlarından on beş yaşından küçük görünmeyen kadınları utandırmak. Bununla birlikte, orijinal biçiminde bile, Kozmopolit gibi bir parlaklık, aynı gençlerin cinsel eğitimi için birçok devletten daha fazlasını yaptı. Ronald Reagan başkanlığında Amerika Birleşik Devletleri'nde Glamour veya Cosmopolitan tutkusu, okullarda cinsiyet dağılımı yerine yoksunluktan bahsederken gebe kalma şansını önemli ölçüde azalttı ve genç gebeliklerin istatistikleri belirgin şekilde arttı.
Son yıllarda, her şekilde parlaklık, iyiliğin tarafına geçmek istiyor. Örneğin, Allure "anti-image" kelimesini reddetti ve Cosmopolitan, 2013 yılında, giyim üreticilerinin büyüklüğünü genişletmek isteyen ve artı boyutlu modellerle doğru bir kaplama yapmak için sayısız girişimlerde bulunmadıklarını söyleyen bir dilekçe başlattı. Parlaklık, kadınların gündeminin ticarileşmesi ve trendleri takip etme konusundaki garip girişimler nedeniyle eleştiriliyor, ancak endüstri standartları gerçekten değişiyor - özellikle Batı'da. Aynı Amerikan Kozmopolit aktif olarak #MeToo kampanyasını kapsıyordu.
Her neyse, modern Western parlaklığı toplumsal cinsiyet eşitliği ile ilgili temel fikirleri geniş bir kitleye ulaştırıyor ve aktivistlerin eleştirileri sayesinde sadece daha iyi hale geliyor. Ancak Kozmopolit'in örtüsünü pornografiye eşitlemek ve seks şeytanlaştırmayı utandırmak ve utandırmak için doğrudan bir yoldur.
resimler:Walmart
