Modern psikanaliz bize ne öğretir?

Son Yüzyıl Psikanalizi kitle kültürü ile sıkı bir şekilde birleşti, bu yüzden herkes "bilinçdışı", "Oedipus kompleksi" ve "ego" kelimelerini bilirse, ruhu iyileştirebileceğini ve cinsel çekim mekanizmalarını anlayabileceğine inanıyor. Bu doğal olarak durum böyle değil. Psikanaliz, tamamen bireysel olarak uygulanan ve kesin olarak tahmin edilebilir bir etkiye sahip olmayan karmaşık bir teoridir. Ünlü filozof Karl Popper, psikanalizin bilimsel bir teori olmadığına inanıyor, çünkü reddedilemez. Psikanalizin açıklayamadığı tek bir ifade ya da sorun yoktur. Psikanalizin insan problemlerini çözmede hangi araçlara sahip olduğunu anlamak için, her şeyin cinsel çekiciliğe dayanıp dayanmadığı ve bu teorinin Freud'un zamanından bu yana nasıl geliştiği doğru mu? .

Sigmund Freud

Psikanalizde Freud kimdir, bilinçli ve bilinçsiz nedir

İki Freud var. Bir Freud - şaka kahramanı ve gerçek Freud - Sartre gibi entelektüeller tarafından tartışılan bir adam. Psikanalizin kurucusunun temel fikri, her şeyin cinsel bir anlamı olduğu değil, cinselliğin bilinçdışı olduğu idi. Bilinçdışı, kendinizde bilmediğinizdir. Bu nedenle cinsellik, bilmediğiniz bir şeydir. Aslında bilen yetişkinler bile hiçbir şeyi temsil etmiyor. Bilinçdışı - bu bir hata, rezervasyon veya yanlışlıktan fikir edindiğimiz şeydir. Bir şey söylemek istedim - başka bir şey söyledim. Ve sonra cinsellik aynı zamanda bir insanın kendisi hakkında bilmediği ve bir hatadan öğrendiği bir şey haline gelir. Bir hata olmayacağını ve kişinin tesadüfen rezervasyon yaptıramadığını hayal edin. Hayvanlar veya robotlar gibi. O zaman bu eksiklik insan boyutunu kendisi ortadan kaldıracaktı. İnsanın varlığı sona erecekti ve sadece hayvanlar ya da robotlar kalacaktı. Bu nedenle cinsellik her zaman bir sürprizdir.

Psikanaliz açısından sevgi ve arzu arasındaki fark nedir

Freud, "Aşk hayatının küçük düşürülmesi üzerine" metninde, sevgi ve arzunun ayrıldığı zihinsel iktidarsızlığın nedenleri hakkında konuşur. Birini sevdikleri zaman, ama bir başkasını arzu ederler. Mesela karılarıyla birlikte yaşıyorlar ve bir fahişeyle uyuyorlar. Ve bir nedenden dolayı bir insanın arzusunun böyle bir merkezkaç kuvvete tabi olduğu. Bizden önce mantık, "ya da" seçeneğinin olduğu bir yer: ya sevgi ya da arzu. Modern psikanalizde, bu seçeneğe Jacques Lacan'ın “cüzdan ya da yaşam” seçimi örneğinde açıkladığı “yabancılaşma” denir. Bir cüzdan seçin - her şeyi kaybedersiniz. Hayatı seçerseniz, o zaman cüzdansız hayat nedir? Bu seçim, öznenin sevgi ve arzu ile talihsizliğini çok doğru bir şekilde tanımlar. Bu mantıksal çıkmazdan nasıl kurtulacağınızı anlamak için, sevgi ve arzunun neyle bağlantılı olduğunu anlamanız gerekir. Psikanalizin özüne "konuşma tedavisi" denilen şey - Freud'un ilk hastası tarafından verilen tanım - "konuşma terapisi". Konuşma farklı şekilde ele alınabilir. Bir insan konuşan bir yaratıktır ve konuşmaya nasıl girdiğine aşık ilişkilerini nasıl kurduğuna bağlı olacaktır.

Arzu nedir

Arzu bir ihtiyaç ya da gereklilik değildir. Arzu, bir kelimenin eksik olduğu zamandır. İstediğimiz şeyi istemiyoruz. Bilinçsiz arzu, adam onun hakkında hiçbir şey bilmiyor. Cinsel istek bilmece şeklinde ortaya çıkar ve bir nesneyle tatmin edilemez. Mesela, tek boynuzlu at var mı? Fiziksel dünyanın bir nesnesi değildir, öyle değildir, ancak konuşmayı içerir ve bazıları tek boynuzlu atların fobilerine sahiptir. Sadece konuşma olan "onlar" dan, bu tek boynuzlu atlardan "korkuyorlar". Ve bu korku tamamen gerçek bir duygu. İnsanlar sadece konuşmada var olan hayaletler için gerçek hislere sahip olabilirler. Öyleyse, arzunun sadece konuşması var.

Tek boynuzlu at var mı? Fiziksel dünyanın bir nesnesi olarak, hayır, ama bir konuşması var ve bazılarının tek boynuzlu at fobileri var.

Kelime anlamını sadece ifade bağlamında alır. Picasso'nun güzel bir düşüncesi var: “Bakmıyorum ve buluyorum.” Uzun zamandır psikanalist Jacques Lacan'ın sloganı olmuştur. Onun uygulamasından bir örnek verebilirsiniz. Lacan'ın bir müşterisi endişeliydi ve her gün sabah 5.00'de kabuslarda uyandı. Savaş sırasında, sabah saat beşte tam Gestapo’nun şehrin etrafında dolaştığını ve insanları götürdüğünü söyledi. Yahudi olduğu için, onun için geleceğinden çok korkuyordu. Savaşın bitmesine rağmen, endişesi ortadan kalkmadı. Lacan'a “Hiç geçecek mi?” Diye sordu. Lacan'ın cevap verdiği: "Hayır." Ve Gestapo hakkında konuşmaya devam etti. Sonra bir noktada Lacan elini yüzünün üzerinden geçirdi ve aynı zamanda toplantıyı bitirdi. Endişesi geçti. Fransızca'da bu harekete "geste à peau" - "ciltte jest" veya "misafir ve üzerinde" denir. Bu, modern psikanalistlerin nasıl çalıştığına bir örnektir.

Freud rezervasyonları ne anlama geliyor

Bir kişi rezervasyon yaptığında, birdenbire bir şeyler söyler ve ne dediğini bilmez, çünkü sözcüklerin her zaman biraz daha fazla anlamı vardır. Örneğin, "metin" kelimesi yerine bir kişi "seks" diyor. Ve sonra net olmayan şeylerle karşı karşıyayız. Psikanalitik etik için, anlama eksikliği bir sürpriz olasılığıdır, bir bulgudur. Henüz orada olmayan bir şeyi bulmak arzu. Bu, "ne yapmalı?" Sorusunu kaldırıyor, çünkü mesele anlaşılmaz olanla ilgili nasıl bir konum alacağımızdır. Freud, bilinçaltının sadece anlam kaybı değil aynı zamanda bir bulgu olduğu konusunda da etik bir tutum kazanabildi. Bu nedenle, çekinceler - iç ve dış analiz için bir sebep, fakat kınama değil.

Jacques Lacan

Modern psikanalizde neler oluyor

Psikanalistin işlevlerinden biri, soruların henüz olmadığı yerde ortaya çıkmasıdır. Bu, bir kişiye neyi bilmediğini ve analistini bilmediğini bulma fırsatı verir. Örneğin, basit ya da basitleştirilmiş konuşmak istiyorsunuz. Bu paradoksal ve oldukça tehlikeli bir şey. Neden sadece açık metinler yayınlamam gerekiyor? Lacan, gelecekte din zaferinden bahseder, çünkü din anlaşılmaz olan her şeye anlam verir. Bu ekleme uygulamasıdır. Modern psikanaliz, çıkarma uygulamasıdır. Keyif almanın bir yolu var - dünyanın her şeyine anlam vermek. Lacan, kitle kültürünün Freud'a gönderdiği aynı fıkra suçlaması hakkında dinler gönderiyor - Freud her şeye cinsel bir anlam verdi. Bununla birlikte, her şeyi vermenin ne önemi var: cinsel, bilimsel veya dini. Psikanalitik tedavinin trajediden komedi geçişi olduğunu söyleyebiliriz. Tedavi mekanizmasını anlamak için, ıstırabın ne olduğunu, tedavi edilmek istediklerini anlamanız gerekir. Acı, kesin olarak bir şeyi okuduğunuzda ortaya çıkar. Tedavi mekanizması biraz okumayı öğrenmektir. Hasta şöyle diyor: "Bu hayatımdaki bir trajedi, dün her zamanki gibi araba kullanmaya geç kaldım." Sonra okur ve "takıntı" kelimesi belirir.

Psikanalizde bir erkek kimdir?

Genellikle, insanlar analiste geldiğinde, bu tür kadın ve erkeklerin kim olduğunu çok iyi bilirler. Ve bu “çok iyi bilgi” insanların acı çekmesine neden oluyor. Örneğin, bazı insanlar para kazanması gerekenlerin erkekler olduğunu düşünüyor. Ya da kadınlar, bir erkeğin arzusunun nesnesi olması gereken kadınlardır. Ve bu anlamlar zaten cevaplar veriyor. Ve cevapları aldığınızda, artık hiçbir şey istemezsiniz - arzunun kendisi kaybolur. Psikanalistler için, bir erkek penis taşıyıcısı değildir, yani bir erkeği bir kadından ayırabilecek somut bir kalite yoktur. Birinin satranç oynamayı öğrenmek istediğini düşünün. Ve ona şöyle söylüyorsun: "At, bir yele sahip olduğu için filden farklıdır." Bu delilik, çünkü bir insan şövalye ile bir satranç tahtasındaki bir fil arasındaki fark hakkında hiçbir şey bilmiyor. Bir erkeğin penisi olduğu bir kadından farklı olduğunu söylemek delice olur. Bana öyle geliyor ki, bir erkek bir kadını isteyen biri. Nietzsche, Heidegger ve Lacan'ın ardından “aleteya” nın (hakikat) kadın bir tanrı olduğunu söylemek mümkün. Ve sonra bir kadının arzusu, gerçekliğin arzusuyla bağlantılıdır. Kadın, tek boynuzlu at ile aynı kalitede var. Lacan'ın ifadelerinden biri: "La femme n'existe pas" ("Kadın yok") - kesin yazı "La" a vurgu yaparak. Bunu açıklamak için Rusça'da kesin ve belirsiz makaleler yoktur.

Psikanalizde çalışmanın ana amacı

Psikanalistlerin araştırdığı en önemli nesnenin adı “bu değil”. Nesnenin adı alarmda ortaya çıkan “bu değil” dir. Kaygı, başkalarının gözünde kim olduğunuzu bilmediğinizde gerçekleşir. Nesne hakkında "değil" diyerek sevgi bağlamında çok konuşabilirsiniz. İnsanlar gelip dediğinde: “Öyle değil” diyerek tam olarak “bunun” ne olduğunu bilmiyorlar, ancak etraflarındaki her şeyin “o” olmadığından emin olduklarını biliyorlar. “Bu” yoktur, ancak bu üzülmek için bir sebep değildir, çünkü bazen zekâlar hatalardan doğar. Wit, "yanlış" bir şey söylediğinde. Mesela bir kelime söylemek istedim, ama bir tane daha söyledim ve bu saçmalık. Bir hasta yoldan geçmek için bir fobisinin olduğunu söyledi. Ve psikanalist sordu: "Yolun kime geçmesinden korkuyor musunuz?" “Yoldan anneme geçmekten korkuyorum” diye cevaplıyor. Dolayısıyla, psikanalitik yorumlama zekâya benzer. Şaka ayrıca anlamdaki bir kaymaya da dayanır.

Freud'dan sonra psikanalizde ne oldu?

Freud'dan sonra psikanalizde yeni hiçbir şey görünmedi. Veya başka türlü söylenebilir - “hiçbir şey”, Jacques Lacan’ın set teorisine muamele olarak göründü, burada boş bir “hiçbir şey” ayarlanmadı. Ve bir şey eksikliğiyle ilişkili olan bu “hiçbir şey”, bizi set teorisinin yardımı ile en iyi şekilde açıklanabilecek bir arzuya yönlendirir. Bu nedenle, modern psikanalistlerin fizikçiler ve matematikçilerle konuşması çok kolaydır. Bunu söyleyebilirsiniz: "Hiçbir şey yok - bu boş bir küme." Ve "bir hiçlik var - içinde bir altküme olarak boş bir çokluğun olduğu bir çokluk". Bu da arzu ve insan hakkında ilginç şeyler ifade etmemizi sağlıyor. Bazen dersler yazan modern besteci Cage bir keresinde şöyle dedi: "Yavaşça hiçbir yerden bir yere gitmediğimizi anlıyoruz. Bu bir zevktir."

Modern psikanalistlerin fizikçiler ve matematikçilerle konuşması çok kolaydır.

Hiçbir yerden hiçbir yere hareket etme, Freud, “tekrar” adını keşfetti; bu, aynı şey hayatta olduğu gerçeğinden dolayı acı çekmesine neden olabilirdi. Cage ve Lacan'ı dinleyen modern psikanalistler, kümeler teorisini okudular, hiçbir yerden bir yere taşınmanın mutluluğa ve zevke neden olabileceğini biliyorlar. Hiçbir yerden hiçbir yere bir hareket, kapitalist toplumun önerdiği gibi bir iyiden bir iyiye doğru bir hareket değildir. Bir kadın vardı - daha iyi bir kadın. Bir araba vardı - araba daha iyi hale geldi. Bu yaklaşımla kadınlar makinelere indirgeniyor.

Psikanalizde norm kavramı

Psikanaliz, modern toplumun norm kavramı ile çılgınca olduğunu söylüyor. Böyle bir ifade bile var: "Normal olmaktan daha çılgın bir şey yoktur." Norma bizi hayali bir ideal haline getiriyor. İnsanlar normları arzu ediyorlar, çünkü deliler. Arzu etmek, normları hasta etmektir. Norm genellikle hayali bir şekilde anlaşılır. Bu hayali bir idealdir. Aynaya baktığınızda ve şöyle düşündüğünüzde: "Bugün anormal göründüğüm bir şey." Psikanalizin geleceği ve toplumda psikanalizin getirebileceği yeni bir şey, kayma ve hatanın olacağı yere bağlıdır. Örneğin, okul söyleminde hatanın nerede olduğunu bilirsiniz - hatalar düzeltilmelidir. Psikanalistler cinselliğin bir hata ve bir hata olduğunu söylüyorlar. Ve bir hata bazen mutluluk getiren şanstır.

Fotoğraf: Shutterstock üzerinden coverphoto, Wikimedia commons